经鼻间歇正压通气治疗对足月择期剖宫儿急性呼吸窘迫综合征患儿血气指标的影响

观察经鼻间歇正压通气治疗对足月择期剖宫儿急性呼吸窘迫综合征患儿血气指标的影响。方法 研究对象为2020年6月至2023年6月期间在本院接受治疗的92例足月择期剖宫儿急性呼吸窘迫综合征患儿。采取随机数字法对其实施组别划分,其中46例为对照组,另46例试验组。使用经鼻持续正压通气对对照组进行治疗,使用经鼻间歇正压通气对试验组进行治疗。对比2组治疗有效率、血气指标以及发生并发症概率。结果 试验组治疗有效率及血气指标均比对照组高,发生并发症概率比对照组低,且P<0.05.结论:经鼻间歇正压通气应用于足月择期剖宫儿急性呼吸窘迫综合征患儿的治疗中可获得理想效果,不仅能够进一步提升患儿治疗有效率,并且可以使患儿血气指标得到有效改善,具有一定安全性,可推广。

新生儿呼吸窘迫综合征经鼻间歇正压通气治疗中的全面性护理效果

目的分析新生儿呼吸窘迫综合征经鼻间歇正压通气治疗中的全面性护理的效果。方法便利选择2020年1月—2023年3月邳州市中医院收治的55例新生儿呼吸窘迫综合征患儿为研究对象,经随机数表法分为两组,均行经鼻间歇正压通气治疗,对照组(27例)采取常规护理,观察组(28例)采取全面性护理。对比两组疼痛程度、血气指标、并发症发生情况。结果护理后,观察组疼痛评分为(3.24±0.72)分,低于对照组的(3.89±0.81)分,差异有统计学意义(t=3.148,P<0.05)。观察组的血氧饱和度、动脉血氧分压、氧合指数均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组(3.57%vs 25.93%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.874,P<0.05)。结论予以新生儿呼吸窘迫综合征行经鼻间歇正压通气治疗和全面性护理可改善患儿血气指标,减轻患儿疼痛感,减少并发症发生率。

不同剂量咖啡因联合经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸暂停的临床效果

目的:分析不同剂量咖啡因联合经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗早产儿呼吸暂停的临床效果。方法:选取2021年3月—2023年11月泰安市妇幼保健院新生儿科收治的呼吸暂停早产儿82例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各41例。两组早产儿均接受NIPPV治疗,对照组给予低维持剂量咖啡因治疗,观察组给予高维持剂量咖啡因治疗。比较两组治疗效果、症状恢复情况、肺功能、动脉血气指标、不良反应。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。观察组呼吸暂停次数少于对照组,呼吸暂停持续时间、症状消失时间、NIPPV使用时间、吸氧时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组潮气量、每分钟通气量、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组潮气量、每分钟通气量、PaO_(2)均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组PaCO_(2)均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.775)。结论:高维持剂量咖啡因联合NIPPV治疗早产儿呼吸暂停的临床效果较好,能够缩短治疗时间,减少呼吸暂停次数,改善肺功能和动脉血气指标,且安全性较高。

对呼吸窘迫综合征早产儿进行经鼻间歇正压通气治疗的疗效分析

目的评估呼吸窘迫综合征(Respiratory Distress Syndrome,RDS)早产儿接受经鼻间歇正压通气(Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation,NIPPV)治疗的效果。方法回顾性选取桓台县妇幼保健院于2020年9月—2022年9月收治的71例RDS早产儿的临床资料,参照治疗方法划分对照组[纳入36例,给予经鼻持续气道正压通气(Nasal Continuous Positive Airway Pressure,NCPAP)]和观察组(纳入35例,给予NIPPV),比较两组血二氧化碳分压(Arterial Carbon Dioxide Pressure,PaCO_(2))、动脉血氧分压(Arterial Partial Oxygen Pressure,PaO_(2))、酸碱度(Pondus Hydrogenii,pH)、治疗情况、并发症发生率。结果治疗后,观察组PaCO_(2)低于对照组,PaO_(2)、pH高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组氧疗时间为(73.53±6.71)h,短于对照组的(84.35±7.73)h,差异有统计学意义(t=6.291,P<0.05)。观察组有创通气率、PS使用率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症发生率为5.71%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对RDS早产儿实施NIPPV,可以改善血气分析结果,降低有创通气率、PS使用率,减少并发症,缩短氧疗时间。

集束化护理在经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征中的应用效果

探讨和研究集束化护理在经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果。方法 以60例呼吸窘迫综合征早产儿展开研究,患儿均接受经鼻间歇正压通气治疗,按照在此期间护理模式的不同,将患儿随机分成常规护理组与集束化护理组;对比护理效果。结果 集束化护理组患儿通气时间、NICU时间与住院时间均更短,干预后各项血气指标更优,并发症更少,且家长满意度更高,P<0.05。结论 呼吸窘迫征早产儿在接受经鼻间歇正压通气治疗的过程中,为患儿提供集束化护理能够更好地保障治疗效果,提高治疗的安全性,是一种非常有价值的临床护理模式。

经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征中实施集束化护理的干预策略

目的观察经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征中实施集束化护理的干预策略分析。方法选取本院(2021年1月1日—2023年6月30日)收治的早产儿呼吸窘迫综合征患儿80例,均在接受经鼻间歇正压通气治疗下,以随机数字表法分组,每组40例,其中以常规护理为对照组,以集束化护理措施为研究组。将两组患儿的血气分析结果相关指标在护理前后对比,对患儿的经鼻间歇正压通气、重症监护及住院时间进行统计,对患儿在治疗过程中出现的并发症进行统计。结果护理后的动脉血二氧化碳分压较护理前下降,研究组低于对照组,而动脉血氧饱和度、动脉血氧分压及PH值均较护理前提升,研究组高于对照组(P<0.05)。研究组患儿接受经鼻间歇正压通气时间、重症监护时间及住院时间均显著的短于对照组(P<0.05)。研究组患儿的并发症发生率低于对照组。结论通过鼻间歇正压通气治疗,在早产儿呼吸窘迫综合征下实施集束化护理,可明显改善患儿血气分析相关指标,缩短经鼻间歇正压通气治疗、重症监护和住院时间,效果较为理想,值得在临床上推广。

整体护理在经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的干预效果研究

目的:探讨整体护理在经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿中的应用效果。方法:选择2020年10月—2021年12月于我院行NIPPV治疗的NRDS患儿60例,按随机数字表法分为两组,各30例。两组均行NIPPV治疗,对照组实施常规护理,观察组实施整体护理,对比两组治疗时间、氧合指标及并发症发生情况。结果:观察组治疗时间为(57.56±10.62)h,对照组治疗时间为(70.12±18.13)h,观察组治疗时间短于对照组,(P<0.05);观察组氧合指标中的氧分压(PaO 2)、血氧饱和度(SpO 2)水平为(83.89±6.12)mmHg、(93.94±4.92)%,均高于对照组的(70.79±5.24)mmHg、(88.87±5.02)%,二氧化碳分压(PaCO 2)水平为(41.11±4.15)mmHg,低于对照组的(47.49±4.92)mmHg,(P<0.05);与对照组相比,观察组并发症发生率(6.67%)较低,(P<0.05)。结论:整体护理在NIPPV治疗NRDS中具有较好效用,利于缩短治疗时间,改善患儿氧合情况,减少并发症的发生。

枸橼酸咖啡因联合经鼻间歇正压通气治疗对极早产呼吸暂停患儿肺功能的影响及机制研究

目的探究枸橼酸咖啡因+经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗对极早产呼吸暂停患儿肺功能的影响及机制。方法选取徐州医科大学附属医院2021年3月至2022年3月收治的极早产呼吸暂停患儿75例,采用随机数字表法将患儿分为对照组(37例)与观察组(38例)。对照组在常规综合干预基础上行氨茶碱+NIPPV治疗,观察组在常规综合干预基础上行枸橼酸咖啡因+NIPPV治疗,2组均连续治疗1周。比较2组临床疗效及治疗期间并发症发生情况。记录治疗前后2组肺功能指标、血氧饱和度、血清内皮素、β-内啡肽、克拉拉细胞分泌蛋白16(CC16)水平及诱导痰中转化生长因子β_(1)(TGF-β_(1))和结缔组织生长因子(CTGF)mRNA表达量。结果观察组总有效率高于对照组,治疗期间并发症发生率低于对照组(均P<0.05)。治疗后,观察组潮气量、潮气呼气峰流量、每分钟通气量、达峰时间比均高于对照组[(9.0±1.0)ml/kg比(8.4±0.8)ml/kg、(38.3±1.2)ml/s比(35.2±1.4)ml/s、(0.60±0.16)L/(min·kg)比(0.44±0.13)L/(min·kg)、(35.7±1.2)%比(33.1±1.1)%](均P<0.05);观察组脑血氧饱和度、肠道血氧饱和度均高于对照组(均P<0.05);观察组血清内皮素水平高于对照组,β-内啡肽、CC16水平均低于对照组(均P<0.05);观察组诱导痰中TGF-β_(1)、CTGF mRNA表达量均高于对照组(均P<0.05)。结论枸橼酸咖啡因+NIPPV治疗极早产儿呼吸暂停安全有效,显著改善患儿肺功能,减少并发症发生,可能与改善氧代谢、降低血清CC16水平、抑制诱导痰炎症有关。

不同剂量咖啡因联合经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸暂停的疗效分析

目的分析不同剂量咖啡因联合经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗早产儿呼吸暂停的疗效。方法将2020年5月-2022年10月诊治的72例呼吸暂停早产儿随机分为观察组(予以10 mg/kg咖啡因联合NIPPV治疗)和对照组(予以5 mg/kg咖啡因联合NIPPV治疗),每组36例。比较2组总有效率、住院时间、NIPPV使用时间、呼吸暂停次数、动脉血氧分压[pa(O_(2))]、动脉血二氧化碳分压[pa(CO_(2))]、不良反应及临床结局。结果观察组总有效率高于对照组,住院时间、NIPPV使用时间及呼吸暂停次数短于或低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。重复测量方差分析显示,2组pa(O_(2))、pa(CO _(2))存在时间、组间及时间与组间交互作用,差异有统计学意义(P<0.05);治疗24、72 h后,观察组pa(O_(2))高于对照组,pa(CO_(2))低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生情况、支气管肺发育不良、早产儿视网膜病、坏死性小肠结肠炎、脑室内出血、脑室周围白质软化及死亡率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用10 mg/kg剂量咖啡因联合NIPPV治疗早产儿呼吸暂停具有较为理想效果,有利于改善血氧和缩短NIPPV使用时间,且临床结局良好,无严重不良反应及并发症出现。

整体护理在经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征患儿中的应用效果

目的探讨整体护理在经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿中的应用效果。方法选取2020年10月至2022年10月在南京医科大学附属妇产医院新生儿科接受NIPPV治疗的94例NRDS患儿,按照随机数字表法分为观察组、对照组,每组各47例。对照组实施常规护理,观察组实施整体护理,比较两组护理效果。结果干预后观察组氧分压、血氧饱和度、酸碱度高于对照组,二氧化碳分压低于对照组(P<0.05);观察组机械通气时间、给氧时间、体温恢复时间、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论整体护理在NIPPV治疗NRDS患儿中的应用效果较好,可以改善动脉血气情况,缩短恢复时间,降低并发症发生率,值得推广。

微创肺表面活性物质联合经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征临床研究

目的:探讨微创肺表面活性物质给药(LISA)联合经鼻间歇正压通气(NIPPV)在治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的疗效。方法:选择2021年9月至2022年12月深圳市第二人民医院新生儿科和广西河池市人民医院新生儿科收治的28周≤胎龄≤34周的RDS 95例进行前瞻性研究,根据肺表面活性物质(PS)不同给药方法分为气管插管–使用肺表面活性物质–拔管(INSURE)+经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组(47例)和LISA+NIPPV组(48例)。INSURE+NCPAP组患儿给予INSURE联合NCPAP治疗,LISA+NIPPV组患儿给予LISA技术联合NIPPV治疗。比较两组患儿不同给药方式给药期间不良反应及近期并发症发生率等情况。结果:LISA+NIPPV组患儿喉头损伤、气漏综合征及PS反流发生率低于INSURE+NCPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿给药过程中经皮血氧饱和度下降、心动过缓、再次使用PS发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。LISA+NIPPV组患儿置管时间、无创通气时间短于INSURE+NCPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组患儿出生后首次使用PS时间、总用氧时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。LISA+NIPPV组患儿支气管肺发育不良(BPD)发生率低于INSURE+NCPAP组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿72 h内机械通气、肺出血、消化道出血、脑室内出血(IVH)、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)及脑室周围白质软化(PVL)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早产儿RDS治疗中,与INSURE联合NCPAP治疗相比,LISA给药技术更易操作,置管时间更短,可减少喉头损伤、气漏综合征及PS反流等不良反应的发生,在BPD的发生及无创通气时间上更有优势,故NIPPV可作为RDS治疗时NCPAP的替代方法。

经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的随机对照研究

目的比较经鼻间歇正压通气(nIPPV)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)在新生儿呼吸衰竭中的疗效。方法采用RCT研究的方法,选择2008年1～12月在第三军医大学大坪医院NICU住院的呼吸衰竭新生儿作为研究对象,按随机数字表法将研究对象随机分为nIPPV组和nCPAP组,分别实施nIPPV或nCPAP干预,观察患儿动脉血气分析、应用nIPPV和nCPAP时间、并发症和预后等指标,比较nIPPV组和nCPAP组治疗后需气管插管行机械通气的比例及其预后结局。结果研究期间nIPPV组纳入48例,nCPAP组纳入53例。两组在性别构成比、胎龄、年龄、出生体重、出生后5 m inApgar评分、新生儿急性生理学评分和应用肺表面活性物质比例等方面差异无统计学意义(P均>0.05)。两组呼吸衰竭原发病分布差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前血气分析指标差异均无统计学意义(P均>0.05),nIPPV组治疗后1 h血气分析pH和PaO2显著高于nCPAP组(P<0.05)。nIPPV组治疗成功率为77.1%(37/48例),nCPAP组为62.3%(33/53例),nIPPV组显著高于nCPAP组(P<0.05)。nIPPV组和nCPAP组治疗成功的患儿平均应用nIPPV和nCPAP的时间差异无统计学意义(P均>0.05)。nIPPV组的预后结局中治愈和好转出院45/48例(93.8%),nCPAP组为46/53例(86.8%),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论与nCPAP相比,nIPPV治疗可显著降低呼吸衰竭新生儿气管插管行机械通气的比例。

不同剂量牛肺表面活性剂联合经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床观察

目的:探讨不同剂量牛肺表面活性剂联合经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床疗效及并发症。方法:选取在我院新生儿科治疗的NRDS患儿90例,按随机数字表法分为大剂量组、中剂量组和小剂量组,各30例。3组患儿均给予NIPPV联合牛肺表面活性剂治疗,大剂量组患儿牛肺表面活性剂剂量为100 mg/kg,中剂量组为70 mg/kg,小剂量组为40 mg/kg。观察3组患儿治疗前后血气指标,并比较其治疗情况、住院时间、治疗费用和并发症发生率。结果:治疗前,3组患儿血清p H值、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血氧饱和度(Sa O2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,3组患儿上述指标均显著改善,且大剂量组明显优于中剂量组和小剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患儿辅助通气时间、氧疗时间、痊愈率、治疗费用比较,差异均无统计学意义(P>0.05);大剂量组患儿用药次数和住院时间明显少于或短于中剂量组和小剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。大剂量组、中剂量组、小剂量组并发症发生率分别为20.0%、23.3%、16.7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牛肺表面活性剂联合NIPPV可有效改善NRDS患儿血气状态,大剂量牛肺表面活性剂可减少患儿住院时间,且不增加治疗费用及并发症发生率。

经鼻间歇正压通气治疗极低出生体质量儿原发性呼吸暂停

目的探讨经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗极低出生体重儿原发性呼吸暂停的疗效。方法将2009年9月—2012年9月石家庄市第四医院收治的极低出生体重儿原发性呼吸暂停患儿40例纳入NIPPV组,并随机抽取2008年5月—2012年6月该院极低出生体质量儿原发性呼吸暂停患儿40例纳入经鼻持续正压通气(NCPAP)组,2组患儿胎龄均小于34周,患儿胎龄、出生体质量比较无显著性差异。2组患儿分别给予相应治疗,观察2组效果。结果 NIPPV组辅助通气时间较NCPAP组明显短(P<0.01)。NIPPV组机械通气人数明显少于NCPAP组(P<0.01)。2组2 h和24 h pH、p(O2)指标比较有显著性差异(P均<0.01)。结论 NIPPV治疗极低出生体质量儿原发性呼吸暂停较NCPAP有更强的呼吸支持作用,并减少机械通气时间。

经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效观察

目的:观察经鼻间歇正压通气(NIPPV)在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的应用效果。方法:将48例NRDS患儿随机分为NIPPV组(25例)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组(23例),观察比较2组治疗的成功率、治疗的时间、治疗前后动脉血气变化、氧合指数及并发症。结果:NIPPV组治疗成功率为72.0%,高于NCPAP组的43.5%(P<0.05),NIPPV组治疗后1 h的动脉氧分压、氧合指数的升高显著大于NCPAP组(P<0.05)。结论:NIPPV作为初始通气模式治疗NRDS是可行的,且疗效优于NCPAP。

枸橼酸咖啡因联合经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸暂停的疗效

目的探讨枸橼酸咖啡因联合经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗早产儿呼吸暂停(AOP)的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年3月我院收治的AOP患儿88例,按治疗方法不同分为2组,每组44例,对照组患儿采用NIPPV治疗,研究组采用NIPPV联合枸橼酸咖啡因治疗。记录分析两组患儿的呼吸暂停发生情况、血气分析结果、辅助通气时间、呼吸暂停消失时间、住院时间及支气管肺发育不良(BPD)发生率。结果治疗后,研究组患儿的血气指标的改善程度优于对照组(P<0.05);研究组有效率(90.91%)高于对照组(72.73%)(χ~2=4.889,P<0.05)。辅助通气时间、AOP停止时间、住院时间及BPD发生率均少于对照组(P均<0.05)。结论枸橼酸咖啡因联合NIPPV治疗AOP,可以改善早产儿呼吸状况,减少机械通气的使用,减少呼吸暂停的发生。

氦氧混合气吸入联合经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的随机对照研究

目的评价氦氧混合气吸入联合经鼻间歇正压通气(NIPPV)对新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效及其对炎症因子和心肌损伤标志物的影响。方法纳入2012年12月至2013年5月在第三军医大学大坪医院NICU住院的NRDS早产儿,随机分配进入试验组或对照组。试验组吸入氦氧混合气(70∶30),3h后更换气源为30%空氧混合气直至撤除NIPPV。对照组使用30%空氧混合气直至撤除NIPPV。在研究开始前(0h)和开始后1、2及3h测定经皮氧分压及经皮二氧化碳分压,于研究开始前(0h)和开始后3h留取血标本测定IL-6和心肌损伤标志物(肌酸激酶、肌酸激酶同工酶-MB)水平,3h时点留取血标本测定炎症因子(丙二醛、髓过氧化物酶、TNF-α、诱导型一氧化氮合酶)水平,于患儿撤除NIPPV后记录其呼吸机使用时间。结果试验组比对照组明显缩短了新生儿的NIPPV使用时间(39.3hvs57.8h,P=0.02)。吸入后3h时点,两组新生儿的经皮氧分压和二氧化碳分压较吸入前均明显改善(P<0.001)。试验组CO2清除率显著优于对照组(10.39mmHgvs6.0mmHg,P=0.03)。两组3h时点IL-6、丙二醛、髓过氧化物酶、TNF-α及诱导型一氧化氮合酶水平差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组肌酸激酶、肌酸激酶同工酶-MB水平高于试验组,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。新生儿NIPPV使用时间与基线IL-6水平呈正相关(r=0.474,P=0.006)。研究期间试验组未观察到低体温不良反应的发生。结论氦氧混合气吸入联合NIPPV可提高NRDS早产儿的CO2清除率,缩短其NIPPV使用时间,且安全性较好。

经鼻间歇正压通气治疗早产儿呼吸暂停的疗效观察

目的探讨经鼻间歇正压通气（NIPPV）治疗早产儿呼吸暂停（AOP）的临床疗效。方法选择2013年11月～2015年6月入住本院新生儿重症监护病房、符合入选标准的早产儿，根据随机数字表分为NIPPV组与经鼻持续气道正压通气（NCPAP）组，比较两组患儿临床疗效、上机前、上机后2h、上机后48h动脉血气、PaO2／FiO2（OI）、上机时间及并发症。结果共纳入符合标准的早产儿62例，其中NIPPV组33例，NCPAP组29例。NIPPV组和NCPAP组上机前血气pH[（7．275±0．104）vs．（7．260±0．095）]、PaO2[（50．6±11．2）vs．（46．6±11．2）mmHg]、PaCO2[（49．6±12．8）vs．（54．5±11．3）mmHg]、OI值[（213±62）vs．（188±65）]差异无统计学意义；两组上机后2h血气pH[（7．402±0．034）vs．（7．323±0．089）]、Pa02[（81．3±14．6）vs．（62．5±8．0）mmHg]、PaCO2[（38．1±5．6）vs．（44．0±9．6）mmHg]、OI值[（333±86）vs．（262±57）]及48h血气pH[（7．419±0．029）vs．（7．363±0．052）]、PaO2[（79．94±0．4）vs．（68．7±15．4）mmHg]、PaCO2[（37．1±6．1）vs．（40．2±5．6）mmHg]、OI值[（370±59）vs．（316±76）]差异均有统计学意义。NIPPV组治疗总有效率（69．7％）明显高于NCPAP组（34．5％），无创呼吸支持时间[（3．6±3．3）d]、用氧时间[（1．5±1．6）d]均短于NCPAP组[（7．8±9．4）d，（6．4±10．0）d]，两组差异均有统计学意义；两组使用氨茶碱比例（57．6％vs．55．2％）、有创呼吸支持比例（9．1％vs．3．4％）、住院时间[（34．8±20．1）d vs．（30．5±16．9）d]、支气管肺发育不良发生率（9．1％vs．17．2％）差异均无统计学意义。结论NIPPV较NCPAP治疗AOP有更好的临床疗效，可减少呼吸支持及用氧，并且不增加不良反应。

经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究评——《儿科呼吸系统疾病实例分析》

书名:儿科呼吸系统疾病实例分析作者:申昆玲出版社:人民卫生出版社ISBN:9787117267885定价:198.00元装帧:平装新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)是儿科临床当中十分常见的一种严重性新生儿呼吸系统疾病,也同时也是导致近足月儿及早产儿发生死亡的一项主要原因。导致NRDS发病的主要原因为在患儿体内缺乏肺表面活性物质(PS),患儿在临床当中的主要表现为急性呼吸窘迫症状,如呻吟、发绀及进行性的呼吸困难等。

经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果观察

目的探讨经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果。方法选取本院2017年10月至2019年10月收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿70例,采用随机数字表法分为两组,各35例。对照组采用经鼻持续气道正压通气治疗,观察组采用经鼻间歇正压通气治疗,比较两组患儿血气指标及并发症发生率。结果治疗前,两组血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))比较差异无统计学意义;治疗后,观察组PaO_(2)、SaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿呼吸窘迫综合征患儿应用经鼻间歇正压通气治疗的效果较好,可有效改善患儿的血气指标,降低并发症发生率,利于患儿病情好转,值得临床推广运用。