绑架赎金的发展演进法理分析及应对建议

绑架赎金出现在绑架案件、恐怖主义犯罪和海盗案件中,催生了绑架赎金险的问世和各国赎金规则的产生。赎金具有特殊的性质和特点,各国对赎金的合法性与合理性进行了探讨,采取的态度各不相同。我国对赎金问题应当结合理论与实践采取恰当的应对策略,制定符合国情的赎金规则。

从海上保险法角度看海盗赎金风险

首先,明确海盗赎金是否属于保险的承保范围的前提是明确海盗风险和海盗赎金的性质;其次本文将着重论述海盗赎金风险是否为我国保险法的承保范围。最后,笔者将介绍国际保险业针对海盗赎金而推出的绑架赎金险。

论适用于海盗赎金保险理赔的海上保险条款的制定

鉴于将海盗赎金作为共同海损进行保险理赔不仅基于理论分析的角度即可以发现其在实践中将会出现的问题，其在世界海上保险市场和相关业界的实务操作中亦同样并未成为解决海盗赎佥的保险理赔问题的主流方法。因此，我国海上保险市场应当放弃对以海盗赎金须构成共同海损为前提和依据的、现行的各项有关海盗风险的保险条款的修改，转而考虑借鉴伦敦保险市场于2008年修订的适用于海上货物运输的“绑架和赎金险”，以此制定专门适用于海盗赎金的新的海上保险条款。

索马里海盗赎金性质研究

索马里海盗与传统海盗相比,造成的损害方式具有新特征。这种新特征使得现有的海难救助、共同海损制度和保险制度均不能公平合理地分摊赎金。对此应当新设海盗绑架赎金险,由国家基金支持并强制附近航线的船舶经营者或所有人购买。