羽绒服装中羽绒羽毛的成分分析及含绒量和绒子含量的计算方法

正确区分和认识羽绒羽毛的成分是计算羽绒服装含绒量的关键。结合羽绒羽毛照片对不同羽绒羽毛的成分进行了认真区别,同时也提出了含绒量和绒子含量的计算方法。

绒子含量有新规

新国标落地后,选购羽绒服要看清“绒子含量” 近日来,天气渐寒,羽绒服成为北方过冬的救命稻草之一。2022年恰好是新国标GB/T14272—2021《羽绒服装》正式实施的第一年。该标准对羽绒服填充物、面料等指标都进行了升级。标准发生变化后,如何判断一件羽绒服的保暖程度?我们该如何挑选羽绒服呢?

羽绒绒子含量测试影响因素研究

绒子含量是羽绒品质的关键参数之一,其数值是评价羽绒品质的重要依据之一。绒子含量的测试主要靠人工分离的方式进行,测试样品又具有特殊性和不均匀性,易造成检测结果的差异。本文从测试全过程分析了绒子含量结果的影响因素。

羽绒标准中含绒量与绒子含量的差异

本文从含绒量与绒子含量的定义、计算方法,分析了含绒量与绒子含量的差异。同时根据20款羽绒的试验数据,分析含绒量及绒子含量大小对羽绒质量影响。结果表明:绒子含量高低与含绒量高低不成正比例的关系,绒子含量高,朵绒大且多,羽绒蓬松度较佳,保暖性能较优良。证明了羽绒服装标准用绒子含量代替含绒量,有利于消费者选购优质羽绒服。

绒子含量、(绒丝+羽丝)含量实验室间比对结果及分析

本文介绍了9家实验室同期依据新羽绒服装国家推荐性标准GB/T 14272—2021《羽绒服装》规定方法GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》独立分别检测3份羽绒成分含量不同的羽绒样品的绒子含量、(绒丝+羽丝)含量的比对结果,比较实验室间检测结果的一致性情况。通过比对实际样品特点分析,分析导致绒子含量、(绒丝+羽丝)含量测试结果差异化的原因,并提出了降低实验室出具绒子含量、(绒丝+羽丝)含量检测数据的风险的几点建议。

2款不达标,消费者认准新国标及"绒子含量" ——10款羽绒服测评报告

寒风,又到了买厚衣服御寒的季节,不少消费者选择又轻又保暖的羽绒服。羽绒服新国标GB/T14272-2021《羽绒服装》于2021年3月9日发布,于2022年4月1日实施,这也意味着,这个冬天是新国标实施后的第一个销售季;市场上一件大衣动售价过万元的某鹅羽绒服依然引发着追捧热潮;“含绒量”“绒子含量”“充绒量”等各种专业术语也让消费者无所适从……

定性定量分析羽绒蓬松性能相关因素的关系

通过测试并统计日常羽绒服中羽绒蓬松度与其对应的含绒量、绒子含量、水分率之间的数量关系,从定性和定量两个角度探索蓬松度与羽绒本身品质及外界环境等因素之间的关系,利用SPSS分析建立羽绒蓬松度与其含绒量、绒子含量、水分率之间的回归模型,以更直观地表达羽绒蓬松性能与其相关因素之间的关系。

我国水洗羽毛羽绒现行标准中羽绒含量定义和检验方法上的差异

通过对FZ/T81002—2002《水洗羽毛羽绒》和GB/T17685—2003《羽绒羽毛》羽绒含量定义的比较、FZ/T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和GB/T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》羽绒含量试验方法的比较,找出了相互之间的差异及其对检验结果的影响。

GB/T 14272—2021《羽绒服装》新标准解读

文中对新版羽绒服装标准实施说明、适用范围及术语定义做出具体解释和说明。通过对20家第三方检测机构提供固定配比盲样得到的试验数据,进一步分析绒子含量并给出企业明确的标注建议。通过随机选取24个样品,分别对标3个常用蓬松度测试方法,给出详细的对比和分析,得出新版羽绒服装标准蓬松度还原效果最佳的结论。文中通过比较新旧标准防钻绒测试的考核要求并给出钻绒风险提示;通过对羽绒原料APEO的检测情况进行了分析,并针对洗涤剂提出了替代品的建议。

羽绒被产品的质量检测与评价

为进一步监督羽绒被市场质量情况,保护广大消费者的合法权益,开展此次羽绒被质量检测与评价。从市场上采集40批次羽绒被样品,检测及评定主要依据为QB/T 1193—2012《羽绒羽毛被》及强制标准GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》,本次对于羽绒被测评结果主要以绒子含量、蓬松度、透明度、防钻绒及透气性5大指标体现。其中,40批次产品的绒子含量、蓬松度和透明度指标均符合标准要求规定,有3批次产品透气性能较差,1批次产品防钻绒性能不佳。GB 18401—2010中所涉及到的6项指标中仅有1批次pH值不合格。结合上述5大指标对羽绒被进行综合星级评价,总体星级评价良好。测评结果为消费者提供了羽绒被购买建议,并对羽绒被市场规范提出预警措施。

羽绒原料标准的差异性研究

通过对比差异与不同,对GB/T 17685-2016《羽绒羽毛》、GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》和已实施的TB/T CFDIA001-2016《羽绒分级标准》的羽绒羽毛标准进行了分析和研究。

对GB／T14272-2011《羽绒服装》的探讨

为了能够使标准更好的服务于羽绒服装生产企业以及相关检测机构，根据大量理论和实际操作中归纳出的结论对《羽绒服装》新标准中存在的问题进行分析和探讨，并提出一些建议，供广大服装企业及检测机构参考。

对羽绒服含绒量检验中一些问题之我见

目前，羽绒服检验依据的标准是GB／T14272—2002《羽绒服装》，该标准的填充料规定中第一条就是含绒量，它是决定填充料质量的主要参数，也是我们检验机构经常进行检测的项目。按照该标准的引用标准FZ／T81002—2002《水洗羽毛羽绒》的定义．含绒量是绒子和绒丝在羽绒中的含量百分比。FZ／T81001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中也表明了同样的含义。笔者认为，含绒量的定义不够严密。它只考虑绒子与绒丝之和．没有考虑绒子和绒丝各自的比例．当绒丝比例很高时也不影响含绒量的高低。举一个极端的例子，当羽绒中含毛片为10％。绒子含量为0，绒丝含量为90％时，含绒量还是90％，这显然不合理。另外，上边已经提到，GB／T14272-2003填充料规定第一条（4．3．1）中已经对含绒量做了规定（按FZ／T81002—2002的规定增加一个百分点），已经很明确了，但是第三条（4-3．3）中又一次提出含绒量，并与蓬松度、耗氧量等指标并列，规定按FZ／T81002的规定执行。这样，不但含绒量2次出现，而且规定的公差出现了矛盾。

羽绒羽毛蓬松度及其测试结果影响因素探讨

蓬松度是影响羽绒产品保暖性的重要指标之一。分析发现,绒子含量、朵绒大小及形态,羽绒羽毛的加工工艺都是影响蓬松度的重要因素。以蒸汽还原法为例进行蓬松度测试,分析发现影响蓬松度测试结果的因素很多,加料方式也是影响蓬松度测试结果的重要因素。

羽绒蓬松度检测结果的主要影响因素研究及分析

对影响羽绒蓬松度结果的绒子含量、羽绒种类、绒朵大小和前处理方法等主要因素,通过试验定量或定性地研究它们与蓬松度之间的关系,并对原因进行分析。

羽绒及其制品相关介绍与探讨

羽绒常以填充物的形式被运用到各类保暖性产品中,因具备保暖、柔软、散湿等优良特点,羽绒制品成为人们冬季御寒的重要选择。除了保暖及舒适要求外,羽绒测试指标还需要满足相关的标准要求。人们在选择羽绒制品的时候,也可以根据标签信息以及主观感受对产品质量做出简单判断。对于羽绒产品的洗护也需要格外注意,以不损伤羽绒填充作为洗护选择的重要依据。

我国羽绒服装质量检验标准与国外差距在哪?

我国羽绒服装产品质量现状出口产品质量情况羽绒服装是我国出口服装的大类产品之一,它有着产品加工附加值高、适应地域广及穿着保暖、舒适、轻盈方便等优点,深受国外客户和消费者的青睐。生产加工成本低、缝制工艺精良一直是我国出口羽绒服装的主要优势所在。但除了羽绒服装及其其他制品的缝制质量、含绒量等方面外,各国政府对羽绒服装的安全问题高度重视。

羽绒绒朵数检测方法的研究

羽绒作为鸭鹅主要的副产物,具有绒朵大、弹性好、保暖性好及结实耐用等特点。羽绒是我国一项传统的出口商品,也是一种优良的工业原料。鸭鹅的产地、养殖天数直接影响了羽绒的绒朵大小、蓬松度的高低,即羽绒的品质。因此,在羽绒行业,0.1g绒朵数是羽绒交易结算时的重要指标之一。羽绒中绒朵大小也会影响与羽绒蓬松度。绒朵越大,蓬松度越高,反之绒朵越小,蓬松度也降低,羽绒质量也就越差。

《羽绒服装》与《羽绒羽毛被》关于羽绒方面的差异分析（续）

为了使生产企业和检验人员掌握《羽绒服装》和《羽绒羽毛被》标准的内容，对比了两项标准的适用范围、规范性引用文件、术语和定义、要求、检测方法及绒含量标注等内容；指出了两项标准在绒含量的评价及指标、蓬松度的要求及测试方法、防钻绒性的要求及测试方法、鹅绒中的不可区分绒的归类及鹅绒中鸭毛绒含量的判定等存在的不同；提出了对策与建议。

《羽绒服装》与《羽绒羽毛被》关于羽绒方面的差异分析

为了使生产企业和检验人员掌握《羽绒服装》和《羽绒羽毛被》标准的内容，对比了两项标准的适用范围、规范性引用文件、术语和定义、要求、检测方法及绒含量标注等内容；指出了两项标准在绒含量的评价及指标、蓬松度的要求及测试方法、防钻绒性的要求及测试方法、鹅绒中的不可区分绒的归类及鹅绒中鸭毛绒含量的判定等存在的不同；提出了对策与建议。