期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
3D-CT评价18至48个月单髋脱位DDH患儿股骨颈前倾角和结合前倾角 被引量:7
1
作者 贾惊宇 张立军 +4 位作者 殷明 程细高 陈伟才 刘希娟 赵群 《中华小儿外科杂志》 CSCD 北大核心 2013年第11期834-838,共5页
目的使用3D-CT观察DDH患儿脱位侧髋关节股骨颈是否存在过度前倾,测量分析DDH患儿结合前倾角,并对结合前倾角在股骨去旋转截骨中的作用进行初步探讨。方法回顾性收集74例单髋脱位DDH患儿的三维CT影像学资料。男14例,女60例。年龄18-4... 目的使用3D-CT观察DDH患儿脱位侧髋关节股骨颈是否存在过度前倾,测量分析DDH患儿结合前倾角,并对结合前倾角在股骨去旋转截骨中的作用进行初步探讨。方法回顾性收集74例单髋脱位DDH患儿的三维CT影像学资料。男14例,女60例。年龄18-48个月,平均22.5个月。左髋受累42例,右髋受累32例,未受累髋74例。所有患儿均测量股骨颈前倾角和结合前倾角。结果在Ⅰ和Ⅱ度脱位型组,DDH患儿脱位侧髋的股骨颈前倾角和健侧髋之间差异无统计学意义(Ⅰ、Ⅲ度脱位型组脱位侧髋和未脱位髋的股骨颈前倾角分别为32.61°±6.91°和35.45°±7.36°,34.76°±7.11°和32.60°±7.94°;P=0.066,P=0.093)。然而在Ⅲ度脱位组,患儿脱位侧髋的股骨颈前倾角明显大于健侧髋,差异有统计学意义(36.37°±9.70°比31.15°±7.72°,P=0.024)。脱位侧髋的结合前倾角大于未受累侧髋,差异有统计学意义(51.97°±8.24°比45.14°±8.48°,P=0.001)。结论对Ⅰ和Ⅱ度脱位型组DDH患儿进行股骨去旋转截骨也许并不是必要的,应该慎重考虑。结合前倾角也许可作为指导DDH患儿去旋转截骨的指标。 展开更多
关键词 髋脱位 发育性 股骨颈倾角 结合前倾角
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部