以IMB为框架的结构化护理及健康教育在GDM孕妇中的应用

目的探讨以信息-动机-行为(IMB)模型为框架的结构化护理及健康教育在妊娠期糖尿病(GDM)孕妇中的应用效果。方法选择2021年10月至2022年10月在泉州市妇幼保健院接受治疗的80例GDM孕妇作为研究对象,按随机数表法将孕妇分为对照组和研究组各40例。对照组孕妇采用常规护理,研究组孕妇采用以IMB为框架的结构化护理及健康教育。两组孕妇均护理至出院,出院前比较两组孕妇护理前后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平;采用简明健康调查量表(SF-36)、自我护理能力测定量表(ESCA)及糖尿病知识测试问卷(DKT)评估生活质量、自我管理能力及糖尿病知识知晓情况,并比较护理效果。结果护理前,两组孕妇的FPG、2 hPG、HbA1c水平,生活质量评分、自我管理评分及糖尿病知识知晓率比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组孕妇的FPG、2 hPG及HbA1c水平均明显降低,且研究组分别为(5.13±0.15)mmol/L、(7.39±1.02)mmol/L、(5.15±0.99)%,明显低于对照组的(6.08±0.45)mmol/L、(9.54±1.71)mmol/L、(6.01±1.09)%,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组孕妇的SF-36量表的躯体功能、生理功能、情绪功能、社会功能评分均明显升高,且研究组分别为(56.42±5.68)分、(57.42±5.56)分、(58.48±5.69)分、(60.40±6.52)分,明显高于对照组的(51.19±5.02)分、(50.65±5.03)分、(51.24±5.49)分、(57.88±5.32)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组孕妇的自我管理评分、DKT评分均明显升高,且研究组分别为(137.42±25.68)分、(78.48±12.93)分,明显高于对照组的(110.99±24.02)分、(65.93±11.83)分,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组孕妇的护理总有效率为97.50%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以IMB为框架的结构化护理及健康教育应用于GDM孕妇中,能提高孕妇的糖尿病知识知晓率,降低孕妇的血糖,改善孕妇的生活质量,护理效果理想,临床价值高。

结构化护理干预对老年白内障手术患者自我护理依从性的影响分析

目的探究结构化护理干预对老年白内障手术患者自我护理依从性的影响。方法选取2020年6月—2022年6月于樟树市人民医院接受白内障手术治疗的56例老年白内障患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各28例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组的基础上接受结构化护理。比较2组老年患者自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)评分、自我护理依从性评分、低视力患者生活质量量表(Chinese-version low vision quality of life questionnaire,CLVQOL)评分。结果护理后,2组ESCA各维度评分和自我护理依从性各维度评分均高于护理前,观察组比对照组上升趋势更显著(P<0.05);护理后,2组患者CLVQOL各维度评分均低于护理前,观察组比对照组下降趋势更显著(P<0.05)。结论采用结构化护理干预可以提高老年白内障手术患者自我护理能力和自我护理依从性,改善患者的生活质量水平。

结构化护理模式在甲状腺癌术后护理中对患者康复的影响

分析在对甲状腺癌手术患者的术后护理过程之中应用结构化护理模式的实际意义。方法 本次研究主要分析了对甲状腺癌患者实施手术以后采用结构化护理模式的影响,研究方法为从本院接收的甲状腺癌患者群体之中进行抽取,由2022年10月开始,到2023年12月结束,一共抽选48例患者实施分析和研究,通过电脑随机法分为应用常规护理的对照组和应用结构化护理的研究组,每组各24例患者。结果 在实施结构化护理模式之前,组间患者心理应激情况比较差异较小(P>0.05),实施结构化护理模式之后研究组24例患者心理应激情况对比对照组24例患者更好(P>0.05)。实施结构化护理模式之后研究组24例患者并发症发生风险对比对照组24例患者更低(P>0.05)。结论 在对甲状腺癌患者手术以后的治疗过程之中开展结构化护理能够全面性的改善其各项护理指标,降低患者心理应激状态以及手术后的并发症风险问题,值得临床推广。

结构化护理在门诊肠造口患者中的应用效果

目的:探讨结构化护理应用于门诊肠造口患者的效果。方法:选取门诊收治的70例造口患者,根据随机数字表法分为干预组和对照组,每组35例患者。对照组患者按照造口常规护理模式进行护理,干预组患者应用结构化护理模式,制定结构化护理方案对患者进行护理。比较两组患者8周内换药总次数、门诊就诊护理次数、自我护理次数及并发症发生情况,综合评价结构化护理的效果。结果:干预组造口患者换药总次数、门诊就诊护理次数与并发症发生率明显低于对照组。结论:结构化护理能够减少造口患者的换药总次数、门诊就诊护理次数和并发症发生率,降低造口门诊护理工作负担。

多学科合作模式联合结构化护理在行体外膜肺氧合辅助治疗心肺衰竭患者中的应用研究

目的:探讨多学科合作(multidisciplinary team,MDT)模式联合结构化护理在行体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)辅助治疗的心肺衰竭患者中的应用效果。方法:选取2018年1月-2021年6月驻马店市中心医院收治的56例行ECMO辅助治疗的严重心肺衰竭患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各28例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施MDT模式联合结构化护理干预。比较两组患者抢救效率(物资准备时间、管路预充时间、ECMO置管时间、ECMO建立时间)、并发症发生率及死亡率。结果:观察组物资准备时间、管路预充时间、ECMO置管时间、ECMO建立时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=33.555、26.032、20.133、30.434,P<0.05)。观察组并发症发生率为10.71%,明显低于对照组的39.29%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.095,P<0.05)。观察组死亡率为42.86%,明显低于对照组的71.43%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.667,P<0.05)。结论:MDT模式联合结构化护理干预,能够有效提高行ECMO辅助治疗严重心肺衰竭患者的抢救效率,减少并发症发生率,降低死亡率,改善患者预后。

结构化护理风险评估在神经重症监护病房护理中的应用分析

分析结构化护理风险评估在神经重症监护病房护理中的应用情况。方法 对我院2022年1月至2022年10月入院治疗的42名神经重症监护病房患者进行随机分组,每组各21例。对照组的患者主要采取常规类型的护理方法。观察组患者拥有结构化护理手段并开展风险评估,最后对比护理质量和各类风险事件的发生几率、患者家属满意度三个方面。结果 观察组护理质量总评分为(95.49±3.32),对照组护理质量总评分为(82.18±2.84),P值小于0.05,对比存在统计学意义;观察组风险事件共3例,总发生几率为14.29%,对照组风险事件5例,总发生几率为23.81%,二者对比P=0.012(P<0.05)存在统计学意义;观察组护理满意度更高,总满意率达100%,而对照组护理总满意率82.22%,P=0.001(P<0.05)有可比性。结论 结构性护理干预始终强调以病人为中心,实施结构化护理风险评估对于提升护理水平,改善神经重症监护病房管理质量,缓解患者治疗期间的负面情绪,改善护理流程,强化病情监控,减少各类风险事件的发生,该护理方法和风险评估系统值得进一步推广和应用。

结构化护理模式在甲状腺癌术后患者中的应用效果

目的 探究结构化护理模式在甲状腺癌术后患者中的应用效果。方法 研究对象选择金湖县中医院收治的121例甲状腺癌拟行手术治疗的患者,研究起止时间为2020年1月至2022年12月,采用随机数字表法将患者分成对照组(n=60)与观察组(n=61),分别进行常规护理、结构化护理模式。对比两组干预前后心理应激情况、生活方式、疼痛情况以及并发症。结果 在心理应激方面,两组干预前对比差异无统计学意义(P> 0.05);干预后,两组心理应激(高警觉、回避麻木、再体验)评分下降,且观察组低于对照组(P <0.05)。在生活方式方面,两组干预前对比差异无统计学意义(P> 0.05);干预后,两组生活方式(健康责任、压力管理、体育运动、精神成长、人际关系、营养)评分提升,且观察组高于对照组(P <0.05)。在术后疼痛方面,两组术后即刻视觉模拟量表(VAS)评分对比差异有统计学意义(P> 0.05);术后24 h、48 h两组VAS评分呈递增趋势,且观察组低于对照组(P <0.05)。在并发症方面,观察组术后并发症(甲状旁腺、喉返神经损伤、低钙血症等)发生率低于对照组(P <0.05)。结论 将结构护理模式应用于甲状腺癌术后患者的护理中,能降低患者心理应激水平,促进健康生活方式的养成,减轻术后疼痛,降低术后并发症的发生率,促进患者康复。

清凉膏联合结构化护理程序对新生儿尿布皮炎治疗效果分析

目的观察清凉膏联合结构化护理程序在新生儿尿布皮炎中的应用效果。方法采用随机对照观察以及类实验研究的方法,根据纳入、排除标准,按随机数字表法,将2020年10月至2021年5月期间所收治的患儿分为A组和B组;2021年6月至2022年1月间所收治的新生儿作为C组;A组使用氧化锌软膏外涂,B组使用清凉膏外涂,C组使用清凉膏联合结构化护理程序外涂治疗新生儿尿布皮炎。比较三组患儿尿布皮炎愈合天数、干预第3天和第5天尿布皮炎评估分值。结果A组与B组患儿尿布皮炎愈合天数分别为4(2.75,5)d和4(3,5)d,干预第3天和第5天尿布皮炎评分分值同为1(1,2)分和0(0,0)分,差异无统计学意义(P>0.05);C组患儿尿布皮炎愈合天数为2(1,3)d、干预第3天和第5天尿布皮炎评分分值分别为0(0,1)分和0(0,0)分;C组在尿布皮炎治愈天数、干预第3天尿布皮炎评分均优于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.01),干预第5天尿布皮炎评分与A组和B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论清凉膏联合结构化护理程序能有效治疗新生儿尿布皮炎,值得在临床中应用推广。

结构化护理对重症监护室患者情绪管理及睡眠和生命质量的影响

目的:分析结构化护理用于重症监护室患者价值。方法:选取2022年2月至2023年3月厦门大学附属第一医院收治的重症监护室患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组实施常规护理,观察组实施结构化护理,对比效果。结果:并发症总发生率以观察组较低;不同方案实施前后患者心理弹性水平均有提升,但以观察组变化幅度较大;睡眠质量总分以观察组较小,且各项指标分值均以观察组较小;生命质量各项指标均以观察组分值较高。结论:结构化护理实施,在调节重症监护室患者心理、睡眠质量、生命质量方面优势显著。

基于结构化护理教育对血液透析患者动静脉内瘘自我行为的影响研究

目的 观察基于结构化护理教育对维持性血液透析(MHD)患者自体动静脉内瘘(AVF)自我护理行为的影响。方法选取2020年10月~2022年4月医院接收的105例MHD患者,均进行AVF,采用随机数字表法分为2组,对照组、观察组分别52例、53例,对照组接受常规护理教育,在此基础上,观察组结合基于结构化护理教育;于干预前、干预后,比较两组AVF自我护理行为[血液透析患者动静脉内瘘自我护理行为量表(ASBHD-AVF)]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)];干预后,比较两组患者对护理满意度情况。结果 干预后,两组ASBHD-AVF各维度及总分、GSES评分均显著升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于结构化护理教育应用于MHD患者中,可提高AVF自我护理行为及自我效能,且利于提高患者护理满意度。

结构化护理在老年功能性便秘患者中应用的临床研究

目的:探讨结构化护理在老年功能性便秘患者中的应用效果。方法:选取2021年1月至2022年1月本院收治的70例老年功能性便秘患者,随机分成两组(35例/组)。对照组采取常规护理,观察组采取结构化护理。比较两组的护理效果。结果:护理前,两组的便秘Wexner评分表评分、PAC-QOL量表评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组的便秘Wexner评分表评分、PAC-QOL量表评分均明显降低(P<0.05),且观察组的便秘Wexner评分表评分、PAC-QOL量表评分明显低于对照组(P<0.05);护理前,两组的腹部症状、直肠症状、大便症状评分和PAC-SYM量表总分无明显差异(P>0.05),护理后,两组的腹部症状、直肠症状、大便症状评分和PAC-SYM量表总分均明显降低(P<0.05),且观察组的各评分明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:结构化护理可改善老年功能性便秘患者的各项症状,使其生存质量得以提高,临床应用价值高。

结构化护理及整合管理在预防跌倒中的应用分析

目的研究结构化护理及整合管理在预防跌倒中的应用情况,观察其有效性,为预防跌倒构建高质量的护理模式,并将其应用于临床护理指导。方法采用随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,对照组接受常规护理,观察组接受结构化护理及整合管理,分析两组患者跌倒发生率、心理状态及生活质量。结果干预前后,两组患者跌倒发生率、焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分、简明健康测量量表得分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结构化护理和整合管理可有效降低跌倒发生率,明显改善住院患者心理状态及生活质量。

结构化护理方案预防ICU患者医用胶粘剂相关性皮肤损伤的应用效果

探究ICU患者接受结构化护理对医用胶粘剂相关性皮肤损伤的效果。方法 随机数字表法选择2023年1月至2023年5月收治的199例ICU患者分为对照组、观察组。对照组常规护理,观察组结构化护理。对比医用粘胶相关性皮肤损伤类型及发生率、生活质量、舒适度、满意度。结果 观察组医用粘胶相关性皮肤损伤类型及发生率、生活质量、舒适度、满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 ICU患者临床中主要症状特征为危急重,通常需要采用经外周静脉置入中心静脉导管等医疗用具长期输注刺激性药物、血液制品或者肠内营养剂等等。但是当患者长时间接受医用粘胶类医疗产品后可能会导致皮肤受到不同程度的损伤,如红疹水泡甚至皮肤撕裂。虽然常规护理能够减缓皮肤损伤的影响,但却难以达到显著的预防效果。结构化护理能够从多个维度开展护理干预工作,不仅可以有效改善皮肤损伤对患者身心产生的不利影响,而且还能够显著预防皮肤损伤的出现,值得临床推广。

基于信息系统的结构化护理记录在脑卒中患者护理病历书写中的应用

目的评价结构化护理记录系统在脑卒中患者护理病历书写中的应用效果。方法采用类实验性研究的方法,将我院2019年1-3月收治的140例脑卒中患者护理病历设为对照组,采用常规模板式护理记录系统进行护理病历书写;2019年4-6月收治的140例脑卒中患者护理病历设为观察组,采用结构化护理记录单进行病历书写。比较两组护理病历书写时间、护理文件错误发生率及护士对结构化护理记录单使用满意度。结果使用结构化护理记录单明显缩短书写时间,并且错别字、书写不全面、专业内容不突出方面错误率降低,差异均有统计学意义(P<0.05),护士对结构化护理记录单接受度好,能够满足临床需求。结论基于信息系统的结构化护理记录单能够缩短书写护理病历用时,减少护理记录错误的发生率,护理病历质量及护士工作效率进一步提升,提高护士对护理记录的满意度,值得临床推广。

结构化护理团队模式在急诊护理管理中的应用

[目的]实施结构化团队护理模式,提高急诊抢救时效性及抢救质量。[方法]把急诊抢救室25名护士分为5个护理团队,5个团队轮流倒班,由各护理团队组长统筹安排成员抢救任务及具体分管床位。遵循《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》,以结构化护理团队的形式,对组员进行定职责、定站位、定流程的协作抢救的培训、考核,进而深入落实到抢救工作中。[结果]结构化团队护理模式实施后总抢救时间、静脉通道建立时间、药物应用时间均较实施前缩短;实施后抢救成功率较实施前提高,不良事件发生率降低,实施前后比较差异均有统计学意义。[结论]结构化护理团队模式的实施提高了急救的时效性,保证了抢救室的护理质量和护理安全。

结构化护理方案预防ICU患者医用胶粘剂相关性皮肤损伤的应用效果

目的探讨结构化护理方案预防ICU患者医用胶粘剂相关性皮肤损伤(MARSI)的应用效果,不断提高临床皮肤护理质量,预防MARSI。方法将结构化护理活动开展前(2018年3月~2019年3月)南昌大学第二附属医院使用医用粘胶的45例ICU患者设为对照组,将结构化护理方案活动开展后(2019年4月~2020年3月)南昌大学第二附属医院使用医用粘胶的45例ICU患者设为观察组,对两组干预后的护理满意度、MARSI类型及发生率观察指标进行比较。结果干预后观察组的张力性损伤、表皮剥脱、囊炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的MARSI发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU患者进行结构化护理方案治疗,对降低MARSI在ICU患者MARSI的发生有一定临床应用价值,显著改善患者临床效果。

结构化护理团队模式在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨结构化护理团队模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法将AMI患者84例根据随机数字表法分为观察组及对照组各42例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用由临床医师、护士、营养师、药师及心理咨询师共同组成结构化护理团队模式进行护理干预。干预前后应用自行设计的AMI疾病知识问卷及西雅图心绞痛问卷(SAQ)评价2组疾病认知水平及生活质量。结果干预后2组疾病认知水平及生活质量评分均优于干预前,且观察组干预后疾病认知水平及生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结构化护理团队模式能有效提高AMI患者疾病认知水平,改善患者生活质量,有利于患者预后。

结构化护理团队对急诊患儿急救效果的影响

目的探讨结构化护理团队对急诊患儿急救效果的影响。方法选取2019年3月至2020年3月医院急诊接收的168例患儿作为研究对象,根据性别、年龄具有可比性的方法分为对照组和观察组,每组84例。对照组采用常规护理管理,观察组采用结构化护理团队管理。对比两组护理质量、患儿急救效果、急救成功率、不良事件发生情况、满意度。结果观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组患儿急救成功率高于对照组,且急救时间、静脉补液通道创建时间、药物应用时间、血液样本送检时间短于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率少于对照组,且患儿及其家属满意度高于对照组(P<0.05)。结论通过结构化护理团队管理,进一步提高了急诊患儿护理质量、急救成功率,缩短了急救时间,减少了不良事件,提高了满意度。

结构化护理计划执行单在神经内科危重患者中的应用

目的:探讨结构化护理计划执行单在神经内科危重患者护理中的应用效果。方法:收治神经内科危重病患者102例,分成观察组和对照组,每组各51例。对照组采用传统常规护理,观察组参照制定好的结构化护理计划执行单进行工作。结果:观察组护士对患者病情掌握率和患者对护士护理满意度均优于对照组。结论:结构化护理路径应用于危重患者护理中,提高了护理质量。

探讨结构化护理团队模式在ICU护理管理中的应用效果

目的:探讨结构化护理团队模式在ICU护理管理中的应用效果。方法:选取2016年1月至2018年1月我院ICU科护理工作人员20名作为研究对象。其中2016年1月~2017年1月期间对20名护理人员实施常规ICU护理工作管理(对照组),2017年1月~2018年1月期间则对20名护理人员采取结构化护理团队管理模式(观察组),对比两组护理不良事件发生情况及护士对护理管理满意度情况。结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05),并且观察组护士对护理管理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU临床护理管理中实施结构化护理团队模式可有效降低护理不良事件发生风险、提升护理工作效率。