企业战略更新路径的理论和实证研究——基于结构学派的视角

从战略管理结构学派的视角,从结构和转变两方面对企业战略更新进行了研究。在结构方向,从适应不同动荡环境的需要出发,指出企业的战略原型由需要的柔性能力组合和可调控的组织条件组合组成。通过两类要素的不同组合,形成了4类战略原型:刚性、计划性、柔性和混沌性战略原型。在转变方面,对战略原型之间的转变过程进行探讨,提出两种基本路径:惯例化路径,包括战略聚焦、成熟和停滞3个子过程;复习路径,包括职业式复兴、企业家式复兴和战略忽视3个子过程。并用南京东方集团有限公司的战略更新案例来验证上述理论。

社会积累结构学派的理论和方法探析

社会积累结构学派,又称SSA学派,是20世纪美国左派经济学中影响较大的一个学派。SSA学派创造性地提出了社会积累结构(SSA)范畴,以这个范畴为核心,探讨了美国资本主义制度发展的阶段性,提出了其独具特色的长波理论,并具体分析了美国资本主义发展史中劳动关系演进的三个阶段,在多方面体现了其在理论上和方法上的创新。

法国调节学派与美国积累的社会结构学派之比较

20世纪60年代末70年代初,西方发达资本主义国家重陷经济停滞之境,主流经济学家对此近乎束手无策。正是在此背景下,一些左派经济学家从马克思主义的概念和范畴出发,旨在为分析长期资本积累提供新的理论框架,法国调节学派和美国积累的社会结构学派正是这一经济学范式革命的两个典型代表。基于此,本文从基本原理和历史制度分析的角度,对这两个学派进行了比较。首先探讨了调节学派和积累的社会学派在理论基础上存在的共性,其次比较了两个学派的理论差异。随后,在对两个学派关于19世纪资本主义劳动过程所做分析加以比较研究的基础上,进一步考察了两个学派对战后资本主义演化的分析,并从整体上对两个学派加以总结。

积累、制度与创新的内生性——以美国社会积累结构学派为例的批判性讨论

马克思主义经济学家一般并不否认技术创新及其引致的投资是帮助资本积累克服其内在矛盾以及推动经济增长和结构性变迁的重要力量。马克思主义经济学经常忽略的是技术创新的内生性问题,即创新能否以及在多大程度上为资本积累所诱致。文章以美国社会积累结构学派为例,批判地回顾了国外马克思主义经济学对此问题的解释,并与新熊彼特派经济学对此问题的看法做出比较。文章提出,要妥善地解决此问题,必须在马克思主义经济学和熊彼特派经济学之间实现某种创造性的综合。

新基建投资与中国经济高质量发展——基于美国积累的社会结构学派的理论研究

“新基建”是数字经济时代中国加速经济转型升级提出的基础设施投资战略。美国积累的社会结构学派认为,基础设施投资是经济长周期的起点和重要推动力,经济增长有赖于由一整套制度所构成的社会结构。本文从积累的社会结构理论入手分析“新基建”与中国经济高质量发展的关系,按照中国GDP增速变化,将1982年至今划分为五个经济增长阶段,通过研究前四个阶段基础设施投资和经济增长的变动关系,预测“新基建”战略下中国经济增长趋势。研究发现:基础设施投资增长率和GDP增长率呈正相关关系,基础设施投资的增减决定了经济波动曲线的形状,且大约每十年出现一次经济增长高峰;“新基建”将通过投资的拉动和辐射作用加快技术改造和产业转型升级,推进中国经济高质量发展。本文建议,紧密联系社会再生产的过程,克服经济发展中的内部矛盾,充分释放“新基建”对经济高质量发展的促进作用,筑牢高质量发展之基。

积累的社会结构学派视野中的新自由主义及其危机

积累的社会结构学派基于其理论框架对新自由主义进行了系统批判,从劳资关系、生产组织结构、政府与市场关系和意识形态等方面入手,既充分把握当代资本主义经济中的新变化,同时形成一套系统的分析框架,其理论逻辑是内在一致的、连贯的,丰富了从理论中间层次对现实的分析。这为我们认识当代资本主义经济的演变与特征提供了全新的视角,对中国经济的改革与发展也具有借鉴意义。但积累的社会结构学派对新自由主义的批判也存在一些缺陷,需要我们进行批判的借鉴。

中国社会结构转型:理论与实证——对一个师承性学派研究成果的谱系考察

中国30年经济改革和社会巨变的过程中,社会科学研究的成果也颇为丰硕。以中国社会科学院社会学研究所李培林研究员及其培养的博士生的研究成果(主要是博士论文和专著)已经初步形成一个师承性学派——社会结构转型学派。这个学派以"社会结构转型作为资源配置的另一只看不见的手"为核心命题,专注于对"非正式制度"、"关系性社会结构"等问题的经验研究和理论拓展,对于推动社会学把社会结构作为研究的核心、社会学学科的发展及国家构建和谐社会、提出社会建设的战略决策具有重大理论和实践启示意义。

评结构学派的通货膨胀理论

结构学派是发展经济学的一个重要流派。与传统的古典、新古典学派及货币学派和激进学派不同,它注重从发展中国家特殊的社会条件出发,分析阐明基本经济结构因素和制度因素对经济发展的影响。五十年代初,联合国拉美经济委员会一批研究发展经济问题的学者运用结构学派的理论观点和分析方法,提出了结构主义通货膨胀理论。这一反传统的通货膨胀理论的提出,是对古典、新古典学派及货币学派传统通货膨胀学说的一个挑战,它引发了从五十年代伊始至今的一场理论论战,并对不少发展中国家的现实经济政策产生深刻影响。

《结构功能语言学——布拉格学派》评介

钱军博士的新著《结构功能语言学———布拉格学派》填补了我国在布拉格学派研究方面的空白。该书介绍了布拉格学派的不同时期和现状 ;理清了该学派主要成员的构成、分布和研究重点 ;阐述了该学派有关功能和系统的观点 ;讨论了该学派在音位学、词法学和句法学上的建树。麻省理工学院的C .V .Chvany、耶鲁大学的E .Stankiewicz和查里斯大学的P .

美国结构主义语言学派和伦敦语言学派比较研究

本文对现代西方两大重要的语言学流派——美国结构主义学派与伦敦语言学派产生、代表人物和主要思想等进行了分析和阐述。通过对两大流派进行对比分析,了解该学派的代表人物、产生和发展的渊源、主要思想等。使读者对语言学的产生发展的历程有更深入的见解。

现代化理论的六大学派及其特点

西方现代化理论以研究现代经济社会发展问题为对象 ,概括总结了人类进入工业社会以来文明演进的过程与经验 ,提出带有普遍性的原则与反映人类共同精神财富的思想理论成果。吸收西方现代化理论的合理成分 ,选择符合本国国情特点的现代化道路 。

发达国家马克思主义经济学派劳资关系研究的方法论比较

劳资关系作为矛盾统一体,内含着劳动与资本两个对立面。法国调节学派和美国社会积累结构学派从资本一极出发,视劳动一极为被动的适应资本要求的客体;而意大利的"自主论马克思主义"则强调劳动一极,力主劳动相对于资本而言的自主性而非依赖性。在劳资关系的研究中,应综合这两种方法论倾向,将劳动与资本结合起来予以辩证考察。

现代化理论学派及其利弊分析

现代化理论以研究现代化经济社会发展问题为对象 ,总结了工业社会以来文明演进的过程与经验 ,提出带有普遍性的原则与反映人类共同精神财富的的思想理论成果。按照理论特点 ,现代化理论可大致分为结构学派、过程学派、行为学派、实证学派、综合学派和未来学派等六大学派 ,而有些学者的思想实际是跨学派的 ,如帕森斯、布莱克和亨廷顿等。西方现代化理论对于开创中国特色社会主义现代化新局面有所启示 ,但其理论也存在不可克服的缺陷 。

产业结构与企业战略管理

企业战略管理理论从20世纪70年代开始随着企业外部环境的变化而不断的发展。本文首先回顾了战略管理理论的发展和演进中的基本理论——以环境为基点的经典战略管理理论,以产业结构分析为基础的竞争战略理论和以资源、知识为基础的核心竞争力理论结构学派。并在这些理论的基础上,根据企业所处的不同产业结构发展状态,阐述了企业所应选择的战略管理。

关于20世纪语言学发展史三大学派的简述

20世纪语言学发展很快,以语言学家索绪尔为代表的结构学派奠定现代语言学的基础;以语言学家乔姆斯基为代表的生成学派发起了现代语言学的革命;以语言学家韩礼德为代表的功能学派将语言内部研究推向语言的使用研究。

拉得克利夫·布朗的结构功能论

西方民族学自从十九世纪中叶成为一门独立的学科以来,形成了几个学派,诸如进化学派、播化学派、历史学派、功能学派、心理学派、新进化学派和结构学派等。其中功能学派盛行于本世纪20—50年代,对英国、欧美和整个西方民族学界曾产生重大影响。拉得克利夫·布朗(以下简称布朗)和马林诺斯基同为功能学派的创始人。但实际上,两者的见解有不少歧异之处,他们各以自己的理论、方法影响着西方民族学。

人类学仪式研究的理论学派述论

仪式是作为学科的人类学界定自己的一大支柱,长期以来吸引了学人们广泛的兴趣。由于仪式文化现象的多维性与复杂性,学界对仪式的研究一直众说纷纭,神话-仪式学派、心理学派、结构-功能学派、现象学派、实践-表演学派等应运而生,从不同的角度对仪式进行阐释。本文根据近年来海内外的相关成果,对仪式研究的诸种学术取向作一简略梳理。

谈索绪尔与结构主义语言学的发展

索绪尔被尊为现代语言学的奠基人之一、结构主义之父。他建立的结构语言学对现代语言学产生了深远影响,并且其主要语言学理论通过布拉格学派、哥本哈根派和美国结构主义学派三大语言学学派得以发展和深化。本文主要介绍了索绪尔的结构主义以及相关三大学派研究重心及内在联系。