人工智能发展带动的社会公正危机

人工智能发展,以智能体系替换机械体系和以智能机器替代职业劳动者的双重方式,将造成普遍的技术性失业,并从三个层面改变社会结构,使之趋恶。同时,人工智能技术通过大幅度提升社会生产力的方式,改变了市场结构,更改变着社会的结构性分配准则、分配方式和分配权重,加大了社会资源、劳动和财富分配的普遍不平等,进一步扩大了社会贫富差距。追溯根源,人工智能技术本质上既是一种权力,也是一种资本,更是一种分配机制。人工智能发展分别从资本、权力、分配机制三个方面立体地改变了社会的形态结构、本体结构和本质结构,铸造出社会的结构性不公正,这种结构性不公正如果得不到根本的抑制,必将导致整个社会公正体系的解体。

民主如何做到知情同意--以互联网和生物伦理为例

传统的知情同意概念似乎很难甚至不可能应用于生物样本库、大数据或转基因生物等新技术,这些技术可能会潜在地影响到大量的人,而且后果和风险是无法确定甚至无法预见的。随着个人信息在数字平台上被盗用和货币化,这一原则也面临压力。随着时间的推移,知情同意在很大程度上已沦为空洞地对形式主义法律协议的赞同。为了解决当前知情同意规范的无效,本文建议需要一个“结构性不公正”的概念(这个考虑了权力和财产关系不平等的独特解释将在文中详细说明)。为了保护和加强人们的自由,必须超越传统的应用伦理学,引入民主理论和社会哲学的观点。本文试图展示“全影响原则”(all-affected principle)的应用,民主参与、陪审和代议制的新形式如何有助于构建更精确的知情同意原则。集体同意具有重要作用,知情同意只有在民主决策的强化形式中才能成功增强个人的能动性。