工作流过程模型结构性冲突中死锁的探测

从业务流程模型静态结构的角度分析了业务过程模型的结构性冲突中死锁发生的可能性。为了能够更清晰地阐述问题,引入两个概念——可达性和绝对可传输性,用来表示一个节点的输出点和另外一个节点的输入点之间的连接属性。阐述了死锁发生的情形并将之归结为5种模式,并说明了如果一个业务模型中存在与这5种死锁类型中的某一个模型相匹配的结构,那么这个业务模型就存在死锁的可能。

传统媒体新闻生产与青年群体新闻消费的结构性冲突

一、现象呈现：两类“媒体场域”同构两类“阅听思维” 随着媒介技术的飞速发展，曾经滞留于传统媒体场域中的受众尤其是年轻人开始大批量离开传统媒体场域，开始习惯生存于新媒体场域中，并在新媒体场域中形成了自己的生活圈子、生活样态，构建了自己的生存世界与生存方式，不再习惯于跳出新媒体场域去传统媒体场域中进行新闻消费。

防范权力失范须消除“结构性冲突”

县（市）、乡（镇）权力直接伸向社会，因此其失控程度一直是衡量中国政治社会结构风险的一个抽象指标。在它背后有一个预设：失控程度有多大，政治认同的民心资源就流失多少，统治-治理的风险也就有多大。然而，在今天，中国社会早已是一个按“现代性”逻辑来运转的高风险系统，不安全感、焦虑、愤怒、极端化在社会空间中日益弥漫，这一预设在一定程度上不再符合现实。

欧美在国际格局中面临结构性冲突

随着欧洲一体化的发展,欧盟实际上已经成为美国霸权的重要竞争性力量,美国则试图维持其霸权地位,是一种结构性冲突。自特朗普上任以来,围绕英国脱欧、贸易平衡、防务支出和伊朗核协议等问题,欧美之间发生了一系列摩擦,尤其是特朗普反欧盟、反全球化的民粹主义政策引发了大西洋两岸尤其是欧洲对欧美关系的强烈关注与担忧。

当前国际格局中的欧美结构性冲突研究

随着欧美债务危机的持续影响,国际格局发生了明显的变动。特别是特朗普上台后,采取单边主义政策,反对全球多边主义、反欧盟的民粹主义行为,制造了欧美一系列摩擦和冲突。国际社会已经步入2019年,全球危机是否如期而至,一直以经济领先科技称霸的大西方欧盟和美国,如何在新形势新格局中定位自己的位置,以便于顺应时代发展潮流和符合当前世界格局,对此,论文展开了分析。

从“结构性冲突”到“协调性合意”:新时代劳动领域“枫桥经验”的概念内涵与治理机制

尽管新时代劳动领域“枫桥经验”已经成为近年来劳动政策中一个重要的理念,但是对其系统论证的研究依然不足。本文从新时代“枫桥经验”的理论内涵入手,依循我国构建和谐劳动关系的基本准则,阐述了新时代劳动领域“枫桥经验”的概念内涵和内容。基于此,以“结构性冲突”和“协调性合意”两个概念概括了新时代劳动领域“枫桥经验”的运行逻辑,并从这两个视角入手,分析了当前我国劳动领域“枫桥经验”的四种机制:源头预防机制、专业化调解机制、协商式调解机制和集体协商机制。本文认为新时代劳动领域“枫桥经验”应该在数智化时代建立劳动生态观,从结合企业社会责任,强化社会化、市场化与数智化的调解,以及适应当前数字经济的集体争议问题等角度创新化解劳动风险的实践。

西方民主的弱制度设计及其结构性冲突

作为全人类的共同价值,民主理念事实上是世界各国人民的共同追求。然而,以“代议制民主”模式取代以“人民主权”为基础的“古典民主”模式,主要采取选举手段把“民主”从“人民当家作主”转换为一种只是选择统治者的方式。英国学者克拉斯、马丁·沃尔夫等先后发表文章指出,西方民主制度确实面临着重大危机,民主的制度根基已经动摇,存在严重的结构性问题。

全球贸易开启“结构性冲突期”

2017年以来，世界经济迎来了金融危机之后最同步的一轮复苏，周期性因素和内生增长动力增强，全球贸易增速超过全球经济增速。然而，就此判断全球贸易增长步入新的繁荣周期仍为时尚早，影响全球贸易体系的深层次结构性因素没有改变，宏观经济政策不协调与不确定，以及2018年新年伊始美国贸易保护主义全面升级，进一步加剧爆发“全球贸易战”风险的可能性。预计2018年及未来数年，全球贸易复苏可持续性与增长幅度将受到抑制，全球贸易发展将迎来持续性竞争性挑战，步入“结构性冲突期”。

官僚体制的内在缺陷及其结构性冲突

以效率和稳定见长的官僚体制作为一种组织体制是有着内在缺陷的，其外在表现是效率的有限性 和对人性的压抑，根本原因则是工具理性的缺陷及其与价值理性的冲突。同时，作为一种非市场性的公共行 政组织而存在的官僚体制，在现代社会中与代议民主制、共同参与民主制和西方社会经济系统都存在着深层 次的结构性冲突，并由此而成为当代西方新公共管理运动的内在动力。

家校冲突的社会逻辑:不对等关系的形成及其破解

近年来,家校合作面临严峻挑战,各类家校冲突事件不断见诸媒体。如何理解合作共育的美好愿景与现实中家校关系紧张之间的落差?家校冲突的社会症结在哪里?如何寻求解决之道?笔者认为,针对家校冲突问题,仅从个体层面出发,无益于探寻结构性冲突的形成逻辑与破解之道。家长与教师、学校之间的关系是一种社会关系,由社会结构所形塑,只有将具体事件置于社会关系变迁的宏观语境中,才能更好地洞悉问题的症结,有针对性地讨论解决方案。

《边城》悲剧的重审:由美而悲的结构性冲突

《边城》的地理背景,叠映在《桃花源记》的美与和平的武陵山水之间。沈从文在风光优美、社会友爱的世外桃源中,引入了人类个体恋爱婚姻的情感冲突,导致美善世界出现爱情悲剧,刷新了中国传统文学中田园牧歌的单一图式,使之更为接近人类生存的本真。作品由乐转哀的牧歌图式之下,潜藏着一个美与悲的二元结构:不同个体的某种美好追求一旦生成会聚,既可能基于价值认定的相同而美美并存,也可能基于价值认定的相异而美美冲克。美与悲的存在解释了作品悲剧的生成,边城也因美美冲克而不再是纯粹的人美、景美、情美、事美亦即完美无缺的人世天堂。作者虽然艺术上成功地描绘了美美冲克的情感景观,但意识中却不时吹动'命运'和'偶然'的神秘之雾飘入叙事场域。

工业废弃物循环利用网络内组织间冲突研究

工业废弃物循环利用网络组织间冲突是客观存在的,由于成员企业间冲突导致工业共生系统"横向耦合,纵向闭合"难以形成规模。文章以企业间冲突为题,以网络组织成员企业间的关系理论为基础,从结构性冲突和经营性冲突的视角,系统研究了工业废弃物循环利用网络成员企业间冲突的表现形式、冲突的根源,以及冲突的管理策略。

社区微治理的运行逻辑、实践限度与优化路径

随着社会结构变化和利益多元化,社会需求更加个性化、差异化。“自上而下”传统治理中居民参与不足,无法满足人们多元需求,也不利于培养居民主人翁意识。微治理能够激发社区自治热情、促进多元主体良性互动,实现了基层社区治理的精细化、高效化。但仍然存在结构性冲突、微组织扩散有限、项目发起特殊性等局限性。为推动微治理在基层治理进一步发挥作用,提出党建引领提高治理效能、培育社区自治组织、寻求治理原动力和增长点等优化建议。

城市旅游文化的传递冲突解析

城市是旅游业的主要载体。在人类长期的社会经济发展中，由于优越的地理区位，活跃的经济活动，发达的第三产业，立体便捷的交通网络，顺畅的信息交流渠道，高度集中与辐射的区域文化，使城市在推动人类社会发展方面具有主体地位。它的这种突出地位也在旅游中有所反映，现代化的城市可以对旅游者形成巨大吸引力：风格各异的建筑风貌、便捷的交通设施、优越的商务与购物环境、发达的科技与信息、温馨的服务和娱乐、独特的地方文化，使城市成为一种重要的旅游目的地，是资源型旅游地发展的主要受益者。

乡村振兴视域下中华传统孝文化的嬗变与发展

“孝”是传统文化的基本内核,是中华民族的传统美德和五千年中国文脉的重要精神纽带,发挥着道德引领、伦理构建、政治教化和秩序维护的重要功能。在多元文化影响和全面实施乡村振兴战略的背景下,孝文化的内涵发生了改变,新时代孝亲敬老的要求也有了新的变化。而在孝文化发展过程中出现的文化冲突、结构性冲突和过程性冲突不容忽视,必须由家庭、社会等共同发力,促进孝文化创新发展,助力乡村文化振兴。

对加强我国大学文化建设的几点思考

从经济社会发展的总体格局和战略高度把握大学文化的涵义,对于大学文化建设具有重要意义。认识大学文化发展过程中的结构性冲突,为把握大学文化建设的基本规律提供了重要启示。针对我国大学文化建设中的一些突出问题,大学必须在应答经济社会发展的时代要求和挑战中把握好大学文化建设的一些基本要求和着力点,实现大学文化个性的发展和创新。

从强制秩序到混沌秩序:“混沌”的教学意义探究

课堂自组织系统所蕴含的重要教学智慧是"混沌"。"混沌"代表着具有高度生成性、创造性和复杂性的活动过程。从强制秩序到混沌秩序的课堂研究视角并不反对秩序、破坏秩序,而是主张课堂教学在看似无序的混沌状态中寻找秩序,通过程序性探究与随机性探究的结合来创造教学的弹性空间,把握师生协作的催化效应,从混沌出发走向有序、走向明朗、走向协同。

基于刑法原则体系性视角之累犯透析

累犯是适用于极少数人的刑罚制度。刑罚施加于罪犯是以其犯罪行为为基础的,但累犯只有一个犯罪行为,且已经按照相关规范予以定罪处罚,除此再无犯罪行为,因而在罪刑法定原则体系里,它是有刑罚而无犯罪行为的唯一个例,是无罪行之刑罚法定。大多数刑罚的给予,都是以刑法分则条款为依据,然后结合总则刑罚章节而确立的,但累犯制度则几乎与分则条文毫无关联,因而它与罪刑相适应原则也是不相容的。另外,它还与刑法适用一律平等、不溯及既往、禁止重复评价等原则也存在着结构性冲突。现有的规范体系与理论研究都未就这些冲突提供较好的合理化基础,因而一般累犯制度的存在值得反思。

印度对“一带一路”倡议的看法及中国之应对

当前,印度对"一带一路"倡议充满疑虑和警惕,但同时又觉得中国有利用价值,在一些非"一带一路"框架下的项目上,尤其在一些对印度有利无害的项目上,希望与中国合作。究其原因,主要是中印之间的结构性冲突决定了印度对中国的猜忌和不信任,印度对中国的提防和自负决定了其反对"一带一路"倡议,而印度对中国依赖的一面决定了其希望与中国进行某些合作。鉴于目前印度对中国的态度和做法,中方应制定一系列有针对性的应对措施,减少印度对"一带一路"建设的干扰,同时尽量争取印度在一定程度上支持或参与"一带一路"倡议。要尽可能增信释疑、建立互信;要用实际行动配合口头说明和解释;在中印两国"零和博弈"的议题上,要表现出最大善意,争取达到"即使不能解决最终问题、也能通过协商过程提升互信水平"的效果。

中美重塑战略关系起步

中美之间确实存在诸多重大分歧甚至结构性冲突,要超越世界历史局限,真正成为不同政治制度、历史文化背景和经济发展水平的合作伙伴,确实考验双方的战略智慧和塑造能力。