中美在东亚安全结构中的冲突——2006年美国《四年防务评估报告》的一种解读

2006年2月6日出台的美国《四年防务评估报告》,首次称中国是“最具有与美国进行军事竞争潜力”的新兴大国,并指责中国正常的国防建设,称中国对安全事务采取了“遮掩的态度”,“中国军力扩张的速度和范围已使区域军力面临失衡的危险。”五角大楼对中国的这种战略定位,折射出中美冲突的实质,即美国作为霸权护持国,采取一切有效手段防卫“挑战者”,从而引发的竞争、矛盾和斗争。由于中国和平发展的既定战略是明确的,在这一变量确定的情况下,未来中美冲突的发展模式将在很大程度上取决于美国对华政策的走向。

中日安全困境的三重解释及中国应对

结构性、进程性和功能性是认识安全困境的三重视角。在西方国际安全理论中,结构性视角关注安全困境的结构状态,是以缓解安全困境的结构性为指向的解决策略;进程性视角强调行为体之间战略协调与合作;功能性视角侧重功能部门的合作、安全困境的外溢性和扩散性,强调低级政治领域层面的合作以促安全。在中日安全困境中,结构性安全困境程度最深,进程性安全困境次之,功能性安全困境最少。但是,西方安全理论有关安全困境的逻辑演绎出现很大漏洞,解决方案不能完全奏效。人类命运共同体理念是新时代中国特色社会主义理论的重要组成部分,它超越了西方安全理论的局限性,对解决中日安全困境具有指导性意义。

伊朗核问题与海湾安全

海湾安全存在着国际、地区和国家三个层面的结构性安全困境。海湾安全历来是伊朗国家安全战略的重点。当前伊朗核问题是伊朗试图自主获取核技术的行为与国际社会对伊朗核计划发展意图不明确而产生的一种战略冲突。伊朗在核问题上的强硬外交姿态恶化了其原本就不利的外交环境。伊朗核问题正成为导致海湾安全局势发生变化的重要导火索,其解决途径和最终出路将决定海湾安全的走向。