财政支出结构对城乡收入差距的影响——基于结构性收入差距视角的实证研究

文章将城乡收入差距分解为四项结构性收入差距,即工资性收入差距、经营性收入差距、财产性收入差距和转移性收入差距。各项结构性收入差距对城乡总收入差距有不同贡献和作用。研究表明:不同财政支出项目对城乡总收入差距的影响是通过作用于不同结构性收入差距实现的。财政科教文卫支出主要通过拉大城乡经营性收入差距从而对城乡总收入差距产生扩大作用;财政支持农业支出主要作用于城乡转移性收入差距从而缩小城乡总收入差距;财政社会保障支出对城乡结构性收入差距均表现为扩大效应,但统计上不显著;财政公共安全支出一定程度上缩小了城乡工资性收入差距,然而这种影响是不可持续的。

收入分配差距根源研究--基于三步法收入分配分析框架

在总结收入分配思想史的基础上,提出了一个收入分配分析框架:第一步,起点分析,整个社会经济系统中的制度、技术和结构等是形成收入差距的间接原因;第二步,过程分析,资本和劳动等生产要素分别按照其对生产的贡献获得了财产收入和劳动收入,这是形成收入差距的直接原因;第三步,结果分析,各个家庭总收入的相对分布形成了一个经济体的整体收入差距,可以分解为自然性收入差距、制度性收入差距、结构性收入差距和其它收入差距。一个经济体应通过公平的制度建设尽量消除制度性收入差距和结构性收入差距,使收入差距主要由自然性收入差距形成,基本服从正态分布且具有完全流动性。

基于城乡收入差距视角的农村土地制度创新研究

文章在描述改革开放以来城乡收入差距的总体性变化特征的基础上,选取城乡收入差距急剧扩大的2000~2010年时间片段,对城乡收入结构性差距进行测度和特征分析,进而得出缩小城乡差距的4种途径,而这4个方面目标的实现在制度层面上都离不开农村土地制度的创新。

收入分配的库兹涅茨倒U曲线是必然还是或然——力量对比决定的一般趋势和特殊演变

面对收入分配的库兹涅茨倒U曲线在学术界的持续争论,本文将收入分配差距按其形成原因分解为自然性收入差距、制度性收入差距和结构性收入差距,说明一个经济体的收入差距走势取决于制度公平与不公平的力量对比,以及由技术创新引起的"领跑"与"追赶"的力量对比。在此基础上,科学地解释了库兹涅茨倒U曲线、正U之谜和东亚奇迹,并对各发展中国家的收入分配演变进行了最新的经验观察,得出结论:收入分配的库兹涅茨倒U曲线代表了人类社会由传统向现代发展的现代化进程中收入差距演变的一般趋势,但并非必然趋势。进行公平的制度建设,加快对传统的现代化改造,选择能增加低收入人群就业和收入的经济增长方式,有利于缓解发展中国家收入差距过大的问题,使库兹涅茨拐点尽早到来。