需求冲击、二元结构与中国转型期结构性通货膨胀

借鉴开放经济条件下新凯恩斯菲利普斯曲线,引入二元结构变量,通过建立开放经济条件下的需求缺口理论,分析二元结构矛盾下需求冲击影响价格波动的作用过程,研究结果表明,需求冲击形成的产出缺口是驱动中国通货膨胀动态调整的重要力量;二元结构矛盾加剧了需求冲击的通胀压力。研究结论揭示了通货膨胀演进中呈现商品二元分化,地区差异等结构性特征的形成机理。

中国结构性通货膨胀形成的实证研究

中国结构性通货膨胀形成的实证研究李木祥中国通货膨胀的形成，既有总量方面的原因，也有结构方面的原因，由经济增长中的结构性因素导致的通货膨胀就是结构性通货膨胀。这里，我们将着重考察需求结构、供给结构和国民经济组织结构对我国通货膨胀形成的影响，并寻求治理我...

不平衡增长中的结构性通货膨胀及其治理策略

在不平衡增长中，一旦形成以长线行业供求平衡为约束条件的总供求的市场均衡，短线行业的商品就会变得供不应求，这种状况凝滞下来，短线行业的商品价格会上涨。如果短线行业商品的通货膨胀拉力高，供给弹性低，就将引发结构性通货膨胀。运用紧缩政策治理结构性通货膨胀可以收到一定效果，但不能使企业亏损面和失业率降低。为求得更好的结构性通货膨胀治理效果，应实行调整产业结构为主，适度紧缩为辅的治理策略，即在适度紧缩的基础上，从把握好紧缩力度、正确引导资金投向。

谈结构性通货膨胀

生产率增长度不同的部门的存在，是结构通货膨胀形成的“母质”；“看齐”效应的出笼及其获得兑现，是通货膨胀形成的直接原因；结构性通货膨胀的强弱，取决于不同部门生产率之差和社会总产值中停滞部门所占的比。

树立农产品恢复性、结构性通货膨胀形势下的粮食安全观

中国目前的通货膨胀属于农产品恢复性、结构性通货膨胀,是在中国粮食增产的历史背景下发生的,有利于提高农民种粮积极性。国家已采取调节粮食供求平衡和稳定粮食价格的宏观政策,近期内不会给中国造成粮食危机,但从石油价格上升、人口增加、耕地减少和农业基础不稳固等多方面原因的存在,我们不能忽视对粮食安全问题的警惕。

我国利率政策调控结构性通货膨胀研究

本文试图对利率政策调控结构性通货膨胀给出一个基本的分析框架。研究发现,由于部门瓶颈制约和生产率差异导致结构性通货膨胀;而流动性过剩对结构性通货膨胀起到助推作用。中央银行在逐步完善利率市场化基础上,根据费雪效应理论,通过提高利率降低当期投资和消费需求,进行通货膨胀预期管理,实践已经证明利率调控结构性通货膨胀是有效的。

双轨制下的管制差异与结构性通货膨胀

众所周知,我国的传统经济体制实质上是一种行政机构包揽资源配置过程、宏观控制与微观管理归一的经济或行政经济。这种体制下出现的普遍的资源利用效率低下和组织效率低下,使它失去了解决它本身造成的诸如大量潜在的和公开的失业等严重社会经济问题的能力。正是在这样的社会经济背景下和在特定的政治意识形态标准的约束下,开始了我国的经济体制改革和市场化过程,并造成了现阶段行政经济部门和市场经济部门双轨交织并存的格局。作为一种理论抽象。

当前结构性通货膨胀的原因分析及对策性建议

从1991年四季度开始,我国国民经济呈现高速运行态势,特别是工业生产和固定资产投资大幅度增长。受其影响,银行信贷急剧膨胀,货币投放猛增,由此产生了人们对经济过热和通货膨胀的担忧与议论。认真研究与分析这个问题,对于把握住当前的经济发展趋势,制定正确的经济政策,促进国民经济的更好、更快地发展,有着重大的意义。

国有企业与非国有企业及我国的结构性通货膨胀

本文分析了我国国有企业与非国有企业的结构矛盾，提出了收入攀比结构性通货膨胀模型。

城乡储蓄与结构性通货膨胀

党的十一届三中全会以来,由于贯彻了各种“富民”政策,城乡人民的储蓄显著增加。在这种大好形势下,有同志不加分析地认为城乡人民储蓄的增加一律是好事,说是可以增加贷款,加快社会主义建设。这种对存款的作用只知其一不知其二而盲目地唱赞歌的观点,我却不敢苟同。我认为,在城乡储蓄大幅度增加的情况下,如果不管好用好存款,很有可能导致加剧物资供需矛盾的“内伤”,为以后的通货膨胀埋下祸根。由于这种“通货膨胀”的直接起因不在于财政性货币发行过量,而是由商品的供应结构与有支付能力的消费结构不相符合而通过一定的量的积累后才最终导致货币流通量超过商品流通需要所造成的,所以它是“结构性通货膨胀”。

生产力结构的转变与通货膨胀的发生——论我国结构性通货膨胀的生成机制

在经济发展过程中,发生通货膨胀的因素可能是总量方面的(如货币供应过量),可也能是结构方面的(如产业结构失衡、分配结构摩擦),但更常见的是上述两者的结合。在发展中国家的工业化过程中,伴随着生产力结构的迅速变化,经常会发生需求结构迅速转变与供给结构缺乏弹性的矛盾,从而导致结构性通货膨胀。我国作为一个正在实行改革的、正在推进工业化的社会主义的发展中国家,也发生了结构性通货膨胀。生产结构的演变一般总是以投资结构的变化为先导的,投资结构的变化引起了就业结构的改变,投资结构与就业结构的改变又引起了产值结构的变化。

论我国的结构性通货膨胀

结构性因素是通货膨胀的一个重要根源。在西方经济学中,结构性通货膨胀模型描述的是价格水平变化的长期趋势,因为这种模型是建立在经济的固有性质之上的。汉密尔特·弗里希在《1963—1975年的通货膨胀理论:一个“第二代”的综述》一文中归纳了这类模型赖以建立的四个基本因素: 一、在工业部门和服务部门具有不同的劳动生产率增长率;二、在上述两部门中,价格弹性和收入弹性是不同的;三、在上述两个部门中货币工资的增长始终保持一致,它的增长速度由增长较为迅速的部门决定;四、价格和工资在下降的方向上具有刚性。这四个因素有的显示经济结构的差异,有的反映行为的差异,但都不是政府经济政策所能左右的。

试探结构性通货膨胀

(一)在社会主义计划经济条件下,有可能出现两种不同类型的通货膨胀:一种是财政性通货膨胀,这是大家熟知的;一种是结构性通货膨胀,这是在经济活动中出现的新问题。它们都是经济计划脱离经济运动客观要求而导致国民经济比例严重失调在货币流通领域的反映。通货膨胀是流通中的货币量超过了客观需要量而产生的经济现象。因此。

谈谈结构性通货膨胀——通货膨胀原因探索之三

国民经济比例失调,社会再生产过程中各种经济结构不合理,也会引起通货膨胀。这种通货膨胀可以称为结构性通货膨胀。我们知道,社会再生产过程包括生产、分配、交换、消费等四个环节。在商品经济条件下,各个生产部门只有通过货币互相交换其产品,才能满足各自的需要,使再生产继续进行。国民收入的分配,也必须通过货币的形式进行,才能满足社会再生产过程中各个方面的需要。因此。

区域发展不平衡下的空间结构性通货膨胀及对策

在区域不平衡发展的经济中，由于各区域的经济主体的活动方式和经济增长的动力不同，在国民经济快速增长时期，不同地区存在不同性质的通货膨＊胀，即空间结构性通货膨胀，表现为发达地区投资需求拉动和成本推动的通货膨胀，＊落后地区的消费需求拉动通货膨胀，发达地区对落后地区的通货膨胀传递。统一的货＊币政策对空间结构性通货膨胀治理的成本过高，但是效果不明显，最主要表现为过分＊压抑了落后地区的经济增长。对策是引入灵活的区域性货币、金融政策。

结构性通货膨胀解析——基于当前中国通货膨胀问题的思考

本文从总需求和总供给的经济结构两个层面对我国通货膨胀形势进行了剖析,表明我国当前源于总需求层面的通货膨胀压力已为中央银行的宏观调控锁定,目前的通货膨胀主要来源于经济结构层面。本文用部门间CPI的离散程度来表示结构性通货膨胀的数量特征,运用部门瓶颈模型分析了其形成机制,表明其根源在于农业部门发展的相对滞后,进而从收入分配角度解释了结构性通货膨胀的自我维持机制。在此基础上本文就抑制通货膨胀问题提出了相应的政策建议。

结构性通货膨胀的一个基本理论分析框架——基于状态空间时变参数模型的实证

以实体经济的部门瓶颈制约模型、货币视角的资产市场均衡模型为基础构建了一个结构性通货膨胀理论分析框架,并利用状态空间时变参数模型计量方法进行了实证检验。结果显示,农业部门瓶颈制约明显,产品供给弹性低,当需求短期内增加,农业劳动力、农产品价格上涨的结构性通货膨胀特征明显;同时,当货币流动性出现过剩,充足的流动性会将结构性通货膨胀推向更高水平,国内货币流动性、外汇储备则起到推波助澜的作用。

转轨过程中的结构性通货膨胀

社会零售物价指数超过8％的年份,从我国经济改革以来,已出现过三轮。1985年达8.8％,1988年和1989年,分别为18.5％和17.8％。现在,又进入了新一轮价格指数大幅上涨的时期,在1993年13.2％的基础上,1994年前8个月零售物价总水平比去年同期上升20％。对新一轮的通货膨胀,用传统的分析方法或西方经济学现成的分析模式,都有一定困难。

2022年全球经济金融:结构性通货膨胀之剑和央行的挑战

2020年新冠肺炎疫情的暴发打破了之前全球低通胀的局面。在积极财政政策和宽松货币政策的刺激下,需求持续上升,疫情冲击下的供给严重不足,通货膨胀开始上扬。在疫情冲击和地缘政治扰动下,供应链瓶颈和大宗商品价格波动进一步推动通胀攀升。由于疫情在各国蔓延程度不一致,疫情对不同经济部门冲击不一,以及各国刺激政策的力度和结构不一,全球通胀的上升呈现出在国家之间、产业之间不一致的结构性和不平衡的新格局。这对央行货币政策是一个巨大的挑战。疫情危机后,央行迅速实施宽松货币政策,企稳了资本市场,支持了实体经济复苏,货币政策已经到了从宽松到缓和的拐点,结构性的通货膨胀引发了关于央行是否需要提速加息的热议。讨论的重点是,目前结构性通货膨胀是"暂时的""过渡的"还是"持久的"。通货膨胀是影响2022年全球经济金融最主要的变量,市场高度敏感,历经几次波动,面临巨大挑战。读懂结构性和不平衡通货膨胀及其成因是把握2022年全球经济金融走向的关键。