论政治科学的“自主性国家-结构-能动”研究途径

探讨研究途径这一理论建构途径问题需回到社会科学本体论。从政治科学本体论看,自主性国家、结构、能动均是本源意义上的"事实",三者相互作用,政治、社会等问题的研究均应同时从三者出发,进而采取相应的认识论、方法论策略。由此可形成"自主性国家-结构-能动"研究途径。这一研究途径可视为由国家-社会、结构-能动等分析框架派生出的具体研究纲领。

大学生自主性研究历史与现状

自主是健全人格的基础,是培养学生进行自我教育的前提条件。在大学生自主性的概念、研究历史及现状、结构等方面,国内外研究比较广泛,也取得了丰硕成果。对此进行梳理,旨在为进一步研究大学生的自主性提供借鉴。

幼儿自主性结构游戏中的教师介入

研究者从角色定位、介入时机、目标指向、介入方式、关注倾向性等方面对某幼儿园6名教师在幼儿自主性结构游戏中的介入行为进行了观察和分析,发现教师在介入幼儿自主性结构游戏时存在角色定位多为控制者、介入时机把握不当、介入过度、介入效果不佳等问题.据此,研究者提出了相应建议.

组织间关系:资源依赖理论的历史演进

关于组织与环境之间的关系,组织理论家们提出了许多不同的理论解释,其中资源依赖理论、种群生态理论和新制度主义理论最为流行.资源依赖理论的基本假设是,没有组织是自给的,所有组织都在与环境进行交换,并由此获得生存.在和环境的交换中,环境给组织提供关键性的资源(稀缺资源),没有这样的资源,组织就不能运作.

法律洞的司法跨越——关系密切群体法律治理的社会网络分析

当法官(法律)面对村民及其关系密切群体时,对方无结构洞,而自己周边有法律洞,处于不利的网络位置。为此,法官(法律)采取将村长、习惯法和调解嵌入的策略,填补法律洞以提高结构自主性。当法官(法律)面对陌生人群体时,可利用对方存在结构洞以提高结构自主性,但这时的法官(法律)还未处于自己无法律洞而对方有结构洞的最佳网络位置。因此,中国法治最紧迫的任务是实现国家制定法与中国因素的有机融合以填补法律洞。

何以众志成城?——慈善组织联合抗疫行动模式研究

在突发公共危机事件中,慈善组织通常采取联合行动的方式予以应对,但既有研究对这种联合行动的内部结构和互动机制缺乏关注。为探究不同合作网络的联动模式,本文使用类型学研究方法从关系强度和结构自主性两个维度,将慈善组织联合行动模式划分为“伞型治理型”、“去中心合作型”、“网络式协同型”和“科层管理型”四种类型,并结合案例进行了实证分析。研究发现:(1)四种模式的慈善组织联合行动都取得了成功,揭示了联动模式的多元性;(2)强联结下的联合行动易于形成集中化网络,表现出高度协作,集体行动更易达成;弱联结下的联合行动则形成集成化网络,借助网络较高的对外延展性建立跨界合作网络;(3)无论哪种联动模式,“互补机制”是慈善组织联合行动得以成功的关键,包括集权与分权的平衡和治理理念的互补。

当前我国政策过程中公民否决现象论析

本文整理了二十多个案例,从否决者、否决点、否决权等角度对当前我国公民否决政策现象的特征进行了描述,并依照否决在政策过程中的阶段、被否决政策涉及利益的范围或领域等标准进行了分类。文章提出公民否决政策是现代政治生活的常态政治形式之一,并且运用"自主性国家-结构-能动"分析框架对公民否决政策的发生机制进行了初步解释,提出的原则性政策建议是非政治化处理。