数字经济发展促进产业结构转型升级的实证研究

从理论上来说,数字经济发展通过影响产业间结构转变、产业内劳动生产率提升和产业资源配置效率提高等方式来促进产业结构转型升级。文章以我国247个地级及以上城市2016—2019年的数据为例,采用固定效应模型分析数字经济发展对产业结构转型升级的影响。实证结果发现:数字经济发展对第一维度、第二维度和第三维度产业结构转型升级均具有显著的促进作用,子样本数据的实证结果和采取替代变量的实证结果均支持这一研究结论;在控制内生性问题后,研究结论依然成立。进一步的机制检验发现,数字经济发展主要通过消费升级效应和技术外溢效应两种途径促进产业结构转型升级。

数字普惠金融赋能县域产业结构转型升级的动力机制——基于PLS-SEM模型分析

基于偏最小二乘法结构方程模型(PLS-SEM),运用河南省县域2014—2020年平衡面板数据研究数字普惠金融驱动河南省县域产业转型升级的机制与实证效果,结果表明:数字普惠金融能够推动河南省县域产业结构的转型升级;数字普惠金融主要通过经济发展、生态环境、社会共享三个方面共同推动河南省县域产业结构转型升级;从发展潜力方面看,数字普惠金融对产业结构升级有一定负相关性,可能的原因是河南省县域数字平台不够完善、数字信息技术落后,且大多以轻工业、农业为主,导致数字普惠金融的正向融入性存在延迟。必须持续推动数字普惠金融的产业融入性、夯实数字普惠金融服务实体经济的功能性,提高河南省县域产业经济韧性。

数字金融、财政压力和产业结构转型升级

本文基于2011年—2019年31个省(区、市)数据,分析数字金融对产业结构转型升级的促进作用,探讨异质性和调节机制。分析发现:数字金融的发展对地方产业结构转型升级具有推动作用,经过数字金融分维度、样本分区和产业结构转型升级分点位验证后,该结论依然稳健。异质性方面,数字金融综合指数对东部和中部地区影响效果显著。分维度指数中,覆盖广度对东部和中部地区影响效果显著,使用深度对东部和西部地区影响效果显著,数字化程度对东部影响效果显著。低分位点处,数字金融对产业结构转型升级的影响不显著,高分位点处,数字金融的影响显著为正。财政压力起到了负向调节作用且存在双重门槛,财政压力逐步加大的背景下,数字金融对产业结构转型升级的促进作用将减小。基于此,建议进一步支持数字金融的发展,同时有效缓解地方财政压力,从而促进地区产业结构转型升级。

数据要素发展赋能产业结构转型升级:理论机制与实证检验

数据要素作为数字经济时代的关键生产要素,是推动产业结构转型升级、实现经济高质量发展的新动能。本文利用国家大数据综合试验区这一准自然实验,使用2004—2019年243个地级市平衡面板数据,采用多时点双重差分模型考察了数据要素发展对产业结构转型升级的影响。研究发现:数据要素发展促进了产业结构的转型升级。数据要素通过驱动创新和促进社会分工深化,推动产业结构转型升级。数据要素的产业结构优化效应在城市行政等级较高、人力资本水平较低、中西部地区的城市更为显著,数据要素发展不存在“马太效应”,有助于实现跨越式发展,缩小区域差距。因此,应积极推动大数据综合试验区扩容,健全数据要素发展的硬件设施和软件支撑,充分释放数据要素价值,推动经济转型升级。

产业结构转型升级对就业结构及收入分配的影响研究

文章在文献梳理的基础上,定性、定量研究产业结构对人口收入水平、收入分配的影响。首先,分析产业结构对流动人口收入水平的影响;其次,分析产业结构对不同学历水平、技能群体的影响,通过对各工业部门的划分,分析了各工业部门之间的经济差距,以及各工业部门之间的经济差距。在此基础上,通过实证检验了不同的行业特征对农民工收入水平及收入分配的影响。

陆海新通道建设加速西部产业结构转型升级了吗?——基于面板数据的准自然实验

西部陆海新通道建设是促进西部大发展的关键战略规划,通道的建立显著加快了西部地区产业结构的转变和提升。利用省级面板数据实证分析作为准自然实验,采用2008—2021年全国(除港澳台)的面板数据,通过双重差分法评估陆海新通道建设对西部沿线区域产业结构转型升级的影响,结果发现:西部陆海新通道通过提升市场化程度、研发投入和金融发展显著推动了西部沿线省份产业结构的转型升级。

数字经济发展对产业结构转型升级的影响

近年来,数字经济取得了较快的发展,其以先进的科技为支撑,不仅促进了各产业的融合发展,也催生了很多新的产业。通过推进数字经济的发展引导产业结构优化升级,这对我国经济向高水平发展具有积极的促进作用。本文针对数字经济发展对产业结构升级的积极影响进行了分析,并提出具体的措施,以更好地发挥数字经济在产业结构转型升级中的重要作用。

经济结构转型升级下对于企业工商管理模式的探讨

伴随着经济体制改革不断深入以及国内外经济发展形势、市场环境变化等影响,企业经济结构转型发展已经成为必然趋势,这使得企业的发展机遇与挑战并存,而企业要想实现高质量发展且保持健康长远的发展态势,需要拥有应对经济环境变化的能力。在此要求下,企业需要重视工商管理,使企业能够在经营发展中能够抓住机遇、攻克难关,切实提高企业经营管理水平。基于此,本文主要分析经济结构转型升级背景下优化工商管理模式的重要意义,并在此基础上提出企业工商管理的优化策略。

数字经济对河北省产业结构转型升级的影响与统计测度研究

当前,数据信息技术于各领域深入结合,网络平台为各行业信息交换创造了快捷便利的信息途径,数字经济已成为促进传统产业转型升级、区域经济增长的核心动力。数字经济的蓬勃发展在对原有产业结构加以补充的同时,也推动了各行业之间的融合互动,进而实现了经济增长。论文首先介绍数字经济的概念,将数字经济指标体系分成三类,分别为数字基础设施、数字产业化以及数字应用;然后,利用熵权法对数字经济指标体系进行赋权,计算出来河北省2013-2021年间的综合评价指数;再次,利用产业结构层次系数反映出三次产业的产业结构变迁程度,利用要素投入与产出耦合度来表示产业结构的合理化;最后,利用中介效应模型实证检验数字经济对河北省产业结构转型升级的影响。

数字经济、要素市场化与中国产业结构转型升级

产业结构转型升级是数字经济时代高质量发展的重要内容。基于中国281个地级市面板数据的实证研究发现:数字经济能显著促进我国产业结构合理化,对产业结构高度化的促进作用尚不显著;数字经济对产业结构转型升级的促进作用通过加快要素市场化实现,当要素市场化程度较高时,数字经济对产业结构高度化的促进作用尤为显著。异质性分析结果显示,数字经济仅显著促进了南方地区产业结构合理化;在G20峰会之后,数字经济对产业结构合理化与高度化均具有显著促进作用。在数字经济指数的四个合成维度中,仅数字经济发展基础和应用水平对产业结构合理化具有显著促进作用。未来,我国应加快要素市场化改革进程,以此畅通数字经济推动产业结构转型升级的作用渠道,不断释放数字经济红利,推动产业结构转型升级。

绿色金融发展对产业结构转型升级的空间效应及异质性研究——基于空间杜宾模型的解释

基于2008-2019年我国31个省(自治区、直辖市)的面板数据,采用空间杜宾模型实证检验绿色金融发展对产业结构转型升级的空间效应影响.研究发现:(1)我国产业结构合理化水平、产业结构高级化水平和绿色金融发展水平在空间上呈现“俱乐部”特征;(2)绿色金融发展对产业结构转型升级具有明显的促进作用,该结论在经过内生性检验和稳健性检验之后依旧成立;(3)区域异质性表明,绿色金融发展对产业结构转型升级的影响作用极具区域异质性,具体表现为东中部地区绿色金融发展对产业结构转型升级的影响作用显著大于西部地区,西部地区绿色金融发展对产业结构高级化的空间溢出作用显著大于东中部地区.因此,本文认为,促进绿色金融发展,应积极引导我国产业结构向服务化转型,实现绿色金融资源区域协调配置.

产业结构转型升级对共同富裕的影响研究

从发展性、共享性和可持续性维度测算共同富裕指数,并基于2010—2019年长三角26个城市的面板数据,实证检验产业结构转型升级对共同富裕的影响。研究发现,产业结构转型升级对共同富裕的实现有着积极影响,且该结论在经过一系列稳健性测试后依然成立。作用机制检验结果表明,产业结构升级通过提高生产率、促进技术创新以及推动劳动力就业转移,促进了共同富裕的实现。异质性分析显示,相对于其他规模的城市,产业结构转型升级对共同富裕的影响在Ⅱ类大城市中更明显。据此,应持续推动产业结构高级化,缩小产业结构偏差;注重资源要素与优化产业结构相匹配,推动产品与产业创新;因地制宜,促进科学循环发展。

产权制度改革如何影响产业结构转型升级——来自《物权法》出台的证据

有恒产者有恒心,保护产权是社会主义市场经济的必然要求,也是实现高质量发展的基础,物权是最基本的产权。基于2007年出台实施的《中华人民共和国物权法》,采用2001—2016年中国273个地级市的面板数据和双重差分法,研究产权制度改革对产业结构转型升级的影响。结果表明:强化经济主体产权的有效保障既有助于推进以部门结构变迁来反映的产业结构转型,还有助于促进以产业生产效率提升来反映的产业结构升级;促进技术创新和资本深化是产权制度改革推动产业结构转型升级的重要渠道;产权制度改革的产业结构转型升级促进效应在东部地区城市、数字经济发展程度高的城市和创新型城市相对更大。研究结论为“制度促进增长”提供了经验证据,对于进一步完善相关法律制度以实现经济高质量发展具有重要启示。

城乡融合发展对江西省产业结构转型升级的影响--基于门槛效应模型及空间联立方程的实证检验

从城乡融合发展的基础、动力和结果三个维度构建江西省城乡融合发展水平指标体系,并运用全局主成分分析法综合评价了2010—2019年江西省城乡融合发展水平,在此基础上运用双向固定效应模型、门槛模型以及空间联立模型等实证检验了城乡融合发展对江西省产业结构转型升级的影响作用。研究表明,江西省城乡融合发展水平整体呈稳步上升态势,且在空间上存在显著的差异。城乡融合发展整体上促进了江西省产业结构转型升级,但主要是通过产业结构高度化发挥作用,对产业结构合理化未产生显著影响。城乡融合发展对江西省产业结构转型升级及其组成部分存在非线性影响效应,其中产业结构合理化的门槛值最高。城乡融合发展与产业结构转型升级之间存在一定的空间互动效应,比较而言,城乡融合发展的影响占据优势。

基于制造业产业结构转型升级的重庆市劳动力供需矛盾及保障现状和对策建议

一、重庆制造业转型升级现状(一)老工业基地改造步伐加快,区域布局协调联动一是通过实施主城“退二进三”和“退城进园”发展战略,老工业基地核心区(主城区都市区中心城区)改造成效显著。2021年,中心城区9个区先进制造业、战略性新兴产业加快发展,规模以上工业增加值比上年增长7.4%,占全市的40.8%,对全市规模以上工业增加值增长的贡献率为33.2%。

产融结合能否促进产业结构转型升级?——基于创新效应和资源配置效应

产业结构转型升级是经济持续发展的基础,基于我国2008—2020年的省级面板数据,运用动态GMM模型,实证分析产融结合对产业结构转型升级的影响及作用机制。研究发现,产融结合能显著促进产业结构转型升级;机制检验发现,产融结合对产业结构转型升级的影响主要通过优化企业间资源配置和促进技术创新两条路径。进一步分析发现,地区市场化程度和政府教育支出能强化产融结合对产业结构转型升级的促进作用。

数字经济发展赋能区域产业结构转型升级——基于流通效率视角的实证

本文在对数字经济发展与区域产业结构转型升级关系、流通效率的中介效应等相关文献进行梳理的基础上,以流通效率为切入点,从流通效率视角探讨数字经济发展对区域产业结构转型升级的影响。研究结果表明,从总体上讲,数字经济发展对我国各大城市产业结构转型升级都有明显促进作用,另外,数字经济与产业结构转型升级之间具有明显空间相关性,数字经济发展能够有效促进产业结构升级,并对周边地区产生正相关空间外溢作用。从区域上来看,数字经济发展对产业结构转型升级具有促进作用,其对产业结构转型升级的推动作用呈现出“中部>西部>东部”的区域异质性。从中介效应角度来看,流通效率在数字经济发展对产业结构转型升级的影响中起到中介作用,这说明发展数字经济能够通过提高流通效率,从而推动产业结构转型升级。

财政补贴、产业结构转型升级与高新技术产业创新效率

提升高新技术产业创新效率是落实创新发展战略的重要内容。本文利用2008-2021年我国省级高新技术企业数据,使用空间杜宾模型考察财政补贴与产业结构转型升级对高新技术产业创新效率的影响效应。研究结果显示:(1)高新技术产业创新效率在省际空间上表现出显著集聚特征;(2)财政补贴对高新技术产业创新效率存在倒“U”型本地效应;(3)产业结构转型升级有助于直接提升高新技术产业创新效率,且产业结构转型升级在财政补贴与高新技术产业创新效率之间具有正向调节作用;(4)财政补贴和产业结构转型升级对邻近省份高新技术产业创新效率的影响存在负向空间溢出效应。基于上述结论,未来应合理制定财政补贴制度,发挥政策协调引导功能;推动产业结构转型升级,夯实高新技术产业发展基础;打造产业集群优势,发挥正向空间溢出效应,以期为提升高新技术产业创新效率提供经验参考。

科技金融政策、产业结构转型升级与农业经济高质量发展

在构建农业经济高质量发展指数的基础上,利用2006—2020年中国280个地级城市面板数据,以“促进科技和金融结合试点”为一项准自然实验,选用多期双重差分法(Time-varying DID)实证检验科技金融政策对城市农业经济高质量发展的影响效应。研究发现,科技金融政策是驱动城市农业经济高质量发展的重要力量,平均作用力度达到0.2772,与此同时,科技金融政策具有显著的空间正外部性,不仅促进本地农业经济高质量发展,也能够显著促进邻近城市农业经济高质量发展。此外,政策效应在行政级别更高、地理区位更具优势的城市中表现更为明显。机制检验表明,产业结构转型升级是科技金融政策促进城市农业经济高质量发展的有效路径。

现代流通体系助推产业结构转型升级的机理与策略

现代流通体系作为畅通我国经济循环的重要环节,对产业结构转型升级具有重要的支撑和引领作用。本文从现代流通体系助推产业结构转型升级的必要性分析出发,基于马克思的再生产理论,将现代流通体系助推产业结构转型升级的机理总结为:加速双循环新发展格局的构建,保持供需两端动态平衡;深化供给侧结构性改革,引导供需信息双向传导;加快流通领域创新,推进产业结构与消费结构同步升级;推进产业流通化和区域协同,优化产业融合与产业布局。针对现代流通体系促进产业结构转型升级的现实困境,提出现代流通体系助推产业结构转型升级的策略:强化发展主体的能动作用和坚持政府与市场的协调统一、调动发展手段的促进作用和建设全国统一流通大市场、明确发展路径和完善软硬件基础、调动发展区域的联动性和实现区域间多产业协同发展。