建筑结构领域能力验证实物样品的关键技术探讨

论文从能力验证样品设计、样品制备、均匀性检验和指定值的确定等方面,分析总结了影响建筑结构领域采用实物样品的能力验证项目的关键技术及注意事项。同时结合已开展项目情况,对影响检测结果的原因进行技术分析,为相关机构提供参考。

关于保险行业特定领域软件体系结构的研究

着重讨论了保险行业特定领域体系结构（ＤＳＳＡ）的有关的概念简化和实际应用，并以此推进具有特定领域背景情况下保险业务应用软件系统的复用技术，为ＤＳＳＡ这种工程组织实施性的研究提出方法学方面论述。

面向农业特定领域软件体系结构适应性模式的研究与设计

面向农业领域软件体系结构适应性模式支持农业领域应用的领域分析模型、领域设计模型以及农业领域应用系统的生成,并表现出对农业领域变化能提供良好的自动性支持,体现所谓高层感知性、适应性和自动性。为支持这种软件开发过程模型,提出一种资源-规则-分析模型,并给出一个虚拟机架构的支撑体系。作为一个实例,在开源开发环境下对小麦生长模拟与管理决策支持系统原型进行开发和运用。

基于深度图神经网络方法的领域知识结构探测

准确地探测和识别学科领域知识结构对于理解学科发展动态、制定科技政策以及开展科研活动具有重要意义。当前,针对该问题的探索思路主要集中在两个方面:文本内容分析和网络结构分析。在现有的研究中,这两种研究思路往往仅作为相互辅证的依据,缺少同时融合文本信息与结构信息来探测领域知识结构的方法。因此,本文借助深度学习领域涌现出的新兴算法,把深度图神经网络模型与文档表示学习以及流形学习算法加以综合,提出新的学科领域知识结构探测框架。分别选取了代表基础研究学科与新涌现研究领域的两个数据集对所提研究框架进行验证,实验结果表明,深度图神经网络能够有效融合文献的文本内容特征信息以及其引用关系特征信息,提高了领域知识结构探测效率及可识别度。本文的研究拓展了深度图神经网络模型的应用场景,并对情报工程应用领域具有一定的借鉴参考价值。

城市地质领域信息管理与服务系统体系结构

城市地质信息管理与服务系统是面向城市地质领域的三维地理信息系统。该文从多元异构数据源集成管理、空间数据可视化、基础和专业数据分析、Web应用、数据共享和服务以及安全与认证等方面出发,分析了该应用领域的功能性,非功能性需求特性,并在此基础上讨论C/S,B/S,Pipe-and-Filter及工作流等常见软件体系结构模式与系统体系结构的适用程度,同时提出以3层C/S模式为主、B/S模式为辅的城市地质领域信息管理与服务系统的体系结构设计方案,使划分的功能构件具有较好的可复用性。实验结果表明,该方案是可行的。

基于摘要聚类的二语教育领域知识结构研究

本文旨在分析二语教育领域的研究现状。通过对该领域30种期刊在1999—2007年间发表的4931篇论文的摘要进行聚类分析,从而得出了可以反映该领域主要研究方向的20个类团。借助这些类团的特征词和特征短语,笔者对各研究方向的研究内涵以及二语教育的主要知识结构进行了分析。研究结果表明,摘要聚类是一种有效的描述领域知识结构的方法。

管理领域面向方面软件体系结构及软件过程

软件体系结构设计是构建大型管理领域系统的关键步骤,同时面向方面的软件开发已成为解决软件复杂性的有效方法。该文基于面向方面软件开发方法提出了管理领域系统建设的"4+1"关注点视图,针对"4+1"关注点视图提出了面向管理领域、基于服务实现的面向方面软件体系结构。基于该软件体系结构开发的管理业务支持平台及其支持下的软件开发过程可以缩短软件开发周期,改善软件一致性和可维护性,使软件具有更好的演化能力。

城市地质特定领域软件体系结构

城市地质信息管理与服务系统是典型的面向特定领域的软件系统.为解决城市地质领域中信息系统软件构建重用问题,将现代软件工程中特定领域软件体系结构设计思想引入城市地质信息系统研发中,提出了城市地质特定领域软件体系结构:异构结构风格、软件框架结构、总体业务处理流程等几个重要方面的内容.采用这一设计思想,不同城市应用系统的构件重用程度相当高,便于系统开发的组织管理,可大大降低开发成本,同时系统也具有较好的可扩展性.实践证明,城市地质特定领域软件体系结构及其设计思想可应用于不同城市城市地质信息系统或类似大规模系统的开发工作当中.

领域特定的软件体系结构

介绍软件体系结构理论的发展，指出现在的发展趋势，说明这种先进的思想对软件工业的影响，然后分析领域特定的软件体系结构的应用实例，指明这种方法对构筑大量类似的系统很有帮助．

哈贝马斯《公共领域的结构转型》的理论局限性

哈贝马斯的《公共领域的结构转型》是对公共领域问题进行研究的理论成果,为市民社会理论注入了强劲的生命力。但是,它也有一定的理论局限性,主要表现在:所设计资产阶级公共领域的理想模式具有明显的乌托邦色彩;一些理论具有多义性和模糊性,不能适应公共领域的多元化的现状;为霸权主义提供了理论依据等。

对公共领域结构转型批判的批判

哈贝马斯的《公共领域结构转型》自刊出至今引起广泛争议,包括欧洲的社会历史学家和非欧洲的社会历史学家都参与到讨论之中,德国特里尔大学Andreas Gestrich在总结各种争端的基础上从五个方面对哈氏的理论展开批判,并以卢曼的社会分化理论作为可替代方案整合各种哈氏理论中存在的困难,这一替代方案在解释公共领域时也存在深刻的问题,因此运用社会建构主义视角对Andreas Gestrich的观点加以批判和建构是必要的。

把媒体打造成公共话语平台——解读哈贝马斯《公共领域的结构转型》的传播学

于尔根·哈贝马斯是享誉当今世界的德国哲学家、思想家。大约在20世纪60年代初，他出版了《公共领域的结构转型》一书，当时该书的出版如同石沉大海，波澜不惊，丝毫都没有引起学界的注意。但到了20世纪80年代，让哈氏本人都感到吃惊的是，该书竟然成为人们炙手可热的认识对象，他在书中所提出的公共领域理论也被奉为传播学批判理论的圭臬之一。那么，公共领域理论究竟是一种什么样的理论？哈氏在此基础上是如何认识媒介的？公共领域的转型与媒介又有着什么样的关系？弄清这些问题，无疑对于认识处于转型之中的中国媒介有着很大的启示。

基于特征的领域体系结构设计与应用

研究了基于特征的领域体系结构分析和设计过程,定义了各阶段的活动和产品,包括在分析阶段建立用例模型、特征模型和分析级对象模型,在设计阶段建立分层领域体系结构。探讨了特征模型在领域体系设计中的地位和作用,详细介绍了特征模型的分类和基本结构。将该方法应用在集团化企业物流领域中采购计划子系统的领域体系结构构建中,提出了以领域体系结构层次为基础,从特征模型和分析级对象模型中获取领域构件的映射规则,以更好地获取领域构件。

对公共领域结构转型批判的批判

哈贝马斯的《公共领域结构转型》自刊出至今引起广泛争议,包括欧洲的社会历史学家和非欧洲的社会历史学家都参与到讨论之中,安德列斯.盖斯特里希在总结各种争端的基础上,从五个方面对哈贝马斯的理论展开批判,并以卢曼的社会分化理论作为替代方案整合各种哈贝马斯理论中存在的困难,但是在解释公共领域时也存在深刻的问题,因此运在通信技术批判理论的框架对安德列斯.盖斯特里希的观点加以批判和建构是必要的。

公共领域与规范民主——读《公共领域的结构转型》

哈贝马斯试图通过追溯以往的理想时代,激活当代的公共领域,并通过对话语的规范和交往条件的限制实现政治领域的交往理性从而应对资本主义合法化危机,以便为当今日渐干涸的民主精神找到活水之源。

领域体系结构开发技术及应用

文章讨论了领域体系结构开发的相关技术及开发过程,并给出了一个开发实例。

基于扎根理论的职教教师专业领域知识结构及其培养路径研究——以技术类专业为例

职教教师专业领域知识体现着职教教师作为一种专门化职业的独特性和不可替代性。运用质性研究方法中的扎根理论并借助Nvivo12对访谈数据进行三级编码可以从实践中探究并归纳职教教师的专业领域知识类型及结构。研究表明职教教师专业领域知识的类型包括了行业企业知识、岗位知识、技术知识、理论知识、设备知识5种类型,并按照技术技能型人才胜任工作岗位的能力要求排列形成职教教师专业领域知识结构。职教教师主要通过外部供给路径和个人能动路径学习专业领域知识。据此明确职教教师专业领域知识的定位,构建融合“学术性”与“职业性”特点的职教教师专业领域知识体系,系统化设计职教教师专业领域知识培养路径。

基于特定领域的构件软件体系结构复用

特定领域软件体系结构是在域分析上,以域模型为基础而建立的,作用于某一特定领域中的各系统,来实现大规模的重用,以提高软件开发效率。利用特定领域平台化分层体系结构使系统的灵活性和通用性增强,可以将可复用构件最大程度地重用,结合某超市管理系统业务功能模块来具体说明。

面向知识服务的领域知识结构研究

由于大数据的时代背景以及不同用户群体间的知识服务需求存在个性化差异的现实情况,本文认为在设计领域知识结构时应充分考虑用户需求和数据动态性的特点,并以此为基础设计了一套可分领域知识结构。首先,本文梳理了大数据时代下知识服务的特点并给出了以用户为主导的领域知识服务模式;其次,根据该服务模式,本文提出了一套从知识服务视角出发的可分领域知识结构;最后,结合领域大数据转化为领域知识的过程给出了该知识结构的构建流程。本文设计的知识结构在方便领域信息库扩充的同时,也从实际问题角度出发满足了用户的个性化需求。

领域知识结构基础理论及构建研究

[目的/意义]利用科学计量等方法对科学研究领域进行分析已成为情报研究和科技咨询工作的重要方式之一,也是图书情报等领域的研究热点之一,然而,当前对领域知识结构的基础理论还存在着概念不统一、分类繁杂、构建流程分析不系统等问题,有待于进一步规范和完善。[方法/过程]在对国内外相关研究进行梳理的基础上,对领域知识结构的概念、构成、类型和构建等基础理论进行分析。首先,对领域知识结构等相关概念进行辨析。其次,提出领域知识结构是由基础知识元、核心要素和子结构三个层面的知识内容及其关联与分布构成。再次,从研究领域范围和研究主体层面两个维度对领域知识结构的主要类型进行归纳。最后,对领域知识结构的构建流程进行梳理与总结。[结果/结论]通过对其概念、构成、主要类型及构建流程等问题进行系统梳理和讨论,可以规范和丰富领域知识结构基础理论,为科研领域分析相关研究与实践工作提供依据。