数字经济发展、产业结构高度化与就业质量

本文选取2013—2020年中国31个省(市)的面板数据,通过测度数字经济发展水平和就业质量,并运用多重计量模型系统探讨数字经济发展对中国就业质量的影响及作用机制。研究发现,数字经济发展显著提高了就业质量;产业结构高度化是数字经济促进就业质量提升的重要中介机制;数字经济发展影响就业质量增长具有对数型的非线性特征;数字经济对不同地区就业质量的影响存在异质性,这一影响在西部和中部地区更加显著,而在东部和东北部地区却不显著;数字经济发展对于城市相邻地区的负向空间溢出效应也具有显著性。因此,应加快数字经济发展,持续推动产业结构高度化,以数字经济为抓手提升就业质量需遵从“适度”原则,对不同地区制定差异化举措,抑制数字经济垄断,以便实现就业质量的提升。

出口增加值对中国区域产业结构高度化的影响

利用2010年中国非竞争型多区域投入产出表,测算了30个省区市30个产业的出口增加值,揭示分产业出口增加值的区域分布格局;并通过构建和计算产业结构高度化指数,对比出口增加值与地区生产总值的产业结构差异,结合阐述出口增加值带动区域产业结构高度化发展的一般规律。结果显示:出口增加值的规模与结构高度化程度在空间上都存在东中西梯度差异;出口增加值产业结构高度化水平越高,即区域参与国际分工的程度越深,分工越高级,对区域产业结构高度化水平的带动作用就越显著。因此,区域间出口增加值的结构差异,是拉大区域间产业结构差异的因素之一,导致了区域产业结构的"马太效应"。根据研究结论,建议各区域通过创新驱动、产业技术溢出、延长产业链等方式优化产业结构和出口增加值结构,从而进一步推动区域经济转型升级。

产业结构高度化水平的定量测定

产业结构是随着经济发展、技术进步、市场需求等的变化需要发生相应变化的动态结构.在经济迅猛发展的今天,由于经济系统本身的复杂性,我们需要用科学的分析方法来分析产业结构的合理性,而研究产业结构高度化水平是分析产业结构合理性的前提,也是进一步探索产业结构优化的基础性工作.本文主要通过分析中国90年代以来三次产业产值构成情况,应用数学方法对产业结构高度化水平进行定量的粗略测算,进而为产业结构高度化水平横向和纵向评价提供依据.

产业集聚与结构高度化对北京人口规模的影响:膨胀还是收敛?

人口增长过快、规模过大一直是困扰北京的一个大问题,受到社会各界的关注。本文利用2006-2013年北京16个区县面板数据,采用固定效应模型,从产业集聚和产业结构高度化的视角分析产业对北京人口规模增长的影响。研究认为,第二产业集聚对北京人口规模增长具有促进作用,而第三产业集聚对北京人口规模增长具有抑制作用,特别是第三产业中现代服务业的集聚对北京人口规模增长的抑制作用更大;产业结构高度化对北京人口规模增长具有显著的挤出效应;在产业结构高度化程度不断加深的条件下,第三产业特别是现代服务业集聚对人口规模增长的抑制作用将强于第二产业集聚带来的促进作用,两者共同作用下北京人口规模将趋于收敛。本文在一定程度上验证了已有研究对该问题的定性分析结果,为政府通过产业政策调控人口规模提供了一定的理论支持和调控方向。

技术进步、人力资本与中国产业结构高度化关系研究——基于面板数据分位数回归的实证分析

技术进步、人力资本与产业结构的匹配程度在很大程度上决定了产业结构高度化发展的质量和效率。文章以1998-2013年全国31省市为研究对象,通过建立面板数据分位数回归模型研究技术进步、人力资本对产业结构高度化的影响路径。研究发现:(1)技术进步对产业结构高度化促进作用主要源自技术变动方面,技术变动作用呈倒U型趋势,技术进步的前沿转换效应逐渐向追赶效应转化。(2)人力资本存量和人力资本结构对产业结构高度化的影响作用具有明显差异。(3)技术进步和人力资本的影响作用均呈现出区域异质性特征。技术变动在中、西部的促进作用要高于东部,而效率变动正向作用更多体现在东部。人力资本有利于东部地区产业结构高度化的发展,而其作用在中、西部地区差异明显。

R&D投入、发展差异与产业结构高度化研究——基于省际面板的实证检验

在后金融危机时代,我国东部地区着力推进以技术创新为动力的产业结构优化升级,中西部地区则以加快承接东部产业转移并保持经济增长速度为主要经济目标。在此背景下,采用2006～2010年省际面板数据,考察我国地区发展阶段差异所带来的研发投入、出口等因素对区域产业结构高度化的影响差异。结果显示,就全国而言,以R&D投入为表征的技术创新显著推进了我国产业结构的高度化;分区域估计结果表明,产业结构高度化的影响因素存在差异,东部地区R&D投入对产业结构的高度化产生显著促进作用,而中西部地区技术创新对产业结构高度化的回归系数不显著,出口成为中西部产业结构高度化的主要推动因素。

江苏工业结构高度化水平测评研究

在深刻理解工业结构升级的本质和内涵基础上,如何测度和评价一个区域的工业结构高度化水平,成为学术理论研究和实践应用发展领域共同面对的一个亟待解决的问题。应用未确知评价模型对江苏工业结构高度化水平进行测度和评价,提出相应推动工业结构升级的对策建议。

信息化及产业融合中的结构高度化分析

产业结构高度化作为产业经济发展的必然趋势 ,是一种结构转换的过程 ,同时也是结构转换的结果。信息化进程中产业融合的出现 ,为产业结构高度化的发展注入了新的内容 ,从而改变了传统产业结构高度化的线性部门替代的发展路径。本文试图对这一变化进行理论上的分析 ,并在此基础上提出产业融合的结构高度化主要表现为产业结构信息化 ,以及与此相关的产业结构的知识集约型发展 。

如何处理产业结构高度化与协调化的关系

改革开放以来 ,我国产业结构有了很大的改善 ,成为经济增长的主要动因 ,但仍存在许多结构不协调和产业低度化的问题 ,影响了产业升级。如何处理好产业结构高度化与协调化的关系 ,促进产业结构升级 ,成为推动我国国民经济快速健康发展的关键环节。

从北京看我国地方产业结构高度化进程的主导产业驱动机制

按照产业结构高度指标来衡量,北京是我国继上海之后第二个已经基本完成工业化进入后工业化发展阶段的地区,本文着力于从投入产出的角度来分析2003年至2007年支撑北京产业结构高度化进程的产业变迁规律和演化路径。本研究认为,北京的地方工业化进程不但迥异于世界一般规律,而且也会有别于上海市的工业化进程。北京的工业化必然要与天津有机结合起来,只有走京津一体化发展的道路,将首都政治、文化、国际化和创新的中心职能与天津经济、门户和生态的中心职能紧密结合起来,在京津双头联动发展模式下,才能最终实现北京以致整个环渤海地区近期工业化,中期后工业化和远期现代化的发展目标。

欠发达地区产业结构高度化的实证分析与思考

相对发达地区而言,欠发达地区产业结构高度化具有其特殊性。2000-2007年山东省聊城市产业结构演变的轨迹具体概括为:第一产业所占比重大幅下降,第二产业特别是工业经济所占比重快速提升;农业在农林牧渔业总产值中的比重趋于下降,畜牧业所占比重逐步提高;在轻工业保持快速发展的同时,呈现出明显的重工业化趋势;生产性服务业和新兴生活服务业所占比重趋于提高。欠发达地区产业结构调整具体包括:坚持把二三产业特别是工业经济摆在重要的战略位置,努力加快工业化进程;坚持从全国统一市场的需求前沿出发,选择战略产业;坚持培植战略产业与发展传统产业相兼顾,抓好传统产业的发展;坚持把提升产业素质摆在重要位置,全面推进产业结构高度化;坚持统筹人和自然和谐发展,加强生态文明建设。

区域制造业技术结构高度化水平的基本测评

笔者通过构建制造业技术结构高度化水平评价指标体系,并应用该指标体系评价了中国主要工业省份的制造业技术结构高度化水平,并就测评结果对各省区未来阶段的产业政策走向提出了对策建议。

欠发达地区产业结构高度化的实证分析

相对发达地区而言,欠发达地区产业结构高度化应有其特殊性。本文在分析山东省聊城市产业结构演变轨迹的基础上,结合经济学有关理论,对其演变进行了综合评价,就欠发达地区产业结构高度化问题作了一些思考。

创新推进黑龙江省产业结构高度化的发展战略研究

创新推动黑龙江省产业结构高度化的发展战略,要从全局出发,从战略高度认识到黑龙江省的经济要发展,就必须在全省范围内加强创新。利用信息技术改造传统产业,建立以企业为主体的技术创新体系,发挥政府职能,调整产业内部结构,依靠科技实现产业结构调整,用高新技术改造传统产业。

农村产业结构高度化:存在问题及对策思路

改革开放以来 ,江苏农村产业结构高度化不断推进 ,表现为第二产业比重迅速上升 ,三次产业内部结构进一步优化 ,并由此推动了农村经济的高速增长和农民收入的稳步提高 ,但江苏农村产业结构高度化过程中也出现了第三产业发展不足、劳动力结构调整滞后、产业关联度不高、产业竞争力不强等问题。文章最后从农村工业化、城镇化、信息化。

我国产业结构高度化的内在驱动机制研究

产业结构高度化是这样一个过程:原有要素和资源从劳动生产率较低的产业部门向劳动生产率较高的产业部门转移,新增的要素和资源也被配置到劳动生产率较高的产业部门,以此使得劳动生产率较高的产业部门的份额不断上升,不同产业部门的劳动生产率共同提高。有学者利用相应非线性回归方法对1850~2001年德国经济周期进行分析,发现三次产业由于各自生产率的差异性,使资源(特别是劳动力)不断从低效率产业向高效率产业转移(Dietrich and Kruger,2010)。

长江经济带产业结构高度化的空间网络特征与影响因素分析

产业结构高度化是推动经济高质量发展的有效路径。作为经济高质量发展的排头兵,长江经济带产业协同发展至关重要。文章以2003—2018年地级市面板数据为研究样本,运用社会网络分析法考察长江经济带产业结构高度化的空间网络特征,并将反映空间网络特征的指标融入空间计量模型,探讨长江经济带产业结构高度化的影响因素。研究发现:长江经济带产业结构高度化的整体网络关联度较高,且紧密性不断增强,稳定性不断提高;在该空间网络中,上海、重庆及武汉位于核心位置,具有较强的交往、支配及信息传递能力;此外,产业结构高度化存在明显的空间溢出效应,且空间网络中地区自身交往能力和支配能力的提升、地区间信息传递的独立性有利用于产业结构高度化水平的提高。因此,在制定产业政策时,各地区要从"局部"转向"整体",根据自身所处的"位置",寻找产业结构转型升级路径。

论产业结构高度化与经济体制改革

一、国民经济成长中的结构性矛盾目前,我国国民经济发展正进入一个新的成长阶段,不合理的产业结构已成为经济增长的制约因素.产业结构与增长之间的因果联系,是与产业结构及其演进在实现社会总供给与总需求之长期的、动态的平衡方面所具有的决定作用分不开的.产业结构这个概念,表示两方面量的关系.第一,它表示资源(资产存量以及新增投资等等)在国民经济各部门(或各地域)之间的分配.第二,它表示国民经济各部门(或各地域)之间产出能力的对比.

产业结构高度化与湖南经济增长的协整研究

文章以第一、二、三产业之间的增加值比、就业人数比为产业结构高度化指标,运用协整理论对1978-2005年湖南省产业结构高度化与经济增长之间的关系进行实证研究。实证的结果发现:产业结构高度化和实际经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系.并且这种均衡关系具有反向修正机制。

资源密集型和高能耗型工业发展的悖论——论贵州的工业产业结构调整和工业产业结构高度化

长期以来资源密集型和高能耗型工业一直是贵州经济的支柱产业,但从各方面分析表明,过分依赖资源密集型和高能耗型工业的发展,会造成我省工业产业结构失衡和工业产业结构低水平化,工业产业结构调整和工业产业结构高度化已成为我省经济工作必须面对的关键问题。