个体公平感如何影响政治参与意愿:——基于政治信任的分析

本研究在建构“结果—程序公平感”一致性矩阵模型的基础上,探讨了个体公平感对其政治参与意愿的影响机制以及政治信任的中介作用。采用多项式回归与响应面分析技术,本文对8635份有效数据进行统计检验,结果显示:当“结果—程序公平感”体验一致时,个体政治参与意愿随着公平感的提高而显著增强;当体验不一致时,个体政治参与意愿随着体验差异的增大而显著增强;同时,政治信任在两者的影响关系中起部分中介作用。研究加深了我们对个体公平感与政治参与意愿影响机制的认识、理解,也对激发多元主体有序参与治理、推进国家治理现代化具有重要的实践启示。

社会公平感、政治信任与社会安全感的关系研究——基于CSS2017数据的分析

社会公平感、政治信任与社会安全感的关系近年来一直受到国内外学者的密切关注。以中国社会状况综合调查(CSS)2017年的数据为基础,通过有序Probit回归模型和中介效应检验发现:(1)社会公平感对社会安全感的影响来自于机会公平和结果公平两个方面,且机会公平感的影响更加明显;(2)政治信任是机会公平感影响社会安全感的中介变量,机会公平感通过政治信任的提升对居民社会安全感产生间接的积极影响;(3)结果公平感越强的居民越可能有更高水平的社会安全感,政治信任不在其中发挥中介作用。因此,构建结果公平和机会公平的体制机制,通过社会公平保障居民在生存和发展过程中享有平等的权利,是提高政治信任,进而增强居民社会安全感的重要方式。

市场化与中国民众社会公平感的变迁:2005-2015

本文基于CGSS 2005和CGSS 2015研究中国民众社会公平感的变迁趋势,并从市场化的角度分析社会变迁与公平感变迁之间的关系。研究发现,2005-2015年,民众的结果公平感有所提升,但机会公平感有所下降。模型分析结果支持"参照群体论",但与"社会结构论"并不完全一致。在控制所有变量的影响以后,地区的市场化程度能够显著提升个体的结果公平感,并削弱机会公平感。Oaxaca-Blinder分解结果进一步显示,2005-2015年,中国社会市场化程度的提高是导致民众结果公平感上升和机会公平感下降的主要影响因素。随着市场化改革的不断深入,机会公平问题应当在日后的公平感研究中得到更多关注。