结果导向的护理管理对ICU重症心力衰竭患者心功能、心率及血压水平的影响

目的分析探究ICU收治的重症心力衰竭患者采取以结果为导向护理管理的应用价值,评估对患者心功能、心率、血压水平产生的影响。方法入组对象病例收集时间为2021年1月至2022年1月,以本院ICU收治的重症心力衰竭患者为研究主体,纳选对象共计76例,入组对象经随机数字表法处理,将其均分为对照组、观察组,前者入院后给予常规护理,后者则应用以结果为导向的护理管理措施,对比护理效果,评估指标包含心功能水平、体征变化、自我管理能力。结果干预前,测定组间心功能水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后,心功能测定结果表示为观察组具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,组间生命体征指标无统计学意义(P>0.05),干预后,对比两组体征水平,观察组改善效果较为理想,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组进行比较,观察组护理后自我管理能力评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU收治的重症心力衰竭患者接受以结果为导向的护理管理措施对于改善患者心功能水平、生命体征具有积极意义,可提升自我管理能力,具有较高的借鉴价值。

结果导向的护理管理对重症心力衰竭患者容量管理及心功能的影响分析

探究结果导向的护理管理在重症心力衰竭患者中的应用效果。方法 研究对象为108例重症心衰患者,随机分组并命名为对照组(常规护理)和研究组(结果导向的护理管理),各54例,观察两组管理情况。结果 管理后,研究组CI、SVI水平分别为(5.01±0.45)L/min·m2、(48.75±6.16)mL/m2,高于对照组(3.76±0.35)L/min·m2、(41.33±5.42)mL/m2,P<0.05;研究组LVEF、LVESD、LVEDD水平分别为(59.42±6.75)%、(36.73±4.18)mm、(40.24±4.62)mm,与对照组(53.25±5.83)%、(42.11±4.59)mm、(47.35±5.13)mm存在差异,P<0.05;研究组躯体、心理、社会、活力功能评分分别为(77.94±4.55)分、(79.27±4.43)分、(81.62±4.29)分、(78.66±4.49)分,高于对照组(70.32±5.13)分、(69.87±5.25)分、(74.78±5.01)分、(70.87±5.06)分,P<0.05;研究组护理满意度为98.15%(53/54),高于对照组85.19%(46/54),P<0.05。结论 结果导向的护理管理能增强症状心衰患者心功能,提升容量管理效果,患者能获得更高的生活质量与护理满意度,可推荐引入。