期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
再论汉语动结式的补语小句理论分析--兼与谢都全、郭应可先生商榷 被引量:6
1
作者 彭国珍 《外国语》 CSSCI 北大核心 2012年第2期38-45,共8页
本文就"汉语结果结构的小句分析评述及其新模式"一文中提到的汉语动结式补语小句分析存在的问题进行了讨论。本文认为原文在解读结果补语小句理论的时候存在一些误解。小句分析法认为补语小句主语和主句动词没有题元关系,只... 本文就"汉语结果结构的小句分析评述及其新模式"一文中提到的汉语动结式补语小句分析存在的问题进行了讨论。本文认为原文在解读结果补语小句理论的时候存在一些误解。小句分析法认为补语小句主语和主句动词没有题元关系,只和小句谓语有主谓关系。这种分析不但不存在过度生成,相反解释力更强,并且不用为各类动结式特设不同解释,并把动结式及物性结构、不及物性结构和把字句统一起来。 展开更多
关键词 结果补语小句 动结式 题元关系
原文传递
SC理论与动结式中“了”的生成和移动
2
作者 唐宽 《国际汉语学报》 2019年第1期100-114,共15页
补语小句理论(SC理论)将动结式"了"看作是小句中"体投射"的中心词。本文结合结果补语小句理论的基本假设——动结式"了"是通过与补语小句谓语动词合并之后向前移动产生的"体"范畴,对动结式进... 补语小句理论(SC理论)将动结式"了"看作是小句中"体投射"的中心词。本文结合结果补语小句理论的基本假设——动结式"了"是通过与补语小句谓语动词合并之后向前移动产生的"体"范畴,对动结式进行移动合并操作分析,认为伴随着"了"的移动,产生了词尾的"了"和句尾的"了",在此基础上进一步提出"V+了抑制条件"假设,拟说明"了"的移动受到限制。 展开更多
关键词 结果补语小句 动结式 “了”
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部