牛型结核菌素皮内变态反应和胶体金快速检测方法对比试验

牛结核病在新疆地区的发病率一直都比较高,尤其是在农牧区。为此,建立可靠、准确便捷的诊断方法至关重要。为了解牛结核病在新疆阿勒泰地区的发病情况,本文采用抗体胶体金快速检测方法对从其他地方分批次引进的415头西门塔尔牛进行了牛结核病检测,同时采用牛型结核菌素(PPD)皮内变态反应(TST)作为对比试验。结果显示,应用TST和抗体胶体金快速检测的阳性率分别为2.17%(9/415)、1.69%(7/415),采用x2检验法,应用牛型结核菌素(PPD)皮内变态反应和胶体金快速检测方法结果差异不显著(P>0.05)。TST是我国动物结核病检疫的行业标准,该方法操作简单,一般的兽医工作者经过简单培训便会操作,皮试所需材料也很好准备,用于牛结核病检疫费用比较低,具有材料易得、费用低和易推广的优点。缺点是检疫结果容易受人为因素影响,耗时耗力。由于胶体金方法快速检测试剂盒因其具有快速、简便、特异、灵敏的特点,目前已被当做一种牛结核病的辅助诊断方法,广泛应用于阿勒泰地区的边远牧区、养殖场等一些不具备实验条件的基层一线,具有一定的应用前景。但因胶体金快速检测试剂盒价格昂贵,产品多样化,加之不同厂家和不同批次产品之间的灵敏度存在差异等原因,导致其在兽医临床应用滞后。

提纯结核菌素(牛型)皮内变态反应试验操作方法及注意事项

牛结核病是由牛结核分枝杆菌引起的人、畜、禽共患的慢性传染病，世界动物卫生组织（OIE）将其列为B类动物疫病，我国将其列为二类动物疫病。人与动物关系密切，人的结核有10％是由牛结核传染而来的，此外该病目前仍然是危害养牛业的主要传染病之一，消灭和预防该病的惟一办法是对牛群实施检疫净化，

牛型结核菌素皮内变态反应对比试验

采用农业部成都药械厂（以下简称成都药械厂）和中国兽药监察所（以下简称中监所）生产的牛型提纯结核菌素（PPD）在两个奶牛场作皮内变态反应的对比试验。结果表明，两家的PPD反应程度不一，成都药械厂的反应大，中监所的反应小。

结核菌素皮内变态反应阳性奶牛的鉴别诊断与处理

通过对首次监测(间隔上次监测6个月以上)检出结核阳性反应奶牛进行隔离饲养,于首次监测观察72h皮厚差之日起1周内进行二次监测,发现有约10%左右的奶牛呈结核阴性反应,再次间隔45d时进行第三次监测,确诊该部分奶牛为结核阴性。该监测方法降低了结核阳性奶牛的误检(判)、杀率,将奶牛养殖场(户)的损失降到了最低,节省了财政扑杀补助和工作经费,具有一定推广价值。

乳牛结核菌素变态反应检疫的几个问题

乳牛结核病是由结核分枝杆菌引起的人畜共患的一种怙性传染病,各种家畜以乳牛患结核病的最多,是常见的疾病.乳牛患结核病后,可使利用年限缩短,产奶量降低,易引起不孕或流产,生产的幼畜死亡率高.同时,人因饮用病牛乳而感染结核病,尤以儿童为甚,据文献记载人的结核病有8-15%是由牛结核菌而引起的.

奶牛接种结核菌素疫苗发生过敏反应了

结核病是由结核分枝杆菌引起的一种人畜共患慢性传染病。奶牛最易感，结核病病牛是本病的主要传染源，健康奶牛可通过被污染结核分枝杆菌的空气、饲料、饮水等经呼吸道、消化道等途径感染。以肺结核、乳房结核和肠结核最为常见。临床以牛型结核分枝杆菌PPD（提纯蛋白衍生物）皮内变态反应实验监测奶牛是否感染分枝杆菌最为常用。笔者2009年在我县奶牛结核病普查时遇到一起典型病例报道如下：

γ-干扰素释放试验和皮内变态反应试验结合在牛结核病检测中的临床应用

近几年，随着扬州地区奶牛饲养量的逐年上升，对奶牛开展结核病的检疫已成为一些县（区）畜牧兽医部门的一项重要工作。参照国家标准《动物结核病诊断技术（GB／T18645--2002）》，每年春季对扬州市所有适龄奶牛采取单纯的牛型提纯结核菌素（PPD）颈部皮内变态反应进行全面检疫，淘汰阳性牛，不进行免疫预防，对病牛也不进行治疗。

γ-干扰素检测技术和皮内变态反应在奶牛结核病检测中的应用比较

本文对牛型提纯结核菌素（PPD）皮内变态反应试验和新型牛结核杆菌γ-干扰素检测技术进行比较，分析其优劣势。实验结果表明，γ-干扰素检测技术特异性好、敏感性高、操作简便、易于标准化，但价格较高。该方法可作为PPD皮内变态反应的平行试验，用于复核检查目前国家标准方法PPD皮内变态反应阳性牛。

三种结核菌素对奶犊牛结核病的复检对比

近年来,我们在奶犊牛结核病检疫中发现,牛结核菌素皮内变态反应检出的阳性牛,相隔一段时间后复检,绝大部分出现对牛结核菌素的皮变反应减弱,并随着年龄的增长而逐渐消失转为阴性的情况。这究竟是病牛在初检后自然康复出现的阴性反应,还是检疫中出现的非特异性阳性反应?为此。

CFP-10/ESAT-6特异性IFN-g释放反应诊断活动性肺结核的研究

前期研究已经建立了基于结核分枝杆菌特异性抗原CFP-10/ESAT-6融合蛋白刺激外周血单核细胞IFN-γ释放反应,本研究旨在证实该方法在活动性肺结核及结核菌潜伏感染诊断中的意义。实验对象包括111例当地医院收治的活动性肺结核病人(病例组)及283例某大学入学新生(健康对照者)。采集肝素抗凝血,分别加入含结核菌抗原CFP-10/ESAT-6、植物血凝素及无刺激物(PBS)的细胞培养孔中,培养过夜,次日收集血清,进行IFN-γ检测。同时,对其中58位病人志愿者及46位健康对照志愿者进行了结核菌素(PPD)皮内变态反应。病例组与健康对照组的PPD皮内变态反应阳性率分别为79.3%(46/58)和76.1%(35/46),无显著差异(P>0.05),表明PPD皮内变态反应不能用于活动性肺结核的检测。病例组IFN-γ体外释放反应的阳性率为95.5%(106/111),而健康对照组阳性率为16.3%(46/283),两组间均存在极显著差异,表明IFN-γ体外释放反应诊断活动性肺结核具有很高的灵敏度(95.5%)与良好的特异性。在健康组中,IFN-γ体外释放反应与PPD皮内变态反应的总符合率为50.0%,且IFN-g体外释放反应阳性者中,83.3%为PPD皮内变态反应阳性;在病例组中,二者的总符合率为72. 4%,IFN-g体外释放反应阳性者中,77.8%为PPD皮内变态反应阳性。CFP-10/ESAT-6特异性IFN-γ体外释放反应诊断活动性肺结核具有很高的灵敏度与特异性,PPD皮内变态反应由于受卡介苗免疫等因素影响在我国不能用于诊断活动性肺结核病与结核菌感染。

γ-干扰素检测技术和皮内变态反应在奶牛结核病检测中的应用比较

笔者对牛型提纯结核菌素(PPD)皮内变态反应试验和新型牛结核杆菌γ-干扰素检测技术进行比较,分析其优劣。试验结果表明,γ-干扰素检测技术特异性好、敏感性高、操作简便、易于标准化,但价格较高。该方法可作为PPD皮内变态反应的平行试验,用于复核检查目前国家标准方法 PPD皮内变态反应阳性牛。

新疆乌鲁木齐周边地区牛结核病的监测结果与分析

为了了解新疆乌鲁木齐周边地区牛结核病的感染情况,按照《DB/T3296-2011牛结核病防治技术规范》对新疆乌鲁木齐及其周边昌吉、呼图壁等地的某些牛场、散户进行提纯结核菌素(PPD)皮内变态反应试验。3个地区的牛只数分别为:9 788,40 230,8 220头,共58 238头,PPD皮内变态反应试验的阳性率分别为0.15%、0.46%和0.036%。

IFN-γ体外释放法检测牛结核病

牛结核病(bovine tuberculosis,bTB)是由牛型分枝杆菌(Mycobacterium bovis)感染引起的一种慢性消耗性人兽共患传染病,其中奶牛为最易感动物。伴随我国奶业的快速发展,奶牛结核病近年来蔓延全国,不仅阻碍着我国奶业的可持续发展,而且严重威胁食品安全和公共卫生。近年发展起来的IFN-γ体外释放法为结核病的诊断提供了新的方向。本研究利用融合蛋白RCE刺激的IFN-γ体外释放法试验对某奶牛场59头奶牛进行检测,确定被检奶牛是否感染结核分枝杆菌。共检出阳性牛44头,阴性牛15头。与结核菌素皮内变态反应相比较,其敏感性为75.6%,特异性为26.1%。本试验为牛结核病IFN-γ诊断试剂盒的研究提供了数据支撑。

开远市奶牛结核病的调查

为了掌握开远市奶牛结核病的防控情况,逐步控制奶牛结核病的发生,让全市消费者喝上放心牛奶和奶制品,市动物疫病防控中心和动物卫生监督所在2009年6-8月间,组织市乡两级兽医技术人员,对本市内向提供饮用牛奶的各规模养奶牛户做全面的奶牛结核病流行病学调查,采用牛结核病提纯结核菌素皮内变态反应试验进行检疫排查,皮内变态反应仍是唯一指定的牛结核病检疫方法,检疫牛结核病用的是牛型提纯结核菌素（PPD）,经过多次改进，仍然为各国所采用。

黄冈市黄州区奶牛结核病调查及控制措施分析

牛结核病（Bovine Tuberculosis）是由牛型结核分枝杆菌（Myeobacterium bovis）引起的一种人兽共患的慢性传染病,世界动物卫生组织（OIE）将其列为B类动物疫病,我国将其列为二类动物疫病。患病的动物一般慢性经过,结核病牛及其排泄物和污染物是本病的主要传染源,传播途径主要有呼吸道和消化道。潜伏期一般为3~6周,有的长达数月或数年。

小兴安岭鹿副结核病的诊断

1流行病学调查小兴安岭地区某鹿场场址原为牛场,从2001年开始养鹿,最多时存栏800多只,年产干茸350多千克,从2004年起,鹿群中经常发现有原因不明的腹泻,给以对症治疗似有缓解,但未过几个月又重新发作,很难根治。病鹿日渐消瘦、贫血,最后衰竭而死。