正念冥想训练对结直肠癌手术患者焦虑抑郁及应对方式的影响

【目的】探讨正念冥想训练对结直肠癌手术患者焦虑抑郁情绪及应对方式的影响。【方法】选择2015年10月至2016年12月本院收治的结直肠癌手术患者116例为研究对象,随机分为观察组和对照组各58例。对照组给予包括健康教育、心理护理、康复训练、并发症的预防等在内的常规护理干预,观察组联合应用正念冥想训练。比较两组焦虑抑郁程度、应对方式等指标。【结果】观察组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分明显低于对照组（P〈0.05）;姑息、逃避、宿命、依靠自我等评分明显低于对照组,乐观、面对、寻找支持、情感宣泄等评分明显高于对照组（P〈0.05）。【结论】正念冥想训练有助于缓解结直肠癌手术患者焦虑抑郁程度,规避消极应对行为,促进积极应对方式的养成,值得临床推广应用。

深圳市宝安区社区结直肠癌患者的疾病不确定感水平和应对方式的情况调查分析

[目的]调查分析深圳市宝安区社区结直肠癌患者的疾病不确定感水平和应对方式的情况.[方法]选择2015年1月至2018年1月深圳市宝安区500例结直肠癌患者为调查对象,所有患者均经病理检查确诊并参与问卷调查.计算中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS)各条目平均值、不明确性得分、复杂性得分、整体不确定感总得分采用医学应对方式问卷(MCMQ)调查统计患者面对、回避、屈服的评分.对结直肠癌患者应对方式和不确定感进行相关性分析.[结果]493个有效问卷中不明确性得分为(54.33±9.06)分,复杂性得分(33.76±5.13)分,总分(89.29±13.75).其中低等程度不确定性为116例(23.53%),中等程度不确定性为211例(42.80%),高程度不确定性为166例(33.67%).直肠癌患者与结直肠癌患者的不明确性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);直肠癌患者复杂性评分、总分均明显高于结直肠癌患者,差异有统计学意义(P<0.05).直肠癌患者MCMQ量表面对评分低于结直肠癌,回避、屈服得分高于结直肠癌患者,差异均有统计学差异(P<0.05).Pearson相关性分析显示,对结直肠癌患者应对方式面对、回避、屈服与不明确性评分、复杂性评分、总分均无显著相关性(P>0.05).[结论]结直肠癌患者的疾病不确定感比较严重,其中直肠癌患者更为明显,应对方式出现屈服、回避的趋势,因此应对患者有针对性地进行引导,从而降低患者对疾病的不确定感,使患者更积极地面对疾病.

大肠癌患者56例围手术期的心理调查

目的:探讨大肠癌患者围手术期的心理状态,并进行调查分析,提出应对性措施。方法:抽取56例典型大肠癌患者作为研究对象,采用访谈式和临床观察的方法,对五类常见的心理问题进行调查,并对结果进行分析。结果:恐惧48例,占85.7%;焦虑44例,占78.6%;怀疑37例,占66.0%;自我形象紊乱14例,占25.0%;绝望5例,占8.9%。其中五项心理危机均有者3例,占5.4%;四项均有者12例,占21.4%;三项均有者28例,占50.0%;二项均有者32例,占57.1%。结论:积极、科学的护理干预可以减轻患者的危机心理,增强患者的自信心,提高患者的生存率。

心理干预对大肠癌患者围手术期焦虑水平及术后恢复的影响

目的:探讨心理干预对大肠癌患者围手术期焦虑水平及术后恢复的影响。方法:择期大肠癌手术患者80例随机分为对照组和心理干预组各40例,对照组常规处理,干预组给予心理支持,评估手术前后焦虑水平和术后恢复情况。结果:(1)干预组SA S评分明显低于对照组;(2)干预组患者术后肛门排气时间和下地活动时间较对照组平均缩短9h。结论:心理干预能明显减轻大肠癌手术患者围手术期的焦虑情绪,减少术后并发症,促进术后恢复。

心理干预对结直肠癌配偶心理状况的影响

目的探讨心理干预对结直肠癌患者配偶的心理状况的影响。方法对结直肠癌患者配偶进行心理干预。在干预后第6周采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定其效果。结果结直肠癌患者配偶的焦虑、抑郁得分显著高于健康人群(P<0.01)。心理干预后,结直肠癌患者配偶SAS、SDS评分显著低于干预前(P<0.01)。结论心理干预能有效的减轻结直肠癌患者配偶的焦虑、抑郁的负性情绪。

健康教育对青年肠癌患者围手术期心理作用的探讨

目的:探讨健康教育对青年肠癌患者围手术期的抑郁、焦虑症状的干预效果。方法:选择年龄在40岁以下围手术期肠癌患者60例,随机分成研究组和对照组,研究组进行健康教育程序干预,对照组采取一般卫生指导。两组患者用量表及问卷来评定。结果:健康教育后,研究组肠癌的知晓率高,抑郁、焦虑自评量表分值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对患者进行健康教育,不仅能有效提高患者的健康知识水平,还减轻心理负担,提高战胜疾病的信心。