不同金属钛夹夹闭方式预防结肠及直肠息肉EMR术后迟发性出血的效果观察

目的:探究不同金属钛夹夹闭方式预防结肠及直肠息肉内镜下黏膜切除术(EMR)术后迟发性出血的效果。方法:收集2021年8月—2023年8月期间在我院消化内科及外科接受诊疗的结肠或直肠息肉患者120例,作为研究对象。按照金属钛夹的不同夹闭方式分为两组,A组为横向夹闭组、B组为纵向夹闭组,各60例患者。两组均接受EMR术治疗,并在术后使用金属钛夹夹闭手术创面。比较两组手术时间、术中出血量、疼痛VAS评分、肠鸣音恢复时间;比较两组术后迟发性出血情况(术后迟发性出血率及出血量);比较两组患者对手术满意度。结果:A组与B组手术时间、术中出血量、疼痛VAS评分、肠鸣音恢复时间比较,无统计差异(P>0.05)。A组术后迟发性出血率为1.67%,B组术后迟发性出血率为11.67%,A组发生率低于B组(P<0.05);A组术后出血量为(24.22±5.10)mL,B组术后出血量为(34.80±6.04)mL,A组低于B组(P<0.05)。A组患者对手术满意度为98.33%,B组患者对手术满意度为85.00%,A组优于B组(P<0.05)。结论:在结肠及直肠息肉EMR术治疗时使用金属钛夹横向夹闭方式可有效预防术后迟发性出血,降低出血量,提升患者对医者手术的满意度,值得推广及深入研究。

结肠及直肠息肉EMR术中应用钛夹的效果及出血风险观察

观察EMR术中应用钛夹治疗结肠及直肠息肉的效果及可能出现的出血风险加以预测。方法 采用医学研究随机对照分析法,调查分析我院2020年8月到2022年8月收治的60例结肠及直肠息肉EMR术患者,按照手术后的缝合方法差异,等分对照为对照组和治疗组两列,分别为单纯手术组和术中应用钛夹组,临床观察和比对两组临床疗效和出血风险发生率结果。结果 治疗组在临床疗效和出血风险发生率上数值对比分别 96.67%(29/30)和 3.33%(1/30),明显区别于对照组的70.00%(21/30)和30.00%(9/30),有统计学意义(X2=7.680,P=0.005,P<0.05)。结论 结肠及直肠息肉EMR术患者中,钛夹缝合应用后,比之一般技术的临床疗效更高,出血风险更低,突出表现在提升临床疗效、降低出血风险发生率上,可在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。