结肠完整系膜切除术术后并发症的风险分析

目的探讨结肠完整系膜切除术后并发症的发生风险。方法将2009年1月至2012年12月北京市肛肠医院及北京大学人民医院106名结肠癌患者随机分为结肠癌根治术组及结肠完整系膜切除术组(CME),每组各53例患者,比较两组术后并发症的差异。结果结肠完整系膜切除术(CME)术后并发症发生率22.64%(12/53),结肠癌根治术组26.41%(14/53)。两组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论结肠完整系膜切除术(CME)术后并发症的发生风险与结肠癌根治术相比较未见增加。

腹腔镜中线入路右半结肠完整系膜切除术治疗右半结肠癌患者的临床效果观察

目的探讨腹腔镜中线入路右半结肠完整系膜切除术(CME)治疗右半结肠癌患者的临床效果。方法选取右半结肠癌患者203例,随机分为对照组(n=101)和研究组(n=102)。对照组予以传统开腹中线入路右半结肠CME手术治疗,研究组予以腹腔镜中线入路右半结肠CME手术治疗,比较两组治疗效果。结果与对照组比较,研究组手术时间较短,术中出血量较少,术后初次下床活动时间、阵痛时间、引流时间、排气时间及总住院时间较短,治疗后躯体功能、认知功能、角色功能、情绪功能、社会功能评分较高(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组患者的2年复发率、远处转移率及生存率无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜中线入路右半结肠CME手术治疗右半结肠癌患者的临床疗效确切,能够缩短手术时间,减少出血,缩短术后恢复时间及住院时间,提高生命质量,降低并发症的发生率,且预后较好。

用结肠完整系膜切除术治疗结肠癌的安全性分析

目的:探讨分析用结肠完整系膜切除术治疗结肠癌的安全性。方法:选取2011年3月~2014年3月间我院收治的结肠癌患者62例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例),采用结肠癌根治术为对照组患者进行治疗,采用结肠完整系膜切除术为观察组患者进行治疗,然后观察对比两组患者术后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:术后,观察组患者的术后并发症主要有肠梗阻、切口感染及出血等,并发症的发生率为22.6%;对照组患者的术后并发症主要有泌尿系感染、肠梗阻、切口出血、液化、裂开及感染等,并发症的发生率为25.8%。观察组患者的术后并发症发生率低于对照组患者,但差异并不十分显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论:与采用传统结肠癌根治术相比,用结肠完整系膜切除术治疗结肠癌的术后并发症发生率更低,手术的风险性更小,值得在临床上推广应用。

结肠完整系膜切除术治疗结肠癌的效果及安全性分析

目的:探讨结肠癌治疗中,完整系膜切除术的治疗效果及不良反应。方法:回顾性观察研究从2013年5月至2015年1月来重庆市万州区第一人民医院就诊的结肠癌患者124名,按其手术方式分为观察组(结肠系膜完整切除术组)和对照组(结肠癌根治术),各62例。比较两组患者的预后情况及不良反应的发生情况。结果:观察组术后平均肛门排气时间(2.94±1.02)d,并发症的发生率22.58%(14/62),对照组术后平均肛门排气时间(3.11±0.97)d,并发症的发生率25.29%(17/62),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠完整系膜根治术较传统结肠癌根治术,不良反应的发生率更低,病人恢复情况更佳。。

腹腔镜右半结肠癌完整系膜切除术经尾侧-中间联合入路回顾性研究

目的 :比较腹腔镜右半结肠癌完整系膜切除术(complete mesocolic excision, CME)经尾侧-中间联合入路(简称尾侧联合入路)与传统中间入路(简称中间入路)在手术学、肿瘤学等方面的效果。方法 :回顾性分析2017年1月至6月收治的68例右半结肠癌病人。根据手术入路分为尾侧联合入路组37例及中间入路组31例。采用West分级系统评估比较两组的CME完成质量以及手术安全性、术后近期疗效及远期预后。结果:病人均经CME完成质量评估。尾侧联合入路组CME完成率为86.5%,中间入路组CME完成率为80.6%。两组间差异无统计学意义(P=0.53)。尾侧联合入路组腹腔镜下解剖时间较中间入路缩短[(62.70±12.22) min比(70.39±11.98) min,P=0.01]。两组病人总手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生及远期预后差异均无统计学意义。结论:腹腔镜右半结肠癌CME,经尾侧联合入路可缩短腹腔镜下解剖时间,CME完成质量、安全性、预后两种手术入路相当。

腹腔镜辅助完整结肠系膜切除术与传统开腹术后并发症分析

目的:探讨开腹完整结肠系膜切除术与腹腔镜辅助完整结肠系膜切除术两种术式的并发症风险及Clavien-Dindo分级。方法:回顾性分析136例结肠癌患者的临床资料,根据手术方式分为开腹组和腹腔镜组,每组68例患者,比较两组术后并发症的差异。结果:开腹组术后并发症发生率23.5%(16/68),腹腔镜组16.1%(11/68,P> 0.05);两组心血管、肺部及腹部并发症均无显著性差异(P> 0.05);Ⅰ、Ⅰ、Ⅲ期结肠癌患者术后并发症无显著性差异(P> 0.05);左半结肠癌与右半结肠癌术后并发症无显著性差异(P> 0.05)。术后并发症Clavien-Dindo分级,开腹组Ⅰ级2例,Ⅰ级10例,Ⅲa级0例,Ⅲb级1例,Ⅳa级1例,Ⅳb级0例,Ⅴ级0例;腹腔镜组Ⅰ级1例,Ⅰ级11例,Ⅲa级0例,Ⅲb级1例,Ⅳa级0例,Ⅳb级0例,Ⅴ级0例,均无显著性差异(P> 0.05)。结论:与开腹完整结肠系膜切除术相比,腹腔镜辅助完整结肠系膜切除术术后并发症风险未见明显差异,具有安全性。

腹腔镜下中线入路右半结肠完整系膜切除术对右半结肠癌患者术后胃肠功能及并发症的影响

目的探讨腹腔镜下中线入路右半结肠完整系膜切除术在右半结肠癌中应用效果。方法选取我院右半结肠癌患者102例,随机数字表法分组,各51例。对照组采取开腹手术,研究组采取腹腔镜右半结肠完整系膜切除术。统计两组胃肠功能恢复用时、并发症。结果研究组胃肠功能(肠鸣音、肛门排气及排便)恢复时间短于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(9.80%)低于对照组(25.49%)(P<0.05)。结论采取腹腔镜右半结肠完整系膜切除术,可缩短右半结肠癌患者术后胃肠功能恢复用时,且并发症少,具有安全性。