中西医结合阶梯疗法治疗肥胖症临床报道1例

肥胖是一种慢性代谢性疾病,与2型糖尿病、心血管疾病、高血压病、癌症、代谢综合征和慢性肾脏疾病的患病风险呈线性相关,未来由此引起的肥胖健康负担将急剧增加。因此如何治疗肥胖及其继发性疾病,已成为患者、医生和社会迫切需要解决的问题。目前防治肥胖的中西医方法较多,但如何将中西医方法进行整合,实现临床效果最大化,仍然是值得探索的问题。近几年,作者在代谢与肥胖专病门诊的临床实践中,尝试使用中西医结合阶梯疗法治疗肥胖症,希冀探索出整合中西医方法的治疗模式。此文呈现1例疗程近2年的中西医结合阶梯疗法治疗肥胖症的典型案例。

溃疡性结肠炎中西医治疗及护理研究进展

溃疡性结肠炎是由免疫介导的炎症性肠病,临床症状为反复发作的腹泻、腹痛及黏液脓血便。中西医诊疗各有所长,探索行之有效的中西医结合治疗和护理方法对提高溃疡性结肠炎疗效有着积极意义。本研究总结中西医诊疗溃疡性结肠炎的研究现况及临床护理进展,以期为临床进一步提升溃疡性结肠炎的诊疗质量提供一定的理论依据。

中西医结合疗法治疗溃疡性结肠炎对血小板、凝血功能及炎性因子的影响

目的:探讨中西医结合疗法对溃疡性结肠炎患者血小板及相关参数、凝血功能及炎性因子水平的影响。方法:选取本院UC活动期患者共267例,分为观察组137例,给予中西医结合疗法治疗,对照组130例,给予单纯西药口服治疗,并分别检测两组治疗前后外周血血小板及相关参数、凝血功能及炎性因子的水平。结果:经不同方案治疗后,两组血小板计数(PLT)和血小板分布宽度(PDW)较治疗前均显著降低,平均血小板体积(MPV)显著升高(P<0.05),其中观察组的PLT及PDW显著低于对照组(P<0.05),MPV高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组纤维蛋白原(Fib)和D-二聚体(DD)较治疗前均显著降低(P<0.05),其中观察组的Fib及DD显著低于对照组(P<0.05),部分活化凝血酶原时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)在治疗前后及两组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组TNF-α、IL-6和IL-8均明显降低(P<0.05),其中观察组TNF-α、IL-6和IL-8均明显低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合疗法较单纯西药口服疗法更有效改善UC患者体内凝血和纤溶异常状态,同时具有强大的抗炎作用。

中西医结合治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎的临床疗效观察

【目的】观察中西医结合治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎的临床疗效。【方法】将68例湿热内蕴型溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组给予美沙拉嗪肠溶片口服联合中药灌肠方(败酱草、黄连、马齿苋、白头翁、黄柏、地榆炭、仙鹤草、白及、五倍子等)灌肠治疗,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服和安慰剂灌肠治疗,2组均以4周为1个疗程。观察2组的临床症状疗效、结肠镜疗效和1年后复发情况。【结果】(1)治疗1个疗程后,治疗组的临床症状疗效、结肠镜疗效的总有效率分别为94.1%和97.1%,对照组分别为82.3%和85.3%,治疗组的临床症状疗效和结肠镜疗效均优于对照组(均P<0.05)。(2)治疗组1年复发率为9.4%,显著低于对照组的17.9%(P<0.05)。(3)治疗过程中,2组患者均未出现严重不良反应。【结论】中西医结合治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎的效果显著,值得在临床上推广使用。

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:探讨中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选取2020年1月-2023年1月我院收治的200例UC患者作为研究对象,随机分为两组,每组100例。对照组进行美沙拉嗪西医标准治疗,剂量为缓释片成人每天4次,每次500mg。观察组在美沙拉嗪的基础上加用中药如四神丸、参苓白术散、固肠止泻丸等,并接受中医针灸按摩,要求至少每周一次。观察干预6周后的指标。结果:观察组症状改善情况、心理状态、依从性均显著提升,并发症发生率显著降低。结论:中西医结合治疗UC的临床疗效好。

中西医结合疗法治疗溃疡性结肠炎患者40例

目的探索中西医结合疗法治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将79例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,治疗组40例用美沙拉嗪联合补脾益肠丸,对照组39例单用美沙拉嗪,疗程均15 d,观察治疗2个疗程后的疗效。结果治疗组近期治愈率50.00%,显效率20.00%,有效率30.00%,总有效率达100.00%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01),且无明显毒、副作用。结论中西医结合疗法是治疗溃疡性结肠炎的有效方法。

中西医结合灌肠治疗溃疡性结肠炎35例疗效观察

目的观察中西医结合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法将70例UC患者随机分为治疗组和对照组,前者予中西医结合保留灌肠,后者仅用西药灌肠,比较两组临床疗效。结果治疗组与对照组临床疗效比较具有显著性差异(P<0·05)。结论中西医结合灌肠治疗UC优于单纯西药灌肠。

中西医结合疗法治疗溃疡性结肠炎的疗效及对凝血功能、炎性因子水平的影响分析

目的分析中西医结合疗法治疗溃疡性结肠炎的疗效及对凝血功能、炎性因子水平的影响。方法选取UC活动期患者200例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者采用单纯西药治疗,观察组患者在对照组疗法基础上加用中药灌肠治疗。对两组患者的临床疗效进行评价和比较。对两组患者治疗前、后的活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、血浆纤维蛋白原(Fib)、D二聚体(D-D)等凝血功能指标进行检测和比较。对两组患者的血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素(IL-8)水平进行测定和比较。结果观察组和对照组的临床有效率分别为96%和76%,观察组的临床有效率和疗效均优于对照组,两组之间有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的血浆Fib水平和血浆D-D水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),而且观察组患者治疗后的血浆Fib水平和血浆D-D水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后各项血清炎性因子水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),而且观察组患者治疗后的各项血清炎性因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用中西医结合疗法治疗UC,能够显著提高治疗效果,纠正患者的凝血纤溶功能失衡,降低炎症反应程度,有利于促进患者康复、减少并发症、改善患者的预后。

中西医结合治疗慢性结肠炎脾肾阳虚型疗效观察

研究中西医结合疗法治疗慢性结肠炎脾肾阳虚型患者的临床疗效。方法:选择我院在2022年10月至2023年10月期间收治的80例脾肾阳虚型慢性结肠炎患者,随机分组,比较两组患者的各项临床效果。结果:观察组患者的各项临床效果均优于对照组(P<0.05)。结论:脾肾阳虚型慢性结肠炎患者通过中西医结合疗法治疗,可提升其临床效果,值得推广。

中西医结合药物治疗溃疡性结肠炎脾胃虚弱型的临床对比观察

研究对于溃疡性结肠炎脾胃虚弱型患者采用中西医结合药物治疗的方法。方法 选择2022年1月至2023年1月于我院接受治疗的溃疡性结肠炎脾胃虚弱型患者作为本次的研究对象,共104例,根据不同的治疗方法将其分为观察组与对照组,两组均52例患者。对照组给予常规西药治疗,观察组给予中西医结合药物治疗,对比两组的护理结果。结果 观察组患者的生活质量明显优于对照组,P<0.05,观察组的治疗效果明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论 对于溃疡性结肠炎脾胃虚弱型患者,在治疗的过程中给予中西医结合的方式开展治疗,能够取得更好的治疗效果,患者在接受治疗后疾病的症状有了明显的减轻,对患者的生活质量也有着十分积极的影响,可以达到帮助患者的目的,避免对患者日后生活的影响,值得应用与推广。

观察中西医结合方法治疗重症溃疡性结肠炎的临床疗效

研究中西医结合疗法治疗重症溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 选择我院在2022年10月至2023年10月期间收治的60例重症溃疡性结肠炎患者,随机分组,比较两组患者的各项临床治疗效果。结果 观察组患者各项临床治疗效果均优于对照组(P<0.05)。结论 重症溃疡性结肠炎患者通过中西医结合方法治疗,可提升其临床效果,值得推广。

中西医结合慢病管理模式在溃疡性结肠炎患者中的应用

探究中西医结合慢性病管理模式对溃疡性结肠炎(UlcerativeColitis,UC)患者自我管理能力和生活质量的临床护理效果。方法 收集符合入组标准的病例,随机分配至对照组和观察组。对照组采用常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上,予中西医结合的慢病管理模式。使用患者基本资料调查表、自我管理行为量表、炎症性肠病生活质量问卷对两组患者进行基线评估。干预8周结束后第4周、第8周后再次评估两组患者自我管理、生活质量评分等指标。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 (1)中西医结合慢病管理模式能够增强UC患者关注疾病变化的意识及用药依从性,加强UC患者的自我管理行为能力。(2)中西医结合慢病管理模式能够减轻UC患者的临床症状,改善生活质量。

中西医结合疗法联合整体护理应用于溃疡性结肠炎的治疗效果分析

目的探讨中西医结合疗法联合整体护理应用于溃疡性结肠炎的治疗效果。方法选取溃疡性结肠炎患者100例,随机分为实验组和对照组,每组50例,实验组患者采用中西医结合疗法联合整体护理治疗,对照组患者采用西医疗法联合常规护理治疗,比较2组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为94%,对照组患者治疗有效率为60%,实验组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=16.318,P=0.005)。结论中西医结合疗法联合整体护理应用于溃疡性结肠炎的治疗效果明显,值得推广。

中西医结合疗法在溃疡性结肠炎临床治疗中的应用

目的:探讨中西医结合治疗在溃疡性结肠炎治疗中的应用效果。方法:以我院50例溃疡性结肠炎患者作为观察对象,按照入院先后顺序分为对照组与观察组,各25例,对照组给予常规西医治疗,观察组在常规治疗的基础上配合中药保留灌肠治疗,对比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为100%,对照组治疗总有效率80%,观察组疗效优于对照组。结论:在溃疡性结肠炎中配合中医疗法,能够充分发挥中药的抑菌、控制炎症、阻断抗原刺激、减轻免疫反应、促进溃疡面的愈合的功效,值得在临床中推广应用。

中西医结合三重免疫疗法治疗溃疡性结肠炎100例临床疗效分析

目的探讨中西医结合三重免疫疗法治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法 100例溃疡性结肠炎患者,均给予中西医结合三重免疫疗法治疗,观察效果。结果 100例患者经治疗痊愈29例,好转63例,无效8例,总有效率为92%。结论中西医结合三重疗法治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著。

重症溃疡性结肠炎60例中西医结合治疗效果观察

目的 观察中西医结合方法治疗重症溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 选择 6 0例重症溃疡性结肠炎患者 ,急性发作期以水杨酸和皮质激素治疗为主 ,配合内服中药和苦参槐花合剂保留灌肠 ,缓解期以口服健脾灵为主 ,辅以水杨酸制剂维持治疗半年以上 ,观察其临床疗效和远期随访结果。结果 内科保守治疗 5 5例 ,完全缓解 35例 (6 3 6 % ) ,有效 18例 (32 7% ) ,无效及死亡各 1例 (1 8% )。中转手术治疗 5例(8 3% ) ,完全缓解 4例 ,有效 1例。远期随访 4 3例 ,远期完全缓解率 6 7 4 % ,癌变率 2 3% ,死亡率 4 7% ,手术率 6 9%。结论 中西医结合治疗重症溃疡性结肠炎临床疗效优于单纯西医疗法 ,能明显降低死亡率和手术率。

中西医结合加内镜介入治疗溃疡性结肠炎126例临床观察

目的：观察中西医结合加内镜介入治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取126例溃疡性结肠炎患者，给予口服健脾益气、清热解毒、化瘀通络的中药；对于部分病变在左半结肠者，给予中药保留灌肠，病情较重者，给予口服艾迪沙或柳氮磺胺吡啶，每日3～4g；合并有炎性息肉者，采用微波凝固或热活检钳夹除。结果：126例患者中临床治愈98例，显效11例，有效15例，无效2例，治愈率77．8％，总有效率86．5％。主要症状及肠黏膜病变积分与治疗前比较差异有显著性（P〈0．01）。配合内镜介入治疗者，肠炎性息肉完全消失。结论：中西医结合加内镜介入治疗溃疡性结肠炎疗效显著。

溃疡性结肠炎中西医结合诊治方案

溃疡性结肠炎中西医结合诊断、辨证和疗效标准试行方案已执行10 a,近年本病的诊断和治疗有了很大的进展,经过本专业委员会数十位专家的反复讨论, 现修改重订如下.

中西医结合临床路径在溃疡性结肠炎住院患者中的应用与评价

目的评价溃疡性结肠炎中西医结合临床路径应用于临床的实际效果。方法采用非同期队列研究比较实施临床路径前(非路径组)与实施临床路径后(路径组)患者的主要相关情况,主要评价指标包括临床疗效、平均住院天数和住院总费用。结果两组患者经住院治疗,其腹泻、脓血便、腹痛、腹胀、里急后重、发热症状均可得到有效控制,但路径组在改善腹泻、腹痛、里急后重方面,疗效优于非路径组(P<0.05);路径组患者平均住院天数、住院总费用都比非路径组下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论尽管两组患者在平均住院天数、住院总费用方面比较,差异无统计学意义,但路径组住院天数、住院费用都比非路径组减少,控制了医疗成本,改善了医疗质量,值得进一步推广应用。