尾侧中间联合入路在腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术患者中的应用效果

目的:观察尾侧中间联合入路在腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2021年12月该院收治的60例右半结肠癌并不完全性肠梗阻患者的临床资料,根据手术入路不同将其分为对照组和研究组各30例。两组均行腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术治疗,对照组采用头侧中间联合入路,研究组采用尾侧中间联合入路,两组术后均随访1年。比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、排便时间、排气时间、术后住院时间)水平,手术前后应激指标[促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)]水平、炎性指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)]水平,并发症发生率和1年生存率。结果:研究组手术时间、排便时间、排气时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,研究组ACTH、Cor、NE、E、CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3d,研究组CEA、CA125、CA19-9水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率和1年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:尾侧中间联合入路应用于腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术患者可改善手术相关指标水平,降低术后应激指标、炎性指标和肿瘤标志物水平,效果优于头侧中间联合入路。

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床观察

探究完整结肠系膜切除术(CME)与传统根治术治疗结肠癌的疗效。方法 选择我院的52例结肠癌患者,期限为2021年1月-2023年11月,分为两组,对照组:传统根治术,研究组:CME。结果 与研究组与对照组比,并发症更低(P<0.05);研究组与对照组比,手术情况更优(P<0.05);研究组与对照组比,研究组免疫功能与NK细胞计数更高(P<0.05)。结论 患者采取CME治疗效果理想,安全性高。

横结肠系膜副神经节瘤1例

病例女,62岁,5 d前体检超声示右上腹腔实质性包块;腹腔CT示右上腹占位,来源待定,门诊拟“腹腔肿块”收入院。血常规、凝血功能、生化常规均正常,乙肝病毒表面抗原、e抗体及核心抗体均正常。腹部CT平扫+增强示右上腹部十二指肠区见团块状软组织密度影,密度不均,边缘尚清晰,增强后呈渐进性明显不均匀强化,考虑胃肠道来源肿瘤——间质瘤可能(见图1)。MRI示右上腹部类圆形等长T1长T2信号影,信号不均,边界清晰,DWI为混杂稍高信号,增强后明显不均质强化,考虑平滑肌肉瘤可能(见图2)。全麻下行剖腹探查,术中所见:无腹水,肝脏无转移结节,胃、结肠、小肠,盆腔腹膜无转移结节,原发肿瘤位于横结肠系膜前叶,体积约4.5 cm×4.0 cm×4.0 cm,质地韧,边界清楚,表面无破溃。免疫标记:瘤细胞嗜铬蛋白A(CgA)(2+),S-100(3+,支持细胞),突触素(Syn)(2+),CD56(+),CK(-),Vim(-),CD34(-),Ki-67(-/+,<1%)(见图3)。病理诊断:横结肠系膜副神经节瘤(paraganglioma,PGL)。

结肠系膜混合型Castleman病一例

Castleman病是一种临床上罕见的反应性慢性淋巴组织增殖性疾病,又被称为血管滤泡性淋巴组织增生症、巨大淋巴结病或血管瘤性淋巴样错构瘤。目前为止,该病的病因及发病机制尚不清楚。由于其病理学及影像学检查、临床表现等缺乏特异性,该病的误诊率较高。现报道1例结肠系膜混合型Castleman病,以加深对此病的认识。1临床资料患者,男,22岁,因查体“发现腹腔肿瘤6 d”于2022年10月6日入院。一般检查:未见异常。CT:腹腔占位,考虑Castleman病,请结合临床及其他检查。MRI(平扫+强化):腹腔肠系膜区见一类圆形软组织影,截面约43 mm×34 mm,边界尚清,T1WI稍低信号,T2WI/DWI稍高信号,增强后呈持续强化,动脉期内见粗大血管影。初诊:Castleman病可能性大,不除外胃肠道间质瘤。

完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术治疗结肠癌的临床价值

目的对比完整结肠系膜切除术(CME)与传统结肠癌(CC)根治术治疗CC患者的效果。方法回顾性收集我院2020年2月~2023年2月150例CC患者资料,按手术方案不同分为两组。接受CME治疗的75例患者为A组,接受传统CC根治术治疗的75例患者为B组。对比两组围术期及术后恢复指标,手术前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、CA19-9],氧化应激损伤指标[总抗氧化能力(TAC)、超氧化物歧化酶(SOD),活性氧(ROS)]水平,术后6个月复发率及并发症发生率。结果与B组比较,A组首次排气时间、住院时间更短,术中失血量更少,淋巴结清扫数目更多(P<0.05);A组术后6个月血清CEA、CA125、CA19-9水平更低(P<0.05);A组术后1d、3d血清TAC、SOD水平更高,血清ROS水平更低(P<0.05);A组复发率2.67%(2/75)相较于B组的13.33%(10/75)更低(P<0.05);A组并发症发生率2.67%(2/75)相较于B组的12.00%(9/75)更低(P<0.05)。结论相较于传统CC根治术治疗CC患者,经CME治疗可进一步优化围术期及术后恢复指标,抑制肿瘤进展,降低复发率及并发症发生风险,且对机体造成氧化应激损伤更小。

腹腔镜右半结肠癌完整结肠系膜切除术与传统开腹右半结肠癌根治术的临床对比研究

目的探讨腹腔镜右半结肠癌完整结肠系膜切除术(CME)与传统开腹右半结肠癌根治术的临床效果。方法回顾性分析2019-08—2022-10郑州市金水区总医院普外科行手术治疗的86例右半结肠癌患者的临床资料,根据手术方法分为腹腔镜右半结肠癌CME根治术组(腔镜组,45例)和传统开腹手术组(开腹组,41例)。比较2组患者的基线资料、围术期指标,以及并发症发生率。采用视觉模拟评分法(VAS)评分评价2组患者术后疼痛程度。分别与术前及术后第4周检测2组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)T淋巴细胞水平,并计算CD4^(+)/CD8^(+)。统计术后1 a期间的生存与复发率。结果2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。腔镜组患者的术中出血量少于开腹组,淋巴结清扫数目多于开腹组,术后肛门首次排气时间短于开腹组,术后第1天的VAS评分低于开腹组,术后并发症发生率低于开腹组。差异均有统计学意义(P<0.05)。术后2组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较术前升高,CD8^(+)较术前降低。其中,与开腹组相比,腔镜组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8更高,CD8^(+)更低。差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 a内腔镜组患者的生存率高于开腹组,复发率低于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹右半结肠癌根治术比较,腹腔镜右半结肠癌CME根治术在优化围术期指标、减少并发症风险、改善机体免疫功能,以及提升生存率和降低复发率方面更具有优势。

完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中的临床应用

思考结肠癌患者在手术治疗期间选择完整结肠系膜切除疗法的具体疗效。方法 此研究时间设定在2021.5-2023.5范围内,笔者整理出这一时段我院接收的82例行结肠癌术的病人,按照住院序号对其分组,包括:对照组和实验组,各小组病患的人数均相等,全部是41例,对应的手术方案分别是:传统结肠癌根治术、完整结肠系膜切除手术,在术后需要整理统计2组病患的疗效情况。结果 计算2组的治疗总有效率发现:实验组、对照组各是80.49%、63.41%,其内部对比具有差异,开展统计学分析有意义(P<0.05);计算2组的临床指标的变化情况,常见的指标有五个,即:TSGF、CEA、WBC、CRP、IL-6等,最后发现,实验组的优势超过对照组,同时2组的数据差异大,此统计研究值得开展(P<0.05);另外,还需要计算2组的MCP-1、5-HT指标及SF-36评分,最后数据说明了实验组的优势很大,且与对照组数据相比差异明显,此统计研究值得开展(P<0.05)。接下来,还需要计算2组病患的阳性转移淋巴结、左半结肠淋巴结、右半结肠淋巴结、平均淋巴结等清扫量,则看出实验组的计算结果优于对照组,同时组间的数据差异大,此统计研究值得开展(P<0.05);计算2组的复发及转移情况得出,实验组病患的病情控制理想,以上两个指标均低于对照组,同时2组的数据差异大,此统计研究值得开展(P<0.05);针对2组的并发症率来说,两组数据对比差异不明显,P>0.05。结论 在结肠癌患者的手术治疗中,通过完整结肠系膜切除法进行治疗的临床优势明显,与传统结肠癌根治术相对比,其应用优势突出,值得在一线广泛推行。

老年人结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术的安全性分析

目的:探讨采用完整结肠系膜切除术对老年人结肠癌患者实施手术治疗后获得的临床效果以及安全性。方法:选取2018年1月至2020年12月本院48例结肠癌患者进行研究,所有患者年龄均在60岁以上,记录为老年群体。随机分为常规组(采用常规手术方法进行治疗)和研究组(采用完整结肠系膜切除术进行治疗),各24例;比较两组患者治疗总有效率、并发症(吻合口瘘、出血、残端肿瘤残余)总发生率。结果:研究组24例患者完成治疗后,显效14例58.33%,有效8例(33.33%),无效2例(8.33%),总有效22例(91.67%);常规组24例患者完成治疗后,显效4例(16.67%),有效10例(41.67%),无效10例(41.67%),总有效14例(58.33%);研究组治疗总有效率91.67%高于常规组(58.33%)(P<0.05);研究组吻合口瘘患者1例(4.17%),出血患者1例(4.17%),残端肿瘤残余患者1例(4.17%),总计3例(12.50%);常规组吻合口瘘患者3例(12.50%),出血患者4例(16.67%),残端肿瘤残余患者4例(16.67%),总计11例(45.83%);研究组并发症(吻合口瘘、出血、残端肿瘤残余)总发生率12.50%低于常规组45.83%(P<0.05)。结论:完整结肠系膜切除术有效应用,可将患者治疗效果显著提升,并将吻合口瘘、出血、残端肿瘤残余等系列并发症降低,可促进老年人结肠癌患者总体预后水平提升。

完整结肠系膜切除术在老年人结肠癌手术治疗中的安全性分析

目的完整结肠系膜切除术在老年人结肠癌手术治疗中的安全性分析。方法选取2021年10月—2023年5月本院接收的罹患结肠癌的老年患者78例为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和实验组,每组39例。其中,传统结肠癌根治术治疗用于对照组,完整结肠系膜切除术治疗用于实验组,就两组手术治疗效果展开比较。结果两组老年人结肠癌患者术后出血量和淋巴结清除数比较,实验组术后出血量比对照组少,实验组淋巴结清除数比对照组多(P<0.05);两组患者并发症和结肠癌疾病复发率比较,实验组并发症和复发率均低于对照组(P<0.05);两组患者术后一年生存率和三年生存率比较,实验组均高于对照组(P<0.05);患者术后生活质量评分比较,实验组均高于对照组(P<0.05)。结论在老年人结肠癌手术治疗中,完整结肠系膜切除术是具有显著疗效,治疗过程中达到治疗疾病目的同时,减轻对于患者造成的手术伤害,在临床针对老年人结肠癌治疗具有广泛推广可行性。

完整结肠系膜切除治疗结肠癌的临床疗效及安全性分析

目的分析完整结肠系膜切除(CME)治疗结肠癌的临床效果与安全性。方法整理本院收治的42例结肠癌患者(2018年1月~2022年12月)信息,在随机数字表下分为对照组(21例,传统根治术治疗)和观察组(21例,CME治疗);比较两组淋巴结清除情况、围术期指标、并发症及肠道菌群数量。结果观察组术中平均淋巴结清除数量(25.46±2.13)枚、阳性转移淋巴结清除数量(18.33±1.12)枚及左半结肠淋巴结清除数量(8.17±1.62)枚、右半结肠淋巴结清除数量(8.62±1.42)枚均较对照组的(17.22±2.31)、(11.45±1.06)、(6.92±1.33)、(5.67±1.05)枚更多(P<0.05)。两组手术时间对比无差异(P>0.05);观察组术中出血量(121.26±15.33)ml较对照组的(172.33±17.26)ml更少,术后拔管时间(8.10±1.24)d、肛门排气时间(32.12±5.64)h、排便时间(3.46±0.57)d、经口进食时间(3.26±0.90)d、住院时间(9.12±1.32)d均较对照组的(12.11±2.23)d、(46.25±7.12)h、(4.11±0.69)d、(4.11±1.12)d、(12.33±1.35)d更短(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,但无差异性(P>0.05)。术后3 d,观察组双歧杆菌数量(7.02±1.20)cfu/ml、乳酸杆菌数量(6.89±1.02)cfu/ml、屎肠球菌数量(5.72±0.70)cfu/ml均多于对照组的(6.23±0.91)、(6.23±0.72)、(4.87±0.42)cfu/ml,大肠杆菌数量(8.02±1.03)cfu/ml少于对照组的(9.22±1.20)cfu/ml(P<0.05)。结论完整结肠系膜切除治疗结肠癌效果显著,可提升淋巴结清除数量,减少并发症,加快患者术后恢复进程,维持其肠道菌群稳定性。

腹腔镜下完整结肠系膜切除术对近期肝肠循环和机体免疫的影响

目的:探讨腹腔镜下完整结肠系膜切除术(CME)对近期肝肠循环和机体免疫的影响。方法:按照随机数字表法将2020年3月~2021年11月九江市第一人民医院收治的63例择期行腹腔镜下CME术的患者分为三组,术后对照组21例予以常规药物治疗,观察1组21例在对照组基础上于围手术期给予维生素D3治疗,观察2组21例在对照组基础上予以围手术期及术后3 w予以双岐杆菌三联活菌治疗。观察3组免疫指标、炎症水平、胆红素及维生素D3水平、并发症发生率。结果:入院时3组患者免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗4 w后3组患者IgG、IgM、IgA均比治疗前升高,但观察1组和2组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。入院时3组患者白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗4 w后3组患者IL-6、TNF-α、CRP水平均比治疗前降低,但观察1组和2组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。入院时3组患者尿胆红素(BIL)、1,25-二羟维生素D3(1,25-OH-D)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗4 w后观察1组、观察2组BIL水平低于对照组,1,25-OH-D3水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4 w后观察1组、观察2组并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下CME术能有效提高机体免疫力,降低炎症水平,减少并发症发生率。

横结肠系膜巨大黏液样脂肪肉瘤超声表现1例

病例女,36岁,因“间断腹痛1周”来我院就诊。患者曾于外院行腰骶部未分化小圆细胞恶性肿瘤切除术,术后化疗持续12月。后因感腰酸及腰骶部皮肤麻痛感返院治疗及复查,查腰骶部MRI提示病情稳定。查体:自剑突下至耻骨联合上缘可触及一个肿物,大小约17 cm×15 cm,质韧,无明显压痛及反跳痛。实验室检查:肿瘤相关抗原12549.3 U/mL。超声检查:腹腔内探及17 cm×15 cm×9 cm不均质回声肿块,椭圆形,界清,内部回声不均匀,边缘以低回声为主,散在不规则无回声区,中央以高回声为主,肿块后方回声稍增强(图1,2);彩色多普勒显示其内条状血流信号(图3)。

腹腔镜与开腹完全结肠系膜切除术对结肠癌患者血小板活化、并发症发生率及肿瘤复发的影响

目的探讨不同方式行完全结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)对结肠癌患者血小板活化、并发症发生率及肿瘤复发的影响。方法选取2020年1月至2022年1月昆明市第二人民医院80例结肠癌患者,按照治疗方案分为2组,各40例。对照组行开腹CME,观察组行腹腔镜CME。比较2组围术期情况、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率、手术前后血清炎性指标:白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP);血小板活化指标:血小板-中性粒细胞聚集体(PNA)、血小板-淋巴细胞聚集体(PlyA)、血小板-单核细胞聚集体(PMA)、血小板-白细胞聚集体(PLA)及肿瘤复发情况。结果观察组术中出血量与术后引流量少于对照组,肛门排便时间、肛门排气时间及住院天数均短于对照组(P<0.05);观察组Ⅲ期、阳性及左右半结肠淋巴结清扫数量高于对照组,术后总并发症发生率较对照组低(P<0.05);观察组术后1 d血清IL-6、CRP均低于对照组(P<0.05);观察组术后1 d PLA、PlyA、PMA、PNA均低于对照组(P<0.05);观察组术后1a复发率低于对照组,无复发生存时间长于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜CME治疗结肠癌手术时间与开腹CME相当,但能减少术中出血,降低炎性反应程度,改善血小板活化状态,促进病情恢复,同时提高淋巴结清除效果,降低复发风险,延长生存期,减少并发症发生。

横结肠系膜纤维瘤病1例

肠系膜纤维瘤病是一种较为少见的交界性肿瘤,其特点是局部浸润、破坏性生长、易复发,发病率为2/1000000~3/1000000[1]。由于肠系膜纤维瘤病较少见,且缺乏特异性的临床表现及影像学特征,导致其临床诊断较为困难。我院2021年3月收治1例结肠系膜纤维瘤病患者,本文通过总结肠系膜纤维瘤病的临床表现,探讨其诊断及治疗方案,以提高对该病的认识,从而减少误诊的发生。

完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用效果

分析完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果。方法 将100例结肠癌患者分为对照组(开腹手术)和研究组(完整结肠系膜切除术),各50例,观察治疗情况。结果 实验组病患采用CME方法在手术时间(51.43±15.04)、术中出血量(143.36±54.87)、下床时间(2.66±0.05)、排气时间(64.16±18.23)首次进餐时间(2.43±0.25)、住院时间(9.11±2.40)小于常规组(165.13±16.24)min、(361.23±68.96)mL、(3.00±0.13)h、(82.43±23.62)h、(4.55±0.54)d、(13.80±4.13)d(P<0.05),而在并发症发生率以及复发率等方面低于常规组(P<0.05),3年存活率高于常规组(P<0.05)。结论 结肠癌治疗采用完整结肠系膜切除术相比常规手术治疗效果较好,清扫淋巴结数目相对较多,同时病患复发率相对较低。

结肠癌治疗中采用完整结肠系膜切除术的临床效果

目的 分析完整结肠系膜切除术应用于结肠癌患者的临床治疗中的效果。方法 抽取2019年1月-2020年12月本院收治的80例结肠癌患者作为研究样本,分组方式为数字抽签法,分别为实验组(40例,完整结肠系膜切除术治疗)与参照组(40例,常规结肠癌根治术治疗),比较分析两组患者的临床相关指标(淋巴结清扫数、术后首次排便时间、首次下床活动时间、引流管拔出时间、住院时间)、并发症发生率(吻合口瘘、腹腔脓肿、切口感染)、复发率。对两组患者的不良情绪评分进行对比。结果 实验组患者的并发症发生率、复发率均低于参照组,组间数据差值有统计学意义(P<0.05);实验组的淋巴结清扫数明显高于参照组,组间数据差值有统计学意义(P<0.05);实验组患者的术后首次排便时间、首次下床活动时间、引流管拔出时间、住院时间均短于参照组,数值之间的差异有意义(P<0.05)。实验组患者的焦虑情绪干预前与参照组相比,并不存在明显差异(P>0.05);抑郁情绪参照组与实验组相比也基本一致(P>0.05);干预后,参照组患者的焦虑情绪与实验组相比,分值较高(P<0.05);干预后,参照组与实验组患者的抑郁情绪进行对比,分值较高(P<0.05)。结论 在结肠癌患者的临床治疗中应用完整结肠系膜切除术的临床有效性较为显著,可降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,改善患者的焦虑及抑郁情绪,应用价值较高,值得推广。

腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除在老年结肠癌手术中的应用价值分析

目的探讨对老年结肠癌行手术治疗的患者实施腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除方案的临床效果。方法选取丹阳市中医院普外科在2018年1月-2023年1月接收的行手术治疗的58例老年结肠癌患者,分组模式以简单随机法进行,对照组29例以开腹完整结肠系膜切除治疗,观察组29例,以腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除术治疗,对两组治疗效果进行比较。结果两组在手术用时,术中出血量方面差异不明显(P>0.05);观察组淋巴结清扫数量多于对照组,术后排气时间,住院时间显著少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论对于行手术治疗的老年结肠癌患者,以腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除术方案进行治疗,获得满意效果,术后恢复周期短,安全性高,值得临床推广。

结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除的应用效果观察

目的研究结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除的应用效果。方法择取2019年10月-2021年10月在本院就诊的结肠癌患者52例为研究对象,按照掷硬币法分为对照组和观察组,每组26例。对照组实施传统开腹手术,观察组施以完整结肠系膜切除术。观察两组的治疗效果。结果观察组的围手术期相关指标优于对照组,观察组术后CRP、IL-6、TNF-α、Cor、NE、CA199、CA125、CEA水平以及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较组间1年复发率、死亡率(P>0.05)。结论完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中效果确切,有助于减轻炎症应激反应,还可降低肿瘤标志物水平,提升预后效果。

右侧完全结肠系膜切除术对右侧结肠癌患者远期生存率的影响

目的探究右侧完全结肠系膜切除术(CME)对右侧结肠癌患者远期生存率的影响。方法选取2015年2月至2018年2月本院收治的82例右侧结肠癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为完全组与传统组,各41例。传统组行传统根治术治疗,完全组行右侧CME治疗,比较两组临床疗效、围手术期指标、并发症发生率及生存率。结果完全组治疗总有效率为92.68%,高于传统组的78.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。完全组手术切口、首次排气时间、进食时间、住院时间均短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组生理功能、心理功能、社会功能评分比较差异无统计学意义;术后,两组生理功能、心理功能、社会功能评分均高于术前,且完全组高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。完全组并发症发生率(2.44%)低于传统组(14.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。完全组1年生存率、3年生存率、复发率均低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右侧CME治疗右侧结肠癌疗效确切,创伤小,可促进患者术后恢复,并发症少,明显提高患者术后生存率,值得临床推广应用。

腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗结肠癌的临床效果观察

目的:探讨结肠癌患者腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗的效果。方法:按随机数字表法将2021年6月至2023年6月收治的60例结肠癌患者分为对照组和观察组,各30例。对照组行传统结肠癌根治术治疗,观察组行腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗。比较两组手术指标、术后恢复情况、生活质量及并发症发生情况。结果:观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间短于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组排气时间、排便时间、进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SF-36评分均升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组应激反应指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后两组应激反应指标均升高,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠癌患者采用腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗能够更好地清扫淋巴结,缩短手术时间,减轻手术创伤及手术造成的应激反应,减少并发症,术后能够更早排气、排便、下床活动,缩短住院时间,整体手术效果、生活质量得到提升。