结肠系膜完整切除在结肠癌手术中的应用

目的：观察结肠系膜完整切除在结肠癌手术中的应用效果。方法选取本院2013年1月~2014年3月收治的70例结肠癌患者为临床研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组。实验组采用结肠系膜完整切除术（CME），对照组患者则采用传统结肠癌根治术进行治疗。记录两组患者的淋巴结清扫数量、3 d引流量、引流管放置时间、排气时间、进食时间和住院时间，同时记录两组患者的并发症发生情况。结果实验组患者的淋巴结清扫数量显著多于对照组；实验组术后3 d引流量多于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05），但两组患者的引流管放置时间、排气时间、进食时间差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组患者的并发症发生率为5.7%（2/35），对照组为14.3%（5/35），实验组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论结肠癌系膜完整切除术比传统的结肠癌根治术的效果更好，能清扫更多淋巴结，同时能有效降低术后各种不良反应的发生率，值得在临床推广应用。

结肠癌结肠系膜完整切除手术的近况研究

完整结肠系膜切除术的理论完全来自全直肠系膜切除(TME),从胚胎发育解剖的角度指导手术,不仅不增加术后并发症发生率,还可降低局部复发率。对于结肠癌手术理念来说,完整结肠系膜切除是提出是一种革新,有可能成为正规手术。本文研究收集了国内外有关结肠癌完整结肠系膜切除的临床效果进行综述。

尾侧中间联合入路在腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术患者中的应用效果

目的:观察尾侧中间联合入路在腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2021年12月该院收治的60例右半结肠癌并不完全性肠梗阻患者的临床资料,根据手术入路不同将其分为对照组和研究组各30例。两组均行腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术治疗,对照组采用头侧中间联合入路,研究组采用尾侧中间联合入路,两组术后均随访1年。比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、排便时间、排气时间、术后住院时间)水平,手术前后应激指标[促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)]水平、炎性指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)]水平,并发症发生率和1年生存率。结果:研究组手术时间、排便时间、排气时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,研究组ACTH、Cor、NE、E、CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3d,研究组CEA、CA125、CA19-9水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率和1年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:尾侧中间联合入路应用于腹腔镜结肠癌完整结肠系膜切除术患者可改善手术相关指标水平,降低术后应激指标、炎性指标和肿瘤标志物水平,效果优于头侧中间联合入路。

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床观察

探究完整结肠系膜切除术(CME)与传统根治术治疗结肠癌的疗效。方法 选择我院的52例结肠癌患者,期限为2021年1月-2023年11月,分为两组,对照组:传统根治术,研究组:CME。结果 与研究组与对照组比,并发症更低(P<0.05);研究组与对照组比,手术情况更优(P<0.05);研究组与对照组比,研究组免疫功能与NK细胞计数更高(P<0.05)。结论 患者采取CME治疗效果理想,安全性高。

完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术治疗结肠癌的临床价值

目的对比完整结肠系膜切除术(CME)与传统结肠癌(CC)根治术治疗CC患者的效果。方法回顾性收集我院2020年2月~2023年2月150例CC患者资料,按手术方案不同分为两组。接受CME治疗的75例患者为A组,接受传统CC根治术治疗的75例患者为B组。对比两组围术期及术后恢复指标,手术前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、CA19-9],氧化应激损伤指标[总抗氧化能力(TAC)、超氧化物歧化酶(SOD),活性氧(ROS)]水平,术后6个月复发率及并发症发生率。结果与B组比较,A组首次排气时间、住院时间更短,术中失血量更少,淋巴结清扫数目更多(P<0.05);A组术后6个月血清CEA、CA125、CA19-9水平更低(P<0.05);A组术后1d、3d血清TAC、SOD水平更高,血清ROS水平更低(P<0.05);A组复发率2.67%(2/75)相较于B组的13.33%(10/75)更低(P<0.05);A组并发症发生率2.67%(2/75)相较于B组的12.00%(9/75)更低(P<0.05)。结论相较于传统CC根治术治疗CC患者,经CME治疗可进一步优化围术期及术后恢复指标,抑制肿瘤进展,降低复发率及并发症发生风险,且对机体造成氧化应激损伤更小。

完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中的临床应用

思考结肠癌患者在手术治疗期间选择完整结肠系膜切除疗法的具体疗效。方法 此研究时间设定在2021.5-2023.5范围内,笔者整理出这一时段我院接收的82例行结肠癌术的病人,按照住院序号对其分组,包括:对照组和实验组,各小组病患的人数均相等,全部是41例,对应的手术方案分别是:传统结肠癌根治术、完整结肠系膜切除手术,在术后需要整理统计2组病患的疗效情况。结果 计算2组的治疗总有效率发现:实验组、对照组各是80.49%、63.41%,其内部对比具有差异,开展统计学分析有意义(P<0.05);计算2组的临床指标的变化情况,常见的指标有五个,即:TSGF、CEA、WBC、CRP、IL-6等,最后发现,实验组的优势超过对照组,同时2组的数据差异大,此统计研究值得开展(P<0.05);另外,还需要计算2组的MCP-1、5-HT指标及SF-36评分,最后数据说明了实验组的优势很大,且与对照组数据相比差异明显,此统计研究值得开展(P<0.05)。接下来,还需要计算2组病患的阳性转移淋巴结、左半结肠淋巴结、右半结肠淋巴结、平均淋巴结等清扫量,则看出实验组的计算结果优于对照组,同时组间的数据差异大,此统计研究值得开展(P<0.05);计算2组的复发及转移情况得出,实验组病患的病情控制理想,以上两个指标均低于对照组,同时2组的数据差异大,此统计研究值得开展(P<0.05);针对2组的并发症率来说,两组数据对比差异不明显,P>0.05。结论 在结肠癌患者的手术治疗中,通过完整结肠系膜切除法进行治疗的临床优势明显,与传统结肠癌根治术相对比,其应用优势突出,值得在一线广泛推行。

完整结肠系膜切除在结肠癌手术中的应用效果

探讨完整结肠系膜切除治疗结肠癌患者的效果。方法 2019年1月-2020年12月以随机双盲法将我院46例结肠癌患者分为A、B两组,分别予以传统结肠癌根治术治疗、完整结肠系膜切除治疗,对比分析两组术中出血量,淋巴结清扫量,术后排气、排便及住院时间,术后并发症,以及术后3年生存率与复发率。结果B组较A组术中出血量(114.31±28.08mL比252.24±34.79mL)更低,淋巴结清扫量(21.08±2.14枚比15.73±2.46枚)更多,术后排气、排便及住院时间(2.38±0.31d、3.21±0.68d、12.84±1.40d比3.84±0.47d、5.34±0.79d、16.38±2.61d)均更短,术后并发症发生率及3年复发率(8.70%、4.34%比34.78%、26.09%)均更低,术后3年生存率(91.30%比65.22%)更高,数据对比均有统计学意义P<0.05。结论 完整结肠系膜切除治疗结肠癌具有明显优势,能有效减少术中出血量、缩短术后恢复时间、降低术后并发症及复发率,提高患者长期生存率。可以作为结肠癌手术治疗的优选策略。

探讨完整结肠系膜切除术在结肠癌根治术中的应用价值

探析于结肠癌根治术上开展完整结肠系膜切除术的效果。方法 选取2023年1月-2023年12月本院收入的70例行结肠癌根治术病人,随机划分对照组(传统局部切除术)和观察组(完整结肠系膜切除术),探讨其成效。结果 观察组较对照组应用价值高(P<0.05)。结论 对行结肠癌根治术患者予以完整结肠系膜切除术后效果显著。

老年人结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术的安全性分析

目的:探讨采用完整结肠系膜切除术对老年人结肠癌患者实施手术治疗后获得的临床效果以及安全性。方法:选取2018年1月至2020年12月本院48例结肠癌患者进行研究,所有患者年龄均在60岁以上,记录为老年群体。随机分为常规组(采用常规手术方法进行治疗)和研究组(采用完整结肠系膜切除术进行治疗),各24例;比较两组患者治疗总有效率、并发症(吻合口瘘、出血、残端肿瘤残余)总发生率。结果:研究组24例患者完成治疗后,显效14例58.33%,有效8例(33.33%),无效2例(8.33%),总有效22例(91.67%);常规组24例患者完成治疗后,显效4例(16.67%),有效10例(41.67%),无效10例(41.67%),总有效14例(58.33%);研究组治疗总有效率91.67%高于常规组(58.33%)(P<0.05);研究组吻合口瘘患者1例(4.17%),出血患者1例(4.17%),残端肿瘤残余患者1例(4.17%),总计3例(12.50%);常规组吻合口瘘患者3例(12.50%),出血患者4例(16.67%),残端肿瘤残余患者4例(16.67%),总计11例(45.83%);研究组并发症(吻合口瘘、出血、残端肿瘤残余)总发生率12.50%低于常规组45.83%(P<0.05)。结论:完整结肠系膜切除术有效应用,可将患者治疗效果显著提升,并将吻合口瘘、出血、残端肿瘤残余等系列并发症降低,可促进老年人结肠癌患者总体预后水平提升。

完整结肠系膜切除术在老年人结肠癌手术治疗中的安全性分析

目的完整结肠系膜切除术在老年人结肠癌手术治疗中的安全性分析。方法选取2021年10月—2023年5月本院接收的罹患结肠癌的老年患者78例为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和实验组,每组39例。其中,传统结肠癌根治术治疗用于对照组,完整结肠系膜切除术治疗用于实验组,就两组手术治疗效果展开比较。结果两组老年人结肠癌患者术后出血量和淋巴结清除数比较,实验组术后出血量比对照组少,实验组淋巴结清除数比对照组多(P<0.05);两组患者并发症和结肠癌疾病复发率比较,实验组并发症和复发率均低于对照组(P<0.05);两组患者术后一年生存率和三年生存率比较,实验组均高于对照组(P<0.05);患者术后生活质量评分比较,实验组均高于对照组(P<0.05)。结论在老年人结肠癌手术治疗中,完整结肠系膜切除术是具有显著疗效,治疗过程中达到治疗疾病目的同时,减轻对于患者造成的手术伤害,在临床针对老年人结肠癌治疗具有广泛推广可行性。

腹腔镜下完全结肠系膜切除术不同入路治疗右半结肠癌的疗效对比

目的探讨腹腔镜下完全结肠系膜切除术中采用不同入路(头侧中间联合入路和尾侧中间联合入路)治疗右半结肠癌的疗效。方法选择浙江省海盐县人民医院2018年9月~2022年9月右半结肠癌患者81例,按照随机数字表法分为头侧中间组40例和尾侧中间组41例。头侧中间组在腹腔镜下行完全结肠系膜切除术,术中采用头侧中间联合入路,而尾侧中间组则采用尾侧中间联合入路。比较两组手术相关参数(手术时间、术中出血量、标本切除长度、引流量)术后恢复情况(术后镇痛时间、尿管留置时间、引流管拔除时间、恢复排气时间、恢复排便时间、红细胞免疫指标[红细胞免疫复合物花环率(red blood cell-immune complex rosette,RBC-ICR)、红细胞C3b受体花环率(red blood cell-C3b receptorrosette,RBC-C3bRR)、红细胞黏附肿瘤细胞花环率(tumour redbloodcell rosette,TRR)])及并发症(吻合口瘘、肺部感染、淋巴瘘、切口感染、肺不张、吻合口出血)。结果(1)尾侧中间组手术时间和术中出血量均少于头侧中间组(P<0.01),两组标本切除长度、术后引流量差异无统计学意义(P>0.05);(2)术后3天两组红细胞免疫指标差异无统计学意义(P>0.05);与术前比较,两组术后3天RBC-ICR水平升高,TRR、RBC-C3bRR水平降低(P<0.05);(3)住院期间两组术后各并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下完全结肠系膜切除术采用尾侧中间联合入路较头侧中间联合入路更有助于缩短手术时间和减少出血,其余方面如术后恢复、并发症等差异并不明显。

完整结肠系膜切除治疗结肠癌的临床疗效及安全性分析

目的分析完整结肠系膜切除(CME)治疗结肠癌的临床效果与安全性。方法整理本院收治的42例结肠癌患者(2018年1月~2022年12月)信息,在随机数字表下分为对照组(21例,传统根治术治疗)和观察组(21例,CME治疗);比较两组淋巴结清除情况、围术期指标、并发症及肠道菌群数量。结果观察组术中平均淋巴结清除数量(25.46±2.13)枚、阳性转移淋巴结清除数量(18.33±1.12)枚及左半结肠淋巴结清除数量(8.17±1.62)枚、右半结肠淋巴结清除数量(8.62±1.42)枚均较对照组的(17.22±2.31)、(11.45±1.06)、(6.92±1.33)、(5.67±1.05)枚更多(P<0.05)。两组手术时间对比无差异(P>0.05);观察组术中出血量(121.26±15.33)ml较对照组的(172.33±17.26)ml更少,术后拔管时间(8.10±1.24)d、肛门排气时间(32.12±5.64)h、排便时间(3.46±0.57)d、经口进食时间(3.26±0.90)d、住院时间(9.12±1.32)d均较对照组的(12.11±2.23)d、(46.25±7.12)h、(4.11±0.69)d、(4.11±1.12)d、(12.33±1.35)d更短(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,但无差异性(P>0.05)。术后3 d,观察组双歧杆菌数量(7.02±1.20)cfu/ml、乳酸杆菌数量(6.89±1.02)cfu/ml、屎肠球菌数量(5.72±0.70)cfu/ml均多于对照组的(6.23±0.91)、(6.23±0.72)、(4.87±0.42)cfu/ml,大肠杆菌数量(8.02±1.03)cfu/ml少于对照组的(9.22±1.20)cfu/ml(P<0.05)。结论完整结肠系膜切除治疗结肠癌效果显著,可提升淋巴结清除数量,减少并发症,加快患者术后恢复进程,维持其肠道菌群稳定性。

腹腔镜下完整结肠系膜切除术对近期肝肠循环和机体免疫的影响

目的:探讨腹腔镜下完整结肠系膜切除术(CME)对近期肝肠循环和机体免疫的影响。方法:按照随机数字表法将2020年3月~2021年11月九江市第一人民医院收治的63例择期行腹腔镜下CME术的患者分为三组,术后对照组21例予以常规药物治疗,观察1组21例在对照组基础上于围手术期给予维生素D3治疗,观察2组21例在对照组基础上予以围手术期及术后3 w予以双岐杆菌三联活菌治疗。观察3组免疫指标、炎症水平、胆红素及维生素D3水平、并发症发生率。结果:入院时3组患者免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗4 w后3组患者IgG、IgM、IgA均比治疗前升高,但观察1组和2组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。入院时3组患者白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗4 w后3组患者IL-6、TNF-α、CRP水平均比治疗前降低,但观察1组和2组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。入院时3组患者尿胆红素(BIL)、1,25-二羟维生素D3(1,25-OH-D)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗4 w后观察1组、观察2组BIL水平低于对照组,1,25-OH-D3水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4 w后观察1组、观察2组并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组和2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下CME术能有效提高机体免疫力,降低炎症水平,减少并发症发生率。

完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用效果

分析完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果。方法 将100例结肠癌患者分为对照组(开腹手术)和研究组(完整结肠系膜切除术),各50例,观察治疗情况。结果 实验组病患采用CME方法在手术时间(51.43±15.04)、术中出血量(143.36±54.87)、下床时间(2.66±0.05)、排气时间(64.16±18.23)首次进餐时间(2.43±0.25)、住院时间(9.11±2.40)小于常规组(165.13±16.24)min、(361.23±68.96)mL、(3.00±0.13)h、(82.43±23.62)h、(4.55±0.54)d、(13.80±4.13)d(P<0.05),而在并发症发生率以及复发率等方面低于常规组(P<0.05),3年存活率高于常规组(P<0.05)。结论 结肠癌治疗采用完整结肠系膜切除术相比常规手术治疗效果较好,清扫淋巴结数目相对较多,同时病患复发率相对较低。

腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗结肠癌的临床效果观察

目的:探讨结肠癌患者腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗的效果。方法:按随机数字表法将2021年6月至2023年6月收治的60例结肠癌患者分为对照组和观察组,各30例。对照组行传统结肠癌根治术治疗,观察组行腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗。比较两组手术指标、术后恢复情况、生活质量及并发症发生情况。结果:观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间短于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组排气时间、排便时间、进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SF-36评分均升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组应激反应指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后两组应激反应指标均升高,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠癌患者采用腹腔镜下完整结肠系膜切除结肠癌根治术治疗能够更好地清扫淋巴结,缩短手术时间,减轻手术创伤及手术造成的应激反应,减少并发症,术后能够更早排气、排便、下床活动,缩短住院时间,整体手术效果、生活质量得到提升。

腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除在老年结肠癌手术中的应用价值分析

目的探讨对老年结肠癌行手术治疗的患者实施腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除方案的临床效果。方法选取丹阳市中医院普外科在2018年1月-2023年1月接收的行手术治疗的58例老年结肠癌患者,分组模式以简单随机法进行,对照组29例以开腹完整结肠系膜切除治疗,观察组29例,以腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除术治疗,对两组治疗效果进行比较。结果两组在手术用时,术中出血量方面差异不明显(P>0.05);观察组淋巴结清扫数量多于对照组,术后排气时间,住院时间显著少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论对于行手术治疗的老年结肠癌患者,以腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除术方案进行治疗,获得满意效果,术后恢复周期短,安全性高,值得临床推广。

结肠癌治疗中采用完整结肠系膜切除术的临床效果

目的 分析完整结肠系膜切除术应用于结肠癌患者的临床治疗中的效果。方法 抽取2019年1月-2020年12月本院收治的80例结肠癌患者作为研究样本,分组方式为数字抽签法,分别为实验组(40例,完整结肠系膜切除术治疗)与参照组(40例,常规结肠癌根治术治疗),比较分析两组患者的临床相关指标(淋巴结清扫数、术后首次排便时间、首次下床活动时间、引流管拔出时间、住院时间)、并发症发生率(吻合口瘘、腹腔脓肿、切口感染)、复发率。对两组患者的不良情绪评分进行对比。结果 实验组患者的并发症发生率、复发率均低于参照组,组间数据差值有统计学意义(P<0.05);实验组的淋巴结清扫数明显高于参照组,组间数据差值有统计学意义(P<0.05);实验组患者的术后首次排便时间、首次下床活动时间、引流管拔出时间、住院时间均短于参照组,数值之间的差异有意义(P<0.05)。实验组患者的焦虑情绪干预前与参照组相比,并不存在明显差异(P>0.05);抑郁情绪参照组与实验组相比也基本一致(P>0.05);干预后,参照组患者的焦虑情绪与实验组相比,分值较高(P<0.05);干预后,参照组与实验组患者的抑郁情绪进行对比,分值较高(P<0.05)。结论 在结肠癌患者的临床治疗中应用完整结肠系膜切除术的临床有效性较为显著,可降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,改善患者的焦虑及抑郁情绪,应用价值较高,值得推广。

结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除的应用效果观察

目的研究结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除的应用效果。方法择取2019年10月-2021年10月在本院就诊的结肠癌患者52例为研究对象,按照掷硬币法分为对照组和观察组,每组26例。对照组实施传统开腹手术,观察组施以完整结肠系膜切除术。观察两组的治疗效果。结果观察组的围手术期相关指标优于对照组,观察组术后CRP、IL-6、TNF-α、Cor、NE、CA199、CA125、CEA水平以及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较组间1年复发率、死亡率(P>0.05)。结论完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中效果确切,有助于减轻炎症应激反应,还可降低肿瘤标志物水平,提升预后效果。

完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中的应用效果和安全性分析

探讨在结肠癌疾病的治疗中,采取完整结肠系膜切除术的疗效性以及安全性。方法 所纳选的对象是患有结肠癌的70例患者,至院就医的时间是在2021年的01月与2023年的02月,采取双盲法的方式分成了2组,为对照组和观察组,所接受的治疗方法为传统根治术和完整结肠系膜切除术,分析手术效果。结果 和对照组所得出结果予以比较,观察组的术中出血量、淋巴结清扫数量、术后肛门排气时间、术后进食时间、住院时间以及并发症率较低,并且观察组的生活质量较高,P<0.05。结论 实施完整结肠系膜切除术,能够减少术后发生并发症概率,缩短手术治疗以及术后康复所需时间,而且还能够对患者术后生活质量的改善起到一定的促进作用,应当推广。

完整结肠系膜切除用于结肠癌手术治疗中的效果观察

探究完整结肠系膜切除用于结肠癌手术治疗中的效果。方法 纳入80例结肠癌(2021.1-12)患者,根据治疗顺序分组,各40例,对照组接受传统根治术治疗,观察组接受完整结肠系膜切除治疗,比较效果。结果 观察组术中出血量低于对照组(P<0.05),淋巴结清扫数量高于对照组(P<0.05),术后排气时间、引流管拔管时间、下床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。并发症发生率和复发率均低于对照组(P<0.05)。结论 完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中可以减少患者的术中出血量,减轻手术应激反应,降低并发症,且淋巴结可清除更多,治疗更加彻底,可预防以及降低复发率,有利于患者术后的康复。