超声诊断在甲状腺不同结节分型钙化中的应用价值研究

目的探究分析超声诊断在甲状腺不同结节分型钙化中的应用价值。方法将2017年6月至2018年6月来我院接受甲状腺结节钙化手术治疗的56例患者作为本次研究对象,所有患者均在手术前采用超声诊断检查,并与患者手术病理结果进行对比。结果经过超声诊断检查,良性肿瘤患者18例,恶性肿瘤患者38例,在钙化超声分型患者中,通过与手术病理结果比较,Ⅰ型、Ⅱ型中良性、恶性甲状腺结节占比差异显著(P<0.05);Ⅲ型甲状腺结节的良性、恶性差异无统计学意义(P>0.05);其中恶性肿瘤的超声诊断合格率为100.00%。结论在甲状腺癌临床鉴别诊断中将甲状腺结节钙化作为主要的依据,能够对甲状腺癌起到有效准确的提示作用,值得在临床诊断中运用。

CT与AI肺结节诊断系统对诊断肺结节及鉴别分型的临床价值

目的探讨在肺结节诊断和鉴别分型诊断中采用电子计算机断层扫描(CT)与人工智能(AI)肺结节诊断系统的临床价值。方法选择2021年1月至2022年6月于医院经手术病理检查确诊为肺结节的100例患者作为研究对象,分析所有患者CT检查和AI肺结节诊断系统的影像学资料,以手术病理检查为金标准,比较2种检查方法在良恶性结节中的诊断符合率及在不同结节性质中的诊断符合率。结果手术病理检查结果显示,100例患者中共检查120个结节,其中恶性结节80个,良性结节40个;实性结节40个,部分实性结节30个,磨玻璃结节50个。AI肺结节诊断系统的恶性结节、良性结节、实性结节、部分实性结节和磨玻璃结节的诊断符合率分别为97.50%、97.50%、95.00%、96.67%、96.00%,均高于CT检查的75.00%、75.00%、62.50%、66.67%、60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与CT检查比较,AI肺结节诊断系统在肺结节诊断和鉴别分型中的价值较高,可以显著提高良恶性结节的诊断符合率,辅助临床医师更好地判断不同的结节性质。

超声钙化分型对甲状腺钙化结节良恶性的诊断价值

目的探讨超声钙化分型对甲状腺钙化结节良恶性的诊断价值。方法选取在本院行超声检查发现甲状腺结节伴钙化灶,后经本院外科手术治疗并明确病理诊断的甲状腺结节患者,根据钙化灶形态、大小将其进行分类。共分4种类型:I型钙化,即砂砾样微小点状钙化;II型钙化,即斑点斑片状钙化;III型钙化,即长条形或弧形钙化;IV型钙化,即囊性结节内钙化,以囊性为主。比较不同钙化类型结节最终的病理分型与其良恶性的关系。结果 I型钙化在恶性结节中的比例远高于良性结节,II型钙化在良恶性结节中的比例无明显差异,III型钙化结节偏良性,IV型钙化为良性结节的标志。讨论超声检查甲状腺钙化结节的钙化分型与其结节良恶性有相关性,可作为临床诊断和治疗的一个重要参考指标。

甲状腺结节钙化超声分型在鉴别诊断甲状腺良恶性病变中的应用价值

目的:分析甲状腺结节钙化超声分型在鉴别诊断甲状腺良恶性病变中的应用价值。方法:以2019年1月—2020年12月来我院诊疗的共60例甲状腺结节患者为观察对象,根据检查结果进行分组,分为良性组(甲状腺良性结节,n=28)与恶性组(甲状腺恶性结节,n=32)。采用甲状腺结节钙化超声分型检查,比较两组的检查情况。结果:恶性组的甲状腺结节钙化检出率显著高于良性组(P<0.05)。恶性组在混合型、中央型、微钙化、密集、周围型、孤立钙化以及松散钙化结节的占比上显著高于良性组(P<0.05);两组在粗大钙化的占比上差异不显著(P>0.05)。结论:甲状腺结节钙化超声分型检查用于甲状腺结节的检查效果理想,可有效初步鉴别结节的良恶性,为后续检查和治疗提供依据,临床可进一步推广运用。

16层螺旋CT在肺结节诊断中的应用效果评价

目的:研究分析16层螺旋CT在肺结节诊断中的应用效果与价值。方法:选取我院2019年1月—2019年12月内收治的肺结节患者80例,对所有患者进行螺旋CT平扫+增强扫描,螺旋CT平扫检查结果作为对照组(80例),而CT增强扫描结果作为实验组(80例),分析两组患者的影像学表现,对比两组检查方式的检查率以及对肺结节的分型效果。结果:经过不同检查方法实施,实验组检查方法的确诊率比对照组明显较高,同时对于肺结节类型判断更准确,具有统计学意义(P<0.05)。结论:16层螺旋CT平扫+增强扫描在肺结节诊断中的诊断准确率极高,同时能够有效进行肺结节的分型,为临床诊断与治疗提供了有效的参考价值,有效的实现了前期肺癌的确诊以及针对性治疗手术实施,临床效果好,具有推广使用的价值。