医疗事故技术鉴定结论审查中的问题与对策

医疗事故技术鉴定结论与医疗案件审理结果、医学进步密切相关。目前法院在医疗事故技术鉴定书的审查中存在着实体与形式上的隐患。笔者认为,法院在严格审查医疗事故技术鉴定结论时应充分发挥医学会专业鉴定的作用,善用专家辅助人,规范、监督和保障法官自由裁量权的正当行使。

欧盟发布对溴二醇现有最大残留限量的审查结论

从国家质量监督检验检疫总局官网获悉,2017年5月15日,欧洲食品安全局（EFSA）发布10.2903/j.efsa.2017.4835评估文件,根据欧盟法规（EC）No 396/2005第12款要求,欧盟发布对溴二醇（bromadiolone）现有最大残留限量的审查结论。鉴于codex法典未设置食品中溴二醇最大残留限量,欧盟成员国未存在使用溴二醇和存在残留的可能,

欧盟发布对溴二醇现有最大残留限量的审查结论

从国家质量监督检验检疫总局官网获悉,2017年5月15日,欧洲食品安全局（EFSA）发布10.2903/j.efsa.2017.4835评估文件,根据欧盟法规（EC）No 396/2005第12款要求,欧盟发布对溴二醇（bromadiolone）现有最大残留限量的审查结论。鉴于codex法典未设置食品中溴二醇最大残留限量,欧盟成员国未存在使用溴二醇和存在残留的可能,

全国铸造机械标准化技术委员会2023年标准审查会在成都顺利召开

2023年6月27-30日,全国铸造机械标准化技术委员会2023年标准审查会在四川成都顺利召开,近百名铸造机械大标委、各分委会委员、标准起草工作组成员及专家代表齐聚成都。本次大会,全体与会人员秉承优良传统,以高度负责的态度和严谨扎实的作风对强制性国家标准《铸造机械安全要求》《压铸机锁模力测试方法》等4项推荐性国家标准以及《电磁分离滚筒》等7项行业标准进行审议,在协商一致的前提下通过了该11项标准送审材料并提出了审查意见,并建议各起草单位按审查结论修改,尽快完成标准报批稿。会上,同时商讨确立了《铝合金熔炼炉》行业标准工作组草案的整体框架和内容。

庆阳市推行公平竞争“部门自我审查+市场监管部门会审”双审模式

甘肃省庆阳市在公平竞争审查工作实践中,积极推行“部门自我审查+市场监管部门会审”双审模式,助力营商环境持续优化。2022年共审查各类政策措施216件,纠正违反公平竞争审查标准18件。“双审模式”从审查方式上明确规定,以各级政府及其办公室名义出台的政策措施,由文件牵头起草部门自我审查后,与本级市场监管部门进行会审,形成审查结论与文件一并提交本级政府审议;对涉及市场主体经济活动的议题,由议题提交单位会同本级市场监管部门进行审查;以政府名义对外签订的涉及市场主体经济活动的合同或协议,由承办单位开展自我审查后,与本级市场监管部门进行会审。

民事诉讼中文件证据的鉴定与审查

文件鉴定在认定案件事实方面有着不可替代的作用。文件证据本身的真实性、完整性及合法性往往会关系到证明目的的成败。文件鉴定结论必须在实质上和程序上都符合相关规定,经得起质证,这样才能正确运用文件鉴定这一证据手段来认定案件事实,公正裁判案件,维护当事人的合法权益。

浅谈实用新型审查意见通知书中“其他说明”的撰写

从审查意见通知书中"其他说明"的出现谈起,简单论证了"其他说明"在驳回中的效力,并从有利于一审驳回、有效缩短审查周期的角度出发,列举了在撰写审查意见通知书时建议增加"其他说明"部分的几种典型情形。

提高创造性审查事实认定能力

创造性审查一直是专利实质审查中的重点和难点。审查员对于创造性的判断,一般都是采用《审查指南》中所介绍的"三步法",而在实际评判过程中,即使基于同样的证据,不同审查员的审查结论有时也会有所不同,一个主要原因在于事实认定的差异,突出表现为对本申请或对比文件公开内容的事实认定差异;对发明实际解决的技术问题的事实认定差异;以及对公知常识、是否具有"技术启示"判断的事实认定差异。

辽宁省地方标准《地下自防护混凝土结构耐久性技术规程(送审稿)》通过专家审查

2021年2月25日,由中国建筑东北设计研究院有限公司、辽宁世沃节能科技有限公司主编的辽宁省地方标准《地下自防护混凝土结构耐久性技术规程(送审稿)》(以下简称《规程》)审查会在沈阳召开。本次审查会由辽宁省住房和城乡建设厅、辽宁省市场监督管理局主持,邀请了7位行业专家作为标准审查组成员,对《规程》进行了审查。审查组通过听取汇报、交流质询,细致评审,提出了修改意见,并最终形成了审查结论意见。

“两步法”理解发明持续提升审查效能

高质量高效率的专利审查离不开技术理解能力、检索能力、法律适用能力的持续提升。而技术理解能力是审查工作的最基础能力和第一项能力,只有对技术方案正确把握才能保证后续的审查过程以及审查结论的正确性。本文围绕技术理解能力与检索能力之间关系的进行思考和总结,从理解发明与检索实践的步骤流程角度出发,提出先“还原式”理解发明,再“扩展式”理解发明,通过“两步法”理解发明,助力准确高效检索,持续提升审查效能。

研究论文支撑数据审查:逻辑、方法与实施框架

【目的】从保障研究可检验性、可重复性出发,探索论文支撑数据审查的逻辑、方法和初步实施框架,为建立可循证操作、可细粒化验证、可自动计算的支撑数据审查机制提供基础。【方法】根据科技界和科技期刊界关于科研可靠性的基本原则,在简要总结研究论文支撑数据的政策与实践的基础上,利用系统化分析方法和循证设计方法,体系化设计和建立支撑数据审查的原则、架构、指标和实施建议。【结果】设计基于可计算证据链进行审查的原则机制,提出数据可用性声明审查、支撑数据FAIR度审查、支撑数据与研究结论对齐度审查的三层审查结构,初步提出可规则化、可操作、可测度、可评价、可计算的论文支撑数据审查框架和初步指标体系,并提出迭代实施原则与建议。【结论】研究有助于提高研究论文支撑数据审查的体系化程度、透明度、可评价性和实施效率,从而提高研究论文评审质量。

试论建立审查鉴定结论的新机制——设置专家辅助人质证制度

鉴定结论作为鉴定人提供的“理性认识”证据,具有很强的专门性,所以聘请与鉴定人知识能力相当的专家介入鉴定结论的审查和评判,是正确采纳鉴定结论的必由之路。专家参与诉讼在国外已积累了成功的经验,我国对此也有立法肯定和实践探索。

人大备案审查结论存疑的优化机制探究

囿于备案审查理论自身的局限,以及审查制度设计的缺憾等因素,审查结论存在引发社会争议甚至出现偏差的风险,说理性不强则是审查结论存疑的直接原因。依据《监督法》关于人大监督权的规定,结合备案审查中各个机关的职能定位,参考"双阶理论",可以按照预防纠错二分的方式,优化审查结论存疑的制度构建。全国人大常委会的政治地位决定了其作出的审查结论具有终局性,不应该受到质疑,只能设立预防机制。全国人大常委会法工委,地方人大常委会及其工作机构作出的审查结论或审查意见,理论上可以受到挑战质疑。强化说理的关键,应着重从说理意识、技术、对象和配套制度出发,来实现说理的价值目标,增强审查结论的说服力。预防机制的核心是适时制定《备案审查法》,提升公开透明度,强化人员配置等。

论环境影响评价审查结论的法律效力

环评制度是环境法中预防原则的重要体现,而环评审查结论的法律效力决定了环评能否实际地发挥预防环境污染、生态破坏的功能。关于环评审查结论的法律效力主要有两种制度设计,即实体否决权效力与"纯程序"约束效力。我国环评审查结论具有实体否决权效力,即环评审查结论将决定是否批准项目开发。因我国环评实效欠缺,实体否决权效力受到质疑。但忽略"重实体、轻程序"法律传统及一味追求经济增长的现状,而简单追求"纯程序"约束效力的方法亦不可取。

侦查辨认实施问题研究

2013年1月1日实施的新刑事诉讼法第一次将辨认笔录纳入了证据的行列,表明辨认在侦查破案和确定犯罪嫌疑人方面具有重要作用,但在辨认操作中还存在有不少的难点与问题,造成侦查辨认错误或瑕疵。从侦查辨认在实施中的主要问题及成因、侦查辨认在实施中应遵守的规则与要求、侦查辨认程序的启动与实施、对侦查辨认结论的审查等方面进行阐述,力争使侦查辨认科学、统一和规范,防止出现错案或瑕疵证据。

鉴别、整理干部人事档案应注意的问题

人事档案鉴别、整理归档工作是档案业务建设的基础性工作之一。在信息化时代的要求下,人事档案的审核与整理是人事档案信息资源有序整理的前提,是人事档案信息化建设最重要的基础工作。其整理必须严格按照《中组部干部档案整理工作细则》进行分类、排序、编目。尽管如此,人事档案的鉴别整理工作仍存在诸多问题,下文主要从干部人事档案的内容着手,结合本人的工作实践,逐一介绍鉴别整理中应注意的问题,供大家参考。1.整理人事档案时将履历类材料归为第一类。包括多年来的登记表、履历表。

基于答复意见对发明实质以及创造性的再判断

本文是基于申请人的答复意见,分析与讨论其对发明实质的再理解以及创造性再判断的影响。对于申请人的答复意见,既不盲目接受也不主观辩解,而是应当理性对待与客观分析,并基于争议焦点从申请人的视角出发,重构发明创造过程,重新解读申请文件以及对比文件客观公开的内容,对创造性结合启示以及技术效果的认定等内容进行再判断,正视创造性判断中的不足与缺陷,以进一步保证审查结论的正确性。

从最接近的现有技术的发明构思谈公知常识应用

"三步法"是创造性评判的主要方法,其中公知常识的结合启示判断是创造性审查中涉及争议较多的环节,本文以一复审案例为例,通过比较实质审查阶段和复审阶段审查意见的差异,具体分析原因,指出在公知常识具体应用时应当考虑最接近的现有技术的发明构思,以免审查结论出现偏差。

科技档案质量下降引起的思考

中国空气动力研究与发展中心在当今信息社会里,科技档案对人类社会的重要性日益深刻而明显。科技档案作为一种信息资源对知识的创新、科技的创新以及科技成果的转化具有特殊的意义。近些年由于我国科技体制发生了一系列变化,科技档案管理工作面临着严峻的考验,出现了诸多新的问题,科技档案质量下降无疑便是其中一个较为明显的问题。科技档案质量下降的表现形式、下降的原因,如何提高科技档案质量,则是我们工作中应注意和需要解决的问题。