产品成本计算分步法创新：分项分步结转法

本文在对比分析传统逐步结转分步法和平行结转分步法优缺点的基础上,提出了一种结合传统分步法优点的方法:分项分步结转法。分项分步结转法本质上归集时与平行结转分步法一样,只归集本步骤投入发生的生产费用,与其他步骤无关;分配时与逐步结转分步法类似,成本随着实物的转移而结转,不同的是,成本转移到月末的后续各个步骤结存实物上,而非一定是下一步。

浅析分项结转法及其应用

分项结转法是成本计算方法中逐步结转分步法的一种，由于上步骤完工产品成本在本步骤成本计算单中反映方式的不同而形成。在这种方法下，上步骤完工产品成本以原始成本项目（直接材料或半成品、直接人工、制造费用）独立反映在本步骤的成本计算单上。所谓分项结转就是分成本项目结转，上步骤完工产品成本转入下步骤成本计算单时，按原始成本项目直接材料（或半成品）、直接人工、制造费用等反映在下步骤的成本计算单上。

试论推行成本逐步结转法的必要性

我公司现在实行的成本核算方法是单行结转与逐步结转相结合的方法,这种核算方法从建厂至今已延用了许多年,它在计划经济的模式下为公司的成本核算工作做出了重大的贡献。但随着经济体制改革的进行,这种方法已不适应,因而推行逐步结转法势在必行。

成本逐步结转法在企业中的作用

成本是指企业在生产经营过程中所消耗的各种资源的经济价值。所谓“资源”，既包括材料、固定资产等有形资源的消耗，也包括劳务、资金等无形资源的消耗，前者体现为材料成本、折旧费用等，后者体现为人工成本、管理费用资金成本等。这里所称的成本，既包括产品成本也包括期间费用。产品成本是在生产过程中形成的，产品生产组织和生产工艺特点及管理的要求不同，所采取的成本计算方法也有所不同，而成本计算方法选择是否合理，直接影响产品成本核算的准确性。

定额成本法与逐步结转法的结合

为了更好的适应当前信息时代背景下工业企业的管理要求和生产特点,定额成本法与逐步结转法的结合应用,弥补了其他核算方法在企业核算过程中的一系列缺陷,避免了产品成本和生产费用存在定额差异的问题。此次之外,定额成本法与逐步结转法的结合应用也简化和加快了企业生产成本的计算过程,对于生产单位的成本责任划分具有重要意义,为构建企业的标准成本规范和成本控制要求奠定了良好基础。

定额成本法与逐步结转法的结合

随着经济全球化的快速发展,我国企业的发展速度也是让人大吃一惊。企业在高速发展的同时,成本结算固然将成为炙手可热的话题,另外成本结算方法也在随着经济的发展不断完善、更新,逐渐出现更加符合实际运营的成本结算方式,例如:定额成本法和逐步结转法的相结合,不仅能弥补传统算法在核算过程中产生费用的弊端,还能防止产品脱离定额差异,本文将针对定额成本法与逐步结转法的结合进行重点论述。

成本计算方法——分项结转法及其应用

分项结转法是成本计算方法中逐步结转分步法的一种。由于上步骤完工产品成本在本步骤成本计算单中反映的方式不同,在这种方法中,上步骤完工产品成本以原始成本项目(直接材料或半成品、直接人工、制造费用)独立反映在本步骤的成本计算单上。1.分项结转法的程序分项结转法主要适用于连续式复杂生产,在这种生产方式下,各步骤完工产品要转下一步骤继续加工,直到最后一个步骤生产出来最后的产成品。适应这种生产特点,分项结转法下,从第一步骤开始,各步骤完工产品成本随实物转入下一步骤成本计算单,直到最后一个步骤计算出产成品的成本。也就是说,在此方法上,从第二步骤开始,各步骤成本计算单上的费用,既包括上步骤转来的费用又包括本步骤发生的费用,最后一个步骤完工产品的成本就是产成品的成本。产成品的成本是累积计算出来的。

用平行结转法计算产品的成本及价格

关于反映企业自产产品的成本和价值形成过程的平行结转法,李秉全同志在《投入产出技术》一书中已作过详细的论述。我仅就对于存在自耗(即aii】0)的企业自产产品的成本和价格的计算问题,谈谈自己的见解。一、利用直接消耗系数进行平行结转利用直接消耗系数进行平行结转,首先应当将直接消耗系数表中的数据抄到平行结转计算表上去。但是,企业自产产品在生产过程中存在自耗的情况下,则不能完全照搬直接消耗系数表中的数据,而必须对某些数据稍作处理,即须把非零的aii

三种棉花销售成本结转方法之比较

对于农场来说，棉花是支柱产业，其收入占总收入的９０％，农场实现的利润主要靠棉花。因此，棉花销售成本结转正确与否直接影响到损益的真实性，我们必须对此加以重视。在实际工作中，一般有以下三种结转方法：销售数量比例结转法，销售收入比例结转法，分级还原成本结转...

商业售价核算成本结转方法再探——兼与徐国民同志商榷

近日拜读了省财税专科学校徐国民同志的“商业售价核算新模式探讨”一文,作者在进行成本结转时,以月末一次结转法为前提,分了五步来完成(见95年第2期《财税与会计》】。我认为这样处理有三点不足,一是没有解决在采取逐次结转法时如何进行成本结转。

平行结转分步法、约当产量法之结合探微

本文将平行结转分步法和约当产量法相结合,并辅以案例加以说明。同时指出,有期初在产品时,采用平行结转分步法会导致成本扭曲,并提出了解决方法。

资产负债表中“应收账款”等往来项目填列的教学方法探究——基于高职《基础会计》教学

高职《基础会计》中要求学生掌握简式资产负债表的编制,该表中"期末数"项目多是根据有关账户的期末余额记录填列。但"应收账款"、"预收款项"、"应付账款"、"预付款项"四个往来项目的数据填列一填是容易出错的难点所在。教学中,倘若根据教科书或按照准则解释的方法进行讲述,效果不太理想。笔者根据多年的教学经验,总结出来了两种专门针对这一特殊任务的两种教学方法,效果显著。

定量纵向数据缺失值处理方法的模拟比较研究

目的比较末次观测结转法(LOCF)、重复测量的混合效应模型法(MMRM)、多重填补法(MI)在处理纵向缺失数据中的统计性能。方法以双臂设计、4次访视、3种访视间相关程度为应用背景,采用Monte Carlo模拟技术,产生模拟完整纵向数据后考虑两种缺失比例和三种缺失机制,即完全随机缺失(MCAR)、随机缺失(MAR)和非随机缺失(MNAR)的缺失数据集。以完整纵向数据的分析结果为基准,评价不同处理方法的统计性能,包括Ⅰ类错误、检验效能、组间疗效差的估计误差及其95%置信区间(95%CI)宽度。结果所有情况下,MMRM和MI均可控制Ⅰ类错误,检验效能略低于完整数据;LOCF大多难以控制Ⅰ类错误,检验效能变异较大。多数情况下MMRM和MI的点估计误差较低,LOCF则表现不稳定。所有情况下,MI的95%CI最宽,MMRM次之,LOCF最窄。结论 MCAR和MAR缺失机制下,MMRM与MI的统计性能相当,受各种因素影响较有规律,可根据实际情况选择其中一个作为主要分析。LOCF因填补方法的特殊性使得变异较小,精度较高,但其最大的缺陷是不够稳健且不能有效控制I类错误,需谨慎使用。基于MNAR缺失机制对缺失数据进行敏感性分析以考察试验结果的稳健性是必要的。

采用产品成本计算分步法需注意的问题

采用产品成本计算分步法需注意的问题章道云产品成本计算分步法，是按产品形成的生产步骤归集生产费用，计算产品成本的一种方法。采用此法计算产品成本．不仅可计算产品总成本和单位成本，还可计算各生产环节的成本，以满足成本管理的需要。在实际工作中，分步法又有综合...

企业成本核算方式方法

工业企业成本核算的方法，有逐步结转法和平行结转分步法之分。逐步结转法是按照产品加工的顺序，逐步计算各步骤产品的成本并往下序结转半成品的成本，直到最后加工步骤计算出产成品成本的一种方法。逐步结转法就是为了分步计算半成品成本而采用一种分步法。本文重点就就逐步结转法加以说明。