期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
绕颈缚扎法在血透患者颈内静脉穿刺置管固定中的应用 被引量:1
1
作者 卢冠解 王福诩 苏小芳 《中国现代药物应用》 2011年第3期208-209,共2页
目的探讨血透患者颈内静脉穿刺置入中心静脉导管后的最佳固定方法,预防或减少因固定不良引起并发症。方法回顾性分析我院570例血透患者颈内静脉穿刺置管的固定方法及效果。结果绕颈缚扎法比缝合法牢固,无相关并发症发生。结论绕颈缚扎... 目的探讨血透患者颈内静脉穿刺置入中心静脉导管后的最佳固定方法,预防或减少因固定不良引起并发症。方法回顾性分析我院570例血透患者颈内静脉穿刺置管的固定方法及效果。结果绕颈缚扎法比缝合法牢固,无相关并发症发生。结论绕颈缚扎法是固定颈内静脉导管的理想方法。 展开更多
关键词 绕颈缚扎法 内静脉穿刺置管 固定
下载PDF
两种固定方法对颈内静脉置管固定效果分析 被引量:6
2
作者 林雅 《齐鲁护理杂志》 2013年第20期42-43,共2页
目的:比较两种不同固定方法对颈内静脉置管固定的效果。方法:将215例颈内静脉穿刺置管术后患者随机分为绕颈缚扎法组104例和粘贴固定组111例,比较两组患者颈内静脉置管时间、带管期间导管脱出发生率、局部皮肤机械性损伤率、护理舒适度... 目的:比较两种不同固定方法对颈内静脉置管固定的效果。方法:将215例颈内静脉穿刺置管术后患者随机分为绕颈缚扎法组104例和粘贴固定组111例,比较两组患者颈内静脉置管时间、带管期间导管脱出发生率、局部皮肤机械性损伤率、护理舒适度。结果:绕颈缚扎法组导管脱出发生率显著低于粘贴固定组(P<0.05);绕颈缚扎法组局部皮肤机械性损伤率显著低于粘贴固定组(P<0.05);绕颈缚扎法护理舒适度评价优于粘贴固定组(P<0.05)。结论:绕颈缚扎法减少了局部皮肤机械性损伤、导管脱出的机会,减轻了置管期间的护理工作量,提高了患者舒适度。 展开更多
关键词 内静脉置管 固定方 绕颈缚扎法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部