给氧负压伤口治疗对骨科慢性伤口愈合情况及基线变化影响

目的探究骨科慢性伤口应用给氧负压治疗(NPWTOT)后的伤口愈合情况以及基线改变情况。方法将2016年2月至2018年3月本院慢性伤口患者80例为研究对象。随机分为实验组和对照组,分别采用NPWTOT和负压创面治疗。对比分析两组患者愈合情况和基线变化。结果实施治疗之前,两组骨科慢性伤口患者的基线水平(包括伤口温度、p H值以及PUSH评分)差异不明显;实施治疗之后,与对照组比,实验组骨科慢性伤口患者伤口温度明显升高,PH值和PUSH评分明显降低。实验组40例骨科慢性伤口患者总有效率人数明显高于对照组(χ~2=6.646,P=0.010<0.05)。与对照组相比,实验组40例骨科慢性伤口患者VAS疼痛评分和伤口愈合时间明显降低,肉芽组织覆盖率明显升高。结论给氧负压伤口治疗能明显改善骨科慢性伤口患者伤口微环境,调整伤口温度和酸碱度,改善伤口愈合情况,促进组织再生。

局部给氧、负压引流促进Ⅱ度烧伤创面愈合效果观察

目的探讨局部给氧联合负压引流疗法(给氧负压疗法)促进Ⅱ度烧伤创面愈合的临床效果。方法将75例烧伤患者(Ⅱ度烧伤创面92个)随机分为常规治疗组19例、局部氧疗组19例、负压治疗组15例、给氧负压组22例,Ⅱ度烧伤创面分别为20、22、23、27个。各组均给予常规治疗,在此基础上局部氧疗组给予局部氧疗,负压治疗组给予持续负压引流,给氧负压组给予局部氧疗联合负压引流,3周为一疗程。治疗1个疗程评价临床效果,包括创面愈合时间、创面治疗效果及瘢痕情况。结果治疗1个疗程,局部氧疗组、负压治疗组、给氧负压组创面愈合率均高于常规治疗组(P均<0.05),但三组间两两比较差异均无统计学意义(P均>0.05);给氧负压组创面愈合时间、温哥华瘢痕量表评分均低于常规治疗组、局部氧疗组、负压治疗组(P均<0.05)。结论给氧负压疗法促进Ⅱ度烧伤创面愈合效果满意。

给氧负压封闭伤口治疗在慢性伤口中的应用进展

负压封闭伤口治疗用于慢性伤口的效果已得到确认，并成为全球备受欢迎的伤口治疗新方法，但是也带来新问题，如负压封闭治疗形成的低氧无氧环境给厌氧菌生长营造了有利条件，因此近年提出了给氧式负压封闭治疗的新观点，现将给氧式负压封闭伤口治疗在慢性伤口中的应用进展综述如下，期望为临床应用提供有益的参考。