汉初功臣集团的政治斗争——“绛侯诛诸吕”事件考察

“绛侯诛诸吕”是指汉初吕后去逝后,以周勃、陈平为首的功臣策划的联合刘姓宗室诛灭吕氏外戚集团的政治事件。通过诛诸吕,功臣集团铲除了吕姓诸侯王,践行了高帝的白马盟誓;还政于刘氏,避免了君位落入异姓的手中;同时维护了功臣集团自身的政治利益,对汉代此后的外戚政治与权臣政治产生了深远的影响。

绛侯周勃

今天的山西绛县西北,原是汉初绛侯周勃的封地。 周勃是汉高祖刘邦平定天下得力的大将。他和刘邦是同乡,都是沛县人,他出身贫苦,靠织蚕箔为生,会吹萧,常给人办丧事当乐人。秦末农民大起义时,刘邦从沛县起兵,周勃即跟随刘邦。在历次的征战中,屡建战功。刘邦建立了汉朝,封周勃为绛侯。周勃为人质朴忠厚,刘邦认为他可靠,可托以大事。 刘邦的皇后吕雉,为人阴狠毒辣,好自作主张。刘邦总有些担心。后来他在打英布时,被流箭射中。病重时,他把大臣召集到跟前,吩咐人宰了一匹白马,要大臣们歃血为盟。大伙儿当着他的面,歃了血,起誓说:“从今以后,不是汉朝刘家子孙,不得封王,违背这个盟约的,大家共同讨伐他。”大臣们宣了誓,刘邦这才放了心。 刘邦的病越来越重了,他把吕后叫了进来,嘱咐后事。吕后问他:“皇上百年之后。

“绛侯系狱”的真正原因

西汉时，由于吕氏外戚集团的崛起，导致了西汉功臣集团发动政变彻底翦灭了吕氏集团，并将惠帝子尽数诛除改立文帝。而任何一个帝王都不会不在意人臣行生杀立废之事，所以，周勃作为政变的主要责任者受到汉文帝的打击实在是顺理成章，其结果自然是“绛侯系狱”

“谋反”是假,“谋害”为真——韩信被诛原因考辨

在楚汉争雄中有位“与汉汉重,归楚楚安”(《史记索隐述赞》)的关键人物,他就是韩信。他自归汉挂帅以后,东渡陈仓,剑扫三秦,疑兵破魏、代,奇计下井陉;虏魏王、擒夏说、斩陈余(咸安君)、杀龙且,所向披靡,锐不可挡,一举循定了赵、燕、齐诸国。既平定了判汉势力,使黄河下游大片土地归刘氏;又重创楚军,消灭了项羽的精锐力量,从根本上扭转了楚强汉弱的局面,为大决战奠定了坚实的基础。尔后,又首当其冲。

从对“曩者”的若干种误解看中学生文言文释义的一些毛病

一九八二年高考的语文试题文言文部分有一道题目,是对“曩者灞上及棘门军,若儿戏耳”一句中的“曩者”释义。我在阅卷评分中收集了一些错解的例子,事后将它分类,归纳为几种错误类型,想从中探索中学生在文言文释义方面的一些常见毛病。“曩者灞上及棘门军,若儿戏耳”语出《史记·绛侯周勃世家》,此处“曩”是“从前”、“先前”、“昔日”的意思,“者”为语助词,全句可译为“

《史记·陈丞相世家》“三家注”分析

【原文】陈丞相平者,阳武户牖乡人也。〔1〕少时家贫,好读书, 有田三十亩,独与兄伯居。伯常耕田,纵平使游学。平为人长〔大〕美色。人或谓陈平曰:“贫何食而肥若是?”其嫂嫉平之不视家生产,曰:“亦食穅覈耳。〔2〕有叔如此,不如无有。”伯闻之,逐其妇弃之。【注释分析】【1】〔集解〕:“徐广曰:‘阳武属魏地。户牖,今为东昏县,属陈留。’”(分析:地名考证。裴驷引徐广曰,先考证阳武,用“属”字术语,表明被训词阳武县隶属秦朝以前战国时的魏地。继而用“今”字,考证户牖乡。

简论周勃——从周勃安刘氏的功绩看“四人帮”江青的可耻下场

周勃与肖何、曹参一样都是“佐高祖定天下”的主要功臣,为刘邦统一中国,建立西汉王朝作出了重要的贡献。在长期的斗争中,刘邦对他们有着深刻的了解,为了巩固刘氏天下,防止吕后和诸吕的篡权夺位,刘邦在生前就对相位的继存问题作了明确的安排:指定肖何死后由曹参继任相国,曹参死后,王陵可继任,但要陈平当助手。最后刘邦对周勃的任用问题强调指出:“勃重厚少文,然安刘氏者必勃也。可令为太尉。”这是刘邦对周勃的高度信任。刘邦死后,周勃为巩固西汉地主阶级专政而作出的努力,证明了刘邦的预见是正确的。然而,长期以来,贯于高喊要用“马列主义观点来研究历史,”要“正确研究儒法斗争史”的大野心家江青,却伪造历史。

一篇立意独特的政论范文——苏轼《贾谊论》赏读

《贾谊论》原文 非才之难,所以自用者实难.惜乎!贾生,王者之佐,而不能自用其才也.夫君子之所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍.古之贤人,皆负可致之才,而卒不能行其万一者,未必皆其时君之罪,或者其自取也.……

陈琳的幸遇

盖闻明主图危以制变,忠臣虑难以立权。曩者强秦弱主,赵高执柄,专制朝命,威福由己,终有望夷之祸,污辱至今。及臻吕后,禄、产专政,擅断万机,决事禁省,下陵上替,海内寒心。于是绛侯、朱虚兴威奋怒,诛夷逆暴,尊立太宗,故能道化兴隆,光明融显。此则大臣立权之明表也……(《为袁绍檄豫州》)陈琳,汉末文学家,"建安七子"之一。他的传世诗文不多,最著名的是这篇《为袁绍檄豫州》。据《三国志·魏书·袁绍传》记载。

彼此留一段距离

周勃是汉初著名政治家,刘邦封他为绛侯,后来因为在平定诸吕之乱中有功,被封为右丞相。汉文帝对他十分尊重,待之以礼,每次下朝时,还亲自将他送到门外。慢慢地,周勃心高气傲起来,认为自己功可盖天,所以汉文帝就应该这样礼遇自己。于是平时说话办事,就有些张扬,甚至对汉文帝也有点儿不太尊敬。

为“文人”正名

不知道从何时起,"文人"被污名化了,特定语境下的一时评价被放之四海。谈到文人就没什么好话,"文人相轻"、"文人无行"、"一命为文人,无足观矣",似乎什么脏水都可以往文人身上泼。难道"武人"就不"相轻"?韩信算武人吧,所谓"随陆无武,绛灌无文",绛侯周勃,灌婴以及樊哙也都是武人吧,但韩信就公开地瞧不起他们,"羞与绛、灌等列",还气愤地说:"