基于“格局+要素”范式的历史园林保护研究——以绛守居园池为例

历史园林是一种处于自然周期中的活态型遗产,其保护具有特殊性。在忒休斯悖论的启发下,以《佛罗伦萨宪章》为指导,对历史园林保护方法进行梳理与思辨。历史园林的格局是遗产整体性和真实性的基础,呈现历时特征;要素易变且部分有生长性,是整体性的必要条件,体现了共时性的特点,但真实性矛盾尖锐。在此基础上提出格局第一性,要素第二性的观点,建构了一种基于“格局修复,要素更替”的理论范式,并以绛守居园池为例,以实证类推理论进行实践检验。通过总结历史园林的保护方法,探讨历史园林保护、修复与更新的边界和尺度问题,为相关实践提供借鉴。

《绛守居园池》考

本文通过对北方名园《绛守居园池》变迁史的论述，分析了其在各个历史时期的艺术特色，弥补了中国古典 园林史研究领域的某些空白。该园建园缘由所包含的积极意义对当代也颇具启示作用。

《绛守居园池记》释义

通过对“涩文”《绛守居园池记》的注释，从风景园林学专业的角度解开了唐长庆三年（公元823年）时，山西绛州“蜂守居园池”的山水地形、建筑布局及植物配置等造园手法的原貌以及其造园艺术与技术达到的水平及特点，从中可了解山西不但有古典园林，而且历史相当悠久。

山西园林show(五) 绛守居园池

绛守居园池,又名隋园、莲花池、新绛花园、居园池等,位于山西新绛城西高垣,是国内罕见的隋朝园林之一。据记载为隋时任内将军的临汾县令梁轨所建。唐樊宗师《绛守居园池记》曾详述园景：水从西北入园,水池占全园四分之一。池被子午桥分为东西两半,桥中亭名洄莲亭,池南是轩亭回廊,

绛守居园池考

新绛县古称绛州,原是晋南的交通枢纽及政治、文化和商业中心,城建于隋开皇三年(公元583年),为绛郡。城西北是姑射山,南为峨嵋岭,汾、浍两河环绕东南,州署在城内西部的一片黄土高崖上,绛守居园池就在州署的后面(现为新绛中学校园)。唐代著名文学家樊宗师曾作《绛守居园池记》,对于园池的建设及园内建筑、布局,或梁或亭,或池或塘,或原或堤。

千年古园留胜迹──《绛守居园池》探古

《绛守居园池》始建于隋开皇十六年，历经唐、宋、元、明、清、民国，园池几经兴衰，由唐时的“自然山水园林”过渡到宋时的“建筑山水园林”，直至明清时的“写意山水园林”，各呈纷彩1400多年。它凝聚着历代先民建造园林的智慧和心血，为后人留下一份宝贵的园林史遗产。

浅析山西古代的衙署花园

分析了衙署花园的布局与形制，将其特征与其他形式的园林做了比较，介绍了霍州州署花园和绛州绛守居园地两个实例的特征，阐明了衙署花园在中国古典园林理论研究中的重要性。

南莲园池造景艺术及其启示

南莲园池秉承传统建筑和造园艺术的精华,体现佛教园林景观的特色,以服务城市居民为目标,从客观环境的实际出发,因地制宜地处理园林各要素,并使各要素与现代化大都市的城市结构相协调,成为现代城市休闲绿地的典范。在具体规划设计方面上,采用有代表性的佛教园林元素和唐代建筑风格,因袭古法,博采东方园林的众长。虽然南莲园池在布局形式上仿照了古园,但古式新裁,创造了新的、和谐的空间尺度和比例关系。在施工建造方面,选材精细,建造工艺精湛。南莲园池是当代园林的代表作品之一。

第三批10座国家重点公园公布

经有关城市人民政府申报，所在省、自治区住房和城乡建设厅、直辖市园林绿化主管部门审查推荐，按照《国家重点公园管理办法（试行）》（建城[2006]67号）规定．住房和城乡建设部批准北京市中山公园、北京市景山公园、北京市香山公园、北京市紫竹院公园、北京市陶然亭公园、重庆动物园、银川市中山公园、柳州市柳侯公园、长沙市湖南烈士公园、新绛县绛守居园池公园等10个公园为第三批国家重点公园。

“文化名城”为啥“名”不起来

在全国99个历史文化名城中,我省大同、代县、太原、祁县、平遥、新绛等6个市县名列其中。这6个历史文化名城,在我省形成六足鼎立之势,呈现出其独特的自然地貌格局和旅游景观。但由于条件各不相同,有的成为我省的旅游热线,有的成为全国乃至世界的旅游热点。就新绛县这一历史文化名城而论,当地政府采取了种种措施,提出了建设"旅游名城"的发展战略,对街道进行了整体规划,对文物景点进行了修复,对传统文化工艺进行了挖掘,取得了较好的效果。但尽管如此,旅游业的发展在新绛仍是"门庭冷落车马稀",没有达到人们所期望的那样,最具活力的"朝阳产业"的作用没有凸显出来。一、在景点上没有构筑出历史文化名城之特色。新绛县古称绛州,有1400多年的历史,悠久的历史在新绛这块土地上留下了丰富的历史文化遗产。地下地上文物有400多处,其中国家级、省级文物达20多处。隋唐时期的绛守居园池,是北方最早而且保存完好的花园,唐代碧落碑、绛贴在全国独一无二,被誉为国宝。

从樊宗师的评价看唐宋古文变化

樊宗师作品经过宋代以后大量亡佚,所剩无几,主要原因是他写的奇涩古文不敌平美古文,遭到宋人集体摒弃,失去了生存空间。这给中国古代文章写作带来深远影响,宋以后的文章史,与平美的风格高度发展相比,奇美的风格显然没有得到充分绽放,正与此密切相关。

《四库全书总目提要》纠谬二则

一《四库全书总目》卷一五○集部·别集类三《绛守居园池记注》一卷《提要》曰:唐樊宗师撰。元赵仁举、吴师道、许谦注。……(园池记)文僻涩,不可句读。……故好奇者多为之注。据李肇《国史补》称,唐时有王晟、刘忱二家,今并不传。——据1983年中华书局影印本今检唐李肇《唐国史补》卷下所载,仅曰:元和已后,为文笔,则学奇诡于韩愈,学苦涩于类宗师。歌行则学流荡于张籍。诗章则学矫激于孟郊,学浅切于白居易,学淫靡于元稹。俱各元和体。大抵天宝之风尚党,大历之风尚浮,贞元之风尚荡,元和之风尚怪也。