从股东绝对主权主义到相对主权主义公司治理的困境及出路郭富青

从股东绝对主权主义到相对主权主义是公司作为一种资本制度的必然选择,股东大会权力的缩小,董事会权力的扩大,发挥经营者在业务经营管理领域的专长,是实现公司灵活、高效经营,增强公司活力的客观需要。然而,股东主权相对主义却遇到了新的困境:法律上的董事会中心主义在公司权力实际运作中,配置给了大股东或经营者,而应享有主权的广大股东和利益相关者均无法对实际控制公司的大股东和经营者实施有效的监督。完善公司治理的必由之路是建立有效的约束机制。

浅议股东提案制度

在中小股东利益日受威胁的今天,引进股东提案制度非常必要。本文初步探讨了设立股东提案制度的背景、行使的 形式要件和程序要件,并论及公司由股东绝对主权主义向相对主权主义转变中的股东提案制度,进一步提出要完善我国的公 司法,更好地保护广大中小股东的利益。

哈蒙主义的重新审视

跨界地表水资源事关沿岸国社会和经济发展的根基以及生态环境保护的关键,其开发利用方面的利益分配成为有关国家明争暗夺的焦点。哈蒙主义或称绝对领土主权主义是上游国为争取有利于自己的制度安排而提出的一种政策性主张。它的产生体现了偶然性与必然性的统一,其消长也基于种种原因。虽然哈蒙主义于大多数学者看来在学术界从未获得广泛推崇,但是它的某些现实和客观作用至今仍然存在,是其他主义产生、形成或者发展的基础或者关键考量因素。需要深思的一个问题是:哈蒙主义真的一无是处、荡然无存了吗?作为世界上跨界河流最多的国家之一,我国需要基于对哈蒙主义的全面认识和深刻理解,在制定和实施跨界地表水资源开发利用保护的法律与政策时,注意扬其之长、避其之短。