绝对优势论在国际贸易中的普遍规律性

我国经贸理论界一直推崇大卫·李嘉图的关于国际分工与贸易展开的原因及其利益所在的比较优势理论 .然而 ,关于国际分工与贸易 ,亚当·斯密的绝对优势论才是具有普遍规律性的 .绝对优势论不仅可以解释发达国家与发展中国家的产业间贸易 ,也可以解释发达国家或发展中国家之间的产业内贸易 .由于绝对优势论在国际贸易中的普遍规律性 ,对于发展中国家而言 ,参与国际贸易重要的不是获取静态的贸易利益 ,而是动态的贸易利益 :即通过国际贸易 ,引进资本和技术 ,实现产业结构升级和贸易结构的调整 。

相对优势论取代绝对优势论的悖论

本文在阐述了相对优势论对绝对优势论的取代及其逻辑之后,分析了该逻辑的不合理性,以及区域经济一体化对该逻辑的修改,并分析了两种学说在未来可能的优劣变化趋势。

基于对分课堂与OBE的“绝对优势理论”课程思政探讨

本文基于对分课堂和OBE理念推导了课程思政教学设计新流程。在国际贸易学“绝对优势理论”一节课程思政建设时,将思政元素融入教学内容,再依照新流程逐步设计课程思政的教学过程:设置包括思政目标的教学目标;设计融入思政内容的课前、课中、课后教学过程;评估思政目标的达成度。

金沙江观音岩水库消落带绝对优势植物的表型可塑性与适应策略

金沙江是长江上游梯级大库富集之地,在金沙江地区选择典型水库开展植物表型可塑性和适应策略研究对该区一众水库生态治理具有重要的参考价值。本文以金沙江观音岩水库消落带为研究区,定量比较了经多年周期性水淹干扰后,绝对优势植物根茎叶性状的表型可塑性,分析了绝对优势植物应对主导因子的关键性状及其协同响应特征和权衡策略。结果表明:1)调查共记录了植物种类11科21属21种,优势度大于0.1的仅有狗牙根和苍耳,为绝对优势种。2)淹水对狗牙根和苍耳功能性状具有极显著影响,是二者功能性状变异的主导因子。3)狗牙根的株高、主茎长、分茎数量、主茎宽、叶片数量和叶面积,以及苍耳的分茎数量、叶片数量、根冠比和比叶面积的表型可塑性指数均超过0.6,是应对淹水的敏感性状。但是,狗牙根的叶片数量、叶面积以及苍耳的比叶面积对淹水的可塑性响应表现出短期时效性,为非适应性可塑性。4)淹水深度调控狗牙根在“逃避”策略和“静默”策略之间的权衡选择,并通过不同的性状组合以及地上和地下部分资源分配以协同响应。5)淹水导致狗牙根和苍耳的生态对策趋同,均采取S/SR策略。此外,相比于狗牙根为水库消落带的普遍推荐种,苍耳因其存在水质污染风险而褒贬不一,但苍耳具有重要的药用价值,能否在每次淹水来临前进行刈割值得进一步探讨。

农机企业启动自己的“绝对优势工程”

见贤思齐是人的本性,向行业内外先进、成功企业学习也是很多企业天然的诉求,国内的农机企业可以向日本小松学习如何开发出“绝对优势产品”以及如何成为全球数一数二的企业。之所以主张向日本小松学习,首先小松绝对是竞争实力超强的企业,近10年时间小松在工程机械行业排名仅在美国卡特彼勒后面,2023年小松销售收入1860亿元,超过徐工与三一之和,又一次蝉联亚洲最大工程机械制造商宝座。

基于绝对优势和比较优势双视角的山东省与日韩贸易依存性研究

山东省与日本、韩国隔海相望,地缘关系紧密,人员往来频繁,相互间贸易与投资活动发展迅速,在经济上形成一定相互依赖关系。文章通过研究山东省与日本、韩国间的贸易状况,反映出山东省产业结构及与他国的分工关系,从而揭示出其经济发展、产业结构调整和国际合作中存在的问题和契机。在此基础上总结山东省对日本、韩国贸易中存在的突出问题,对山东省涉外产业转方式、调结构及加快中日韩地方经济合作示范区建设提出政策建议。

东北地区企业发展的绝对优势与原动力

从财务会计视角,东北地区企业发展具有耕地、劳动力、实物资本和人力资本四大要素的绝对优势和相对优势。而且,劳动力要素的绝对优势效应可能成为东北地区企业发展的第一动力。

超绝对优势条件下的商品定价分析

文章从数理分析的角度,研究了一国存在超绝对优势条件下商品的定价机制。基于两国两种商品的模型,分析得出占有超绝对优势的一方将通过垄断定价,将在国际贸易中获得较大部分的利益。

“绝对优势”“比较优势”辨析

＂绝对优势＂和＂比较优势＂,是指导我国发展对外贸易的重要理论,应准确把握它们的含义,规范使用其概念,对它们之间的差别有所区分。旧人教版高一政治教材对这一概念有误用之嫌,有商讨必要。

再论比较优势、绝对优势与DFS模型

DFS模型是研究两国(多国)多产品条件下如何确定比较优势的经典模型。本文从DFS模型所包含的比较优势思想入手,分析了比较优势理论在运用中面对的"两难困境",对比较优势与绝对优势之间的关系做了进一步的辨析和探讨。

超绝对优势条件下的学习机制问题研究

本文从数理分析的角度,研究了一国存在超绝对优势条件下劣势方扭转贸易不利局面的途径。基于两国两种商品的模型,分析得出:处于超绝对劣势的国家,如果能够充分运用学习和模仿能力,能够逐渐摆脱劣势,在贸易中占据更为有利的地位。但是这种学习机制的有效是有条件的。

竞争优势:从比较优势向绝对优势的回归

古典经济学和新古典经济学把从绝对优势理论发展到比较优势理论作为贸易理论的一大突破。事实上这种观点受到一系列假设前提的限制 ,特别是对于生产要素不可流动性和国家作为主体直接参与经济竞争的假设。放弃这两个假设与当今的现实世界更为接近 ,在贸易理论的分析上我们也应该从比较优势理论回归到绝对优势理论。

比较优势、绝对优势与经济发展

一个发展中国家仅有与发达国家的比较优势并不是获得国际分工和贸易好处的充分条件。它必须在与发达国家生产率差距小的商品上同时保持对其它发展中国家的对绝优势才能获得贸易机会 ,通过专业化分工水平的提高和贸易实现程序的扩大实现经济的发展。

鱼和熊掌可否兼得——论贸易中的绝对优势和比较优势

为了扬长避短提升综合国力和经济效率,贸易是比较直接快捷的途径。为了得到高效率的贸易,需要有一定的分工原则——绝对优势和比较优势。这两个优势各有利弊,对国家的发展和在不同发展阶段起的作用也有所不同。

论比较优势、绝对优势、竞争优势理论的实践意义

比较优势,绝对优势,竞争优势理论在实践上的指导意义各有不同,它们之间决非简单的替代关系。从一国出口产业获利能力的角度,可简单概括为:比较优势是保证一国从对外贸易中获利的既非充分也非必要条件,绝对优势是一国获利的必要但非充分条件,而竞争优势则是保证一国在国际贸易中长期获利的充分必要条件。

美国太空绝对优势的衰减

太空与海洋一样,是人类活动的新疆域,也是人类活动的全球公域。美国是当今世界航天综合实力最为强大的国家,截止到2020年12月31日,美国在轨卫星数量的全球占比已超过56%,位居世界第一,超过了全球其他所有国家在轨卫星数量的总和,是位居第二的中国的4.6倍,是位居第三的俄罗斯的10.7倍。美国也是迄今唯一实现了载人登月的国家,唯一将人造探测器送出太阳系的国家。

浅析比较优势与绝对优势

作为国际贸易理论总体系建立的标志，相对比较优势理论明确提出国与国之间进行贸易的根本原动力是比较优势，而非绝对优势。本文以李嘉图的单一要素模型为落脚点，来分析比较优势的来源、作用及影响。

澄清对“绝对优势”与“相对优势”的常见误读

一、问题的提出 笔者在带领学生复习《经济生活》第十一课“经济全球化与对外开放”时，提问了教材第92页的这一问题：“如果甲乙两国进行贸易，双方应该如何充分发挥自己的相对优势？”

浅谈比较优势和绝对优势

高中《经济常识》课本下册第八课“当代世界市场和我国的对外贸易”，有一个框题讲述的是我国社会主义市场经济必须面向世界，其中第二个原因就是中国实行对外开放，发展对外经济关系，是发展市场经济的内在要求。市场经济具有平等性、竞争性、法制性、开放性的特征，竞争性和开放性都要求实行对外开放。当前，整个世界已变成一个地球村，

绝对优势=绝对安全?——解读美国新国防政策

以2002年8月和9月相继也台的布什总统上台以来首份《旧防报告》和《国家安全战略报告》为标志，美国政府在对“9·11”事件后美国所面临成胁及由此给安全环境带来的“挑战”进行了一系列重新评估和分析的基础上，正式提出了以下三个方面为主要内容的新国防政策目标：