-
题名论我国刑事诉讼中的不可靠证据排除规则
被引量:3
- 1
-
-
作者
向燕
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《江苏行政学院学报》
CSSCI
北大核心
2017年第6期125-132,共8页
-
基金
2017年西南政法大学资助项目(2017XZQN-20)
四川省社科重点基地纠纷解决与司法改革研究中心资助课题(2015DJKT17)的研究成果
-
文摘
最高人民法院在其司法解释中确立了大量为提高事实认定的准确性而排除证据的规则。不可靠证据排除规则的产生,回应了我国司法实践的迫切需要,有利于解决法官认定案件事实难的问题。在我国当前的司法环境下,确立一定数量的不可靠证据排除规则对于规范法官审查判断证据的活动,防范冤假错案的发生,具有积极意义。但鉴于我国不可靠证据排除规则的局限性,在具体法律规范的制定上,尚需严格限制绝对排除规则的适用范围,确立法官违反规则的法律救济;明确"补正"与"合理解释"的标准,强化相对排除规则的规范效力;完善实物证据的鉴真规则,明确控方对证据真实性的举证义务。
-
关键词
不可靠证据排除规则
瑕疵证据
绝对排除规则
相对排除规则
-
Keywords
exclusion rules for unreliable evidence
defective evidence
absolute exclusion rules
relativeexclusion rules
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-