统一监管背景下校办企业财会监督的实施路径

财会监督作为党和国家监督体系的重要构成部分,是全面贯彻新发展理念,构建新发展格局,推动高质量发展的重要抓手。高校校办企业在统一监管的背景下,应积极贯彻落实财会监督的重要理论精神,加强财会监督工作,更好发挥财会监督职能的作用,推动校办企业在新时代下的高效集成整体建设。

三种模式加快构建经营性资产集中统一监管大格局——以浙江省为例

本文探讨了浙江省经营性国有资产统一监管改革的模式和路径,以及取得的积极成果,以期为各地经营性国有资产监管工作提供一些借鉴。

数据交易平台亟需统一监管

2020年4月《中共中央、国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》正式发布,数据拥有了与土地、劳动力、资本等传统生产要素在市场中相同的地位,首次被认定为可以与传统生产要素相平齐并且共同参与分配的新型生产要素。尽管我国数据交易平台已经初有成效,但是各数据交易平台之间良莠不齐,在实践中暴露出来的数据产权不明、法律依据不清等问题仍严重阻碍数据交易平台的发展。本文将从数据交易平台监管的角度丰富数据交易的理论体系,有效提高数据交易平台的效能。

面向自然资源统一监管的地图产品设计

在自然资源统一监管的需求下,将产生海量自然资源全要素、多维度、时空监测数据,因此迫切需要一套指向明确、服务形式多样的地图产品体系用来指导自然资源数据的进一步生产,使其更为高效地服务国土综合治理。本文针对生命共同体综合治理和国土空间优化管控的需求,提出了面向自然资源统一监管的地图产品体系。

统一监管:我国场内衍生品监管模式的选择

本文基于国际场内衍生品的发展趋势,提出我国的场内衍生品监管模式应有利于提升衍生品交易所竞争力、鼓励场内衍生品市场创新、控制金融风险、提高监管效率和避免监管冲突与遗漏,从这些标准出发,本文对不同监管模式进行了分析,认为我国场内衍生品监管应选择统一监管模式。

从统一监管到双峰监管:英国金融监管改革法案的演进及启示

近年来,各国在深刻反思2008年金融危机原因和总结本国金融监管内在缺陷的同时,亦纷纷推出了各式的金融监管改革法案。在这其中,英国的表现最为显眼和引入注目。其从2009年7月开始,就孜孜于探索本国金融监管改革方案的优化,并在《2000年金融服务与市场法》的基础上接连出台了《2010年金融服务法》《2012年金融服务法》和《2016年英格兰银行与金融服务法》三部修正法案,终以全新的双峰监管制度取代了先前以FSA为中心的统一监管体制。虽然金融监管并无"最优模式"可依,但英国在本轮改革中对宏观审慎监管和行为监管的重视,并从立法上新设专门机构分而治之的举措不但改进了以往只专注单个金融机构风险而忽视系统性风险的不足,而且突破了审慎监管与行为监管混为一体的窠臼,极大提升了对金融消费者保护的层次。当前,我国的金融监管法亦存在着系统性风险防范缺失和对金融消费者保护乏力这两大软肋,英国的做法颇具一定的启示和借鉴意义。

混业经营趋势下我国建立金融业统一监管机构的构想——基于次贷危机后美国金融监管体制改革的启示

金融业混业经营是全球趋势,我国已经形成事实上的混业经营,现行的分业监管体制已经暴露出缺陷,改革势在必行。本文通过研究次贷危机后美国金融监管体制改革方案给予的启示,提出在我国建立金融业统一监管机构的设想。

迈向统一监管的资管新规:逻辑、工具和边界

资产管理业务的混业性给金融分业监管模式带来了挑战,造成了监管失灵。《资管新规》对形成混业态势的资管业务进行跨业监管,试图建构并形成统一监管架构。对于金融风险、市场混业、监管架构的设计逻辑、应对资金池和刚性兑付的监管工具以及可能的实施困境,《资管新规》以及其所推行的穿透式监管范式,都需要有合理的理论解释。《资管新规》所体现的监管思路和核心目的在于弥合监管缝隙、统一资管行业的监管标准、解决监管套利难题。但是在产业金融化、金融空心化和“脱实向虚”的金融业背景下,分业监管范式整体上暴露出监管效果缺失,值得总体性检讨。

世界金融业统一监管趋势与我国金融监管效率改进的思考

由于金融自由化、金融全球化等因素影响,各国竞相放松金融管制,出现了明显的混业经营趋势。为适应这一趋势,越来越多的国家实行由一个监管机构对整个金融业实施监管的统一监管模式。统一监管具有规模经济优势、节约监管成本,也能消除监管真空、避免监管套利,较好地适应混业经营状况。我国已存在较多的金融混业经营现象,目前的分业监管框架难以实施有效监管,造成了监管效率低下,需要对其加以改进,以向统一监管模式过渡。

统一监管:我国金融监管模式的选择

当前,国内现行分业监管模式已不能适应金融业混业经营发展的需要,有必要对其进行变革,而统一监管模式的优势使其成为我国金融监管模式的选择。

建立我国金融统一监管机构的可行性分析

金融监管体制是一国金融基础设施的重要组成部分。我国现存的单层多头型监管体制存在着监管重复、监管空缺、资源配置低效、监管协调能力低下的问题。为实现金融监管制度目标,提高监管效率,应把握金融业综合化、集团化的发展进程,适时建立统一监管体制。在分析我国现行分业监管体制存在的弊端的基础上,指出逐步构建统一监管体制是我国金融体制改革的方向,并分阶段设计了具体实施路径。

声讯SP统一监管计费方案的设计及实现

从现有各电信运营商对各自有平台SP无法实现有效监管和统一计费的现状,分析现网情况,提出两种解决方案,并对比其优缺点,提出选择建议——采用将智能网和CTI技术结合的方案。

浅论拉托维亚金融服务统一监管机构——金融与资本市场委员会

拉托维亚实行统一金融监管模式,其统一监管机构是拉托维亚金融与资本市场委员会,该委员会是按照功能监管模式被组建。委员会所辖部门主要集中监管和许可等事关全局的金融监管的关键领域,至于金融中介、机构和被监管的商业活动的具体类型则在所不问。拉脱维亚金融与资本市场委员会也为其他国家建构金融服务统一监管框架提供借鉴。

放射性物品运输将统一监管

9月22日，国务院总理温家宝签署国务院令，颁布《放射性物品运输安全管理条例》（下称《条例》），并将于2010年1月1日正式实施。随着中国核能和核技术在各个领域得到广泛应用和发展，放射性物品的运输规模和种类都在快速上升，由此带来的环境风险也不容忽视。之前，公路、铁路、水路以及邮政等部门，均通过各自的部门规章进行监管。在重复监管的同时，也导致一定程度上的监管缺位。

统一监管模式的优势及我国金融监管的创新

一、统一金融监管的优势 （一）统一金融监管模式顺应金融控股公司发展的需要。目前，国内外金融业混业经营的主要方式是金融控股公司，这促使监管当局寻找更有效的途径进行监管。如果采用分业监管，不能从总体上衡量整个金融控股公司的风险，不能确保各分业监管间没有缝隙或漏洞，不能根除一些金融控股公司内部的风险，也难防止金融控股公司内某个机构危机和风险的扩散。

自然资源资产统一监管权及其法律边界

自然资源部的成立是国家自然资源资产管理体制的重大改革,对于统一自然资源资产管理、构建现代经济体系、促进国家治理能力和治理体系的现代化都具有重要意义。自然资源资产保护与开发利用统一监管是自然资源部统一行使自然资源资产所有者权利的重要职责,也是体制机制改革的重要内容之一。本文从法律角度,探索分析了自然资源资产统一监管权的法律构建、权利义务分配,厘清了自然资源资产管理部门的权利义务边界,以便保障自然资源资产管理部门能够依法行使监管职权。

统一监管更适合混业经营吗——基于金融监管博弈模型的分析

混业经营和统一监管的出现似乎具有时间方面的巧合,那么,统一监管是否是各国政府为应对混业经营对金融监管的挑战所作出的回应呢?本文通过构造博弈模型,对统一监管与混业经营的关系进行分析,并从实证角度进行验证,最后给出了一些政策建议。

基于统一监管视角的我国金融业监管体制改革思考

本文总结金融危机带来的深刻教训,考察世界上各主要国家的金融监管模式和发展趋向,并比较分析了分业监管和统一监管的优缺点,指出在混业模式成为趋势的当今时代,为了克服在分业监管体制下的种种弊端,适应金融监管改革需要,有必要建立适应我国具体国情和金融混业发展的统一监管体制。

金融全球化视野下的统一监管模式检讨

为了提高金融监管的有效性,越来越多的国家开始采用统一监管的模式,或者通过建立职责覆盖全部金融领域的统一监管机构,或者将两个主要的监管机构合并。统一监管模式在提高监管有效性、对金融集团实施监管、降低监管成本方面具有制度优势,但在监管权力和机构整合问题上存在困难,这需要结合一国的实际情况制定监管改革方案。