国民政府战时统制经济政策论析

国民政府战时统制经济政策论析虞宝棠抗日战争期间，中国工商业经济较为发达的东南沿海省区很快沦于敌手，国民政府西迁重庆，近亿人口（军政官员、公教人员和大批难民）涌入经济基础薄弱的西南大后方。政府财政，支出浩繁，收入锐减。在如此恶劣的国难环境下，国民政府是...

“统制经济”思潮述论

统制经济思潮出现于1933年,开始时,由于其概念混乱,它基本上被看作计划经济思潮的附属物。不过,当有人将调和计划经济与市场经济的思想注入其中后,它逐渐形成自己的独特意义———混合经济,并导致第二种中间路线的形成。

简析19世纪30年代学术界关于“统制经济”与“自由经济”之争

罗敦伟等人从时代发展潮流、消灭资本主义生产无政府状态、保护中国幼稚民族产业利益与安全等方面,论证了中国实施"统制经济"的必要性。而素来秉承自由主义理想的胡适等人,认为实施"统制经济"必然会带来一系列弊端,诸如"与民争利"、官僚腐败、效率低下等问题,力主"自由经济"。这场争论对上述两种经济体制的利弊有了一种较为清醒的认识,加深了对国民经济发展道路的认识。

20世纪三四十年代中国的统制经济思潮

统制经济思潮不仅是中国近现代思想史上的重要事件,而且对中国社会在20世纪的发展进程产生了决定性的影响。统制经济的实质是政府对社会经济的全面干预,它的产生具有两个深层的文化思想根源:其一,是人类对控制社会经济发展进程的知识自负;其二,是人类对改变自身弱点的理性自负。在常态的社会经济发展中,如何认识政府干预型经济体制的弊端,努力培育公平竞争的市场机制,对中国这样一个具有专制传统、正处在现代化转型过程中的民族而言,具有重要和深远的意义。

20世纪30年代中国统制经济思潮与自由主义者的反应

20世纪30年代，在世界资本主义发展危机的历史条件下，与世界“统制经济”思潮相应，中国也出现了“统制经济”思潮，大体有三种观点：第一种，左翼认同苏联“计划经济”模式，反对资本主义市场经济。第二种，认同法西斯统制经济。第三种，对“统制经济”“计划经济”作客观研究，以之为中国国民经济建设或现代化模式。中国典型的自由主义知识分子胡适等人由于其自由主义思想体系的缺陷和实验主义特征，因而关注政治与文化问题，忽略经济问题，对“统制经济思潮”持一种低姿态的怀疑态度，但也并没有坚决反对，为自由市场经济和私有经济的辩护，在几十年以后不得不为此进行反省。

抗战时期统制经济政策与茶业的发展——以湖南安化为例

抗战爆发后,国民政府实行战时统制经济政策,设立统制机关,实施统制措施,安化的传统茶业利用这一时机,不仅摆脱了衰败的边缘,而且通过改良品种、革新工艺、机器制茶等措施,扩大了生产,提高了茶叶产量,调整和开拓了原有的茶叶贸易线路。统制经济政策不仅促进了安化传统茶业的振兴,而且对于抗战时期的经济和农村社会的发展都有重要的意义。

马寅初“统制经济”学说及其历史语境

马寅初在20世纪30年代中前期,系统地提出了统制经济学说,主张政府对经济进行有限统制。此种思想的形成,主要源于其制度主义的学术背景,国际上凯恩斯主义的盛行以及对日本入侵的因应。

1930年代统制经济思潮中的苏联计划经济形象

1930年代中国思想界兴起了一股浓厚的统制经济思潮。论者所言统制经济概念笼统,包括自由资本主义国家经济干预政策、德意法西斯主义国家统制经济、苏联计划经济诸方面。随着苏联两个"五年计划"在中国影响的扩大,苏联计划经济越来越成为时人关注的中心论题。时人对苏联计划经济虽不乏反思,但推崇与宣扬占居主流。人们虽对苏联计划经济体制的各方面均有深入了解,力主将此种体制引入中国,但多不主张全盘引进此种体制,所言统制经济包含大量非苏联因素。此种思想态势呈现出人们对中国经济发展道路认知的矛盾与多歧。

汉武帝时期官营工商业政策及其影响再认识——兼论中国历史上的封建统制经济

汉武帝时期为了筹措巨额对外战争经费 ,实行大规模的官营工商业政策。本文认为官营工商业是一种封建统制经济 ,它强调国家干预 ,便于组织财政收入 ,但不利于社会经济尤其是民间工商业与商品经济的发展 ,是中国古代社会经济发展缓慢且封建经济长期延续的主要原因。

日本的“蒙疆特殊论”与蒙疆统制经济关系析论

卢沟桥事变后日本扶植成立了伪蒙疆政权,并强调其在政治、经济、军事方面的特殊性,从而凸显日本"开发建设"蒙疆的必要性。而当时该地域的临战形势,必须"欲建设、先统制"。即对生产领域以及流通领域实行强制性的政府计划指导、控制、干预行为。实施统制经济,目的是有效地控制该地区的经济命脉和最大限度地掠夺日本所需要的战略资源。

经济体制新论──论商品经济、计划经济、统制经济、市场经济的关系

经济体制新论──论商品经济、计划经济、统制经济、市场经济的关系胡学勤本文首先对商品经济与市场经济作了比较研究，突破了理论界流行的商品经济与市场经济混同论，进而分析了混同的原因及缺陷。其次分析了计划经济与统制经济。本文认为经济管理体制是分层次的：计划经...

日本战时统制经济研究概述

在本文中 ,笔者对日本战时统制经济的研究分为四个时期 :即问题的提出、断绝说和连续说的争论、战时统制经济研究的展开和现代日本经济体系源流的论争四个阶段 ,认为对战时统制经济的研究是随着国家垄断资本主义理论的提出和发展而展开的 ,探讨战时与战后经济体制的关联是研究的主线 ,同时 ,笔者还提出了自己对国家垄断资本主义理论的一些思考。

论日本从统制经济到市场经济转变时期的措施

日本在战后初期的1946～1949年,实行的是统制经济,在1949～1952年间,经历了从统制经济到市场经济的转变。在这个转变时期所出现的经济现象以及日本政府所采取的措施,其中有些是值得我们重视和借鉴的。

近三十年来统制经济史研究综述

从现代经济学的角度来看,统制经济是国家以政治的力量组织和领导国民经济建设,强调政府对于整个社会生产的全过程实施有计划的管理,同时也是国民政府进行经济建设的重要的理论基础与实践导向。近三十年来,关于统制经济的研究获得了很大发展,研究成果不仅可以使我们更深刻、全面了解国民政府所进行的现代化尝试的艰辛历程,同时也为我们进一步认识帝国主义侵华本质提供了新的视角,而对该研究领域的检视与回顾则成为进一步研究的必要前提。

民营企业与1930年代的统制经济思潮

1930年代国内盛行的统制经济思潮,给民营企业发展造成很大冲击。其一,民营企业发展形象在统制经济思潮中趋于低小;其二,民营企业发展愿望在统制经济思潮中遭到冷落;其三,民营企业发展困境在统制经济思潮中受到漠视。这样,统制经济思潮从社会舆论压力和大众认知趋向的角度,与国民政府发达国家资本,节制私人资本的政策合流,一起推动中国现代工业的主体形态由私营经济向国营经济转变。然而,统制经济思潮中所浸透的国人希图依靠国家力量,借助发达国家资本实现民族复兴和国家强盛的梦想,却在官僚权贵资本主义借机膨胀不断吞噬民营经济的过程中走向了破碎。这其中的历史教训,发人深省。

统购统销——建国初期统制经济思想的体现

1953年,中央制定了具有统制经济思想的统购统销政策。它的制定是为了解决粮食供求紧张的问题,掌握粮食,控制农业生产和经营,而不仅是为工业发展积累超额资金。后经毛泽东的理论提升,统购统销政策又成为社会主义经济的重要分支,并演变成深刻影响中国经济发展的重要制度,在一定程度上反映了当初中央领导对社会主义经济运行模式的理解。

20世纪30年代章乃器信用统制经济思想评述

20世纪30年代,章乃器发表大量文章阐述独具特色的经济思想,其信用统制思想开近代中国系统阐发信用思想之先河。他从民族立场出发论述统制经济思想,强调中国进行信用统制的必要性。在货币信用与信用制度变迁关系方面,主张以信用工具的改良和发展,去切实推进中国信用状况的改善。章乃器的信用统制经济思想对促进近代上海社会信用发展发挥了积极的作用。

论抗战时期国民政府统制经济政策的影响

随着抗日战争的爆发,被迫退守西部地区的国民政府为了赢得抗战,实行了战时统制经济政策。这种统制经济政策所带来的影响是复杂的、多方面的。它既为打败日本侵略者提供了经济上的保证,又推动了西部经济的发展。但这种经济政策也助长了国家垄断资本的全面形成,挤占了民营资本的发展空间,从而阻碍了中国资本主义的正常发展,并且这种政策是以损害广大人民尤其是农民的利益为基础的。