有关统计公信力评价方法探讨

随时了解统计公信力的高低有助于统计公信力的提高,有助于统计服务于国家经济建设,服务于社会发展。要了解统计公信力的高低就应采用适当的方法对统计统信力进行评价。本文就如何评价统计公信力的方法进行了探讨,并提出了相关建立统计公信力评价的基本原则、思路、内容和体系,以便对统计公信力的评价。

中国政府统计公信力的主要影响因素分析

文章基于中国政府统计公信力满意度调查取得公众感知数据,运用因子分析法对我国政府统计公信力影响因素及作用机制进行实证研究。结果显示:政府统计数据质量、工作独立性、执法与宣传、整体工作质效和服务品质是我国政府统计公信力的最主要影响因素。

我国统计公信力受统计行为影响的原因分析及建议对策

本文从统计行为的角度分析导致我国统计公信力下降的主要原因,并提出相关建议对策,使官方、社会和个体三个层次的统计行为主体回归统计的基本职能,还以统计数据的真实面目。

新形势下政府统计公信力现状及提升途径

最近几年,伴随着我国经济的快速发展,在目前网络化、全球化的大社会背景下,政府统计的各项数据也越来越受到社会公众的广泛关注,政府的统计公信力正在面临着严峻的考验。政府统计出来的人均工资、GDP、CPI等方面数据遭到社会公众的广泛质疑。虽然国家相关部门出面发表了申明和解释,但是类似事件还是反映了政府统计公信力不高。本文作者从政府统计公信力的概念出发;分析了目前政府统计工作的现状;最后就如何提高政府统计公信力发表了自己的看法,希望能够为提高政府统计公信力尽绵薄之力。

刍议提高政府统计公信力

近年来,各级统计部门紧紧围绕提高统计数据质量、维护政府统计公信力,不断强化"统计数据质量从我做起"的理念,努力树立"不出假数、真实可信、准确完整"的职业道德准则,但在统计活动中仍然存在违法违纪行为。笔者从政府政绩、统计方法、统计人员素质等六个方面对影响统计公信力的因素进行分析,并提出了加强对统计公信力重要性的认识、加大数据解读力度和宣传力度、加强统计工作的独立性等建议,进一步提高政府统计公信力。

政府统计公信力提升途径初探

温家宝总理日前在与网友在线交流时说:"现在影响我们整个社会进步的,我以为最大的是两个方面。一是社会的诚信,一是政府的公信力。这两个方面解决好了,我们社会就会大大向前迈进一步。"目前政府公信力存在不足和下降趋势。其中,表现尤为明显的便是统计公信力,GDP、CPI以及各类平均工资的统计均引来民众的质疑。因此,探讨如何提升政府统计公信力非常具有实践意义。本文从政府统计公信力的内涵出发,通过分析当前政府统计公信力中存在的问题,针对其产生的原因,提出了提高统计产品质量、公开统计过程以及加强统计科普的提升政府统计部门公信力的途径。

政府统计公信力评价体系研究

在充分考虑统计公信力的内涵与影响因素的基础上,构建政府统计公信力评价指标体系,其中包含统计能力、数据质量、社会影响3个一级指标,9个二级指标和29个三级指标,采用层次分析法与模糊综合评判法相结合的评价方法对政府统计公信力指标做出有效评价,尝试构建基于AHP模糊综合评判法的政府统计公信力综合评价模型。并以济南市为例对模型的可行性进行案例分析,为当前政府统计公信力评估与监测提供了有益的参考。

新形势下政府统计公信力现状与完善途径

随着社会经济的繁荣发展，政府统计工作受到了国内社会的高度关注。统计是正确认识我国国情，实行科学合理决策的关键依据。然而在网络信息化平台愈加完善的今天，政府统计工作的公信力面临着巨大的挑战。公众对政府统计下的平均工资、GDP、CPI等统计数据纷纷提出了质疑。即使事后国家统计局会在各大媒体和平台做出声明与解释，但对维护政府统计公信力的作用仍然十分有限。公众对政府统计机构发布的新数据依然抱有质疑态度。由此可见，政府统计公信力薄弱已经成为国家统计机构面临的重要考验。文章主要分析在新形势下政府统计公信力现状以及完善政府统计公信力的相关途径。

试论如何提高政府统计公信力

政府统计公信力反映了公众对统计数据的信任度，体现了统计数据在公众中的权威性和影响力。本文阐述了统计公信力的现状，分析了影响统计公信力的因素，提出了提高统计公信力的对策。

统计公信力评价初探

随时了解统计公信力的高低有助于统计公信力的提高，有助于统计服务于国家经济建设，服务于社会发展。要了解统计公信力的高低就应采用适当的方法对统计统信力进行评价。本文就如何评价统计公信力的方法进行了探讨，并提出了相关建立统计公信力评价的基本原则、思路、内容和体系，以便对统计公信力的评价。

基层统计法治工作的问题与对策

在统计法制健全的当下,统计违发案件时有发生,严重扰乱了统计工作秩序,影响了统计部门乃至党中央、国务院、地方政府对国情国力、经济形势的研判。依法治统,肃清统计内外环境,纠正统计行业不正之风是当前各级政府和统计部门为之努力的重中之重。本文从基本的视角浅析统计法治存在的问题,提出加快推进依法治统的对策建议。

论客运量权威数据背后的伦理——以厘清国家统计局官网上客运量年度数据为基础

2008年和2013年我国客运量数据统计口径发生了调整,然而,国家统计局官网上遗漏了2013年统计口径变更的说明标注。权威数据失准给客运量趋势分析和需求预测带来了一定的困难,这关涉到统计公信力。在准确意义下,两次统计口径变更前后的客运量趋势反映了汽车的普及化、私人化和共享化趋势,引发了现代交通伦理的深度变革。

浅谈统计工作中存在的问题及原因分析

提高统计公信力，对国家、社会甚至个人都有十分重要的意义，而公信力的提高很大程度上取决于统计行为是否端正。目前，中国作为世界重要经济体之一，发布的统计信息牵动着全世界的目光，然而质疑之声也纷至沓来，这种局面的发生主要是我国统计行为存在的弊端导致了统计公信力的缺失。本文从统计行为的角度分析导致我国统计公信力下降的主要原因。

统计工作中存在的问题原因分析

提高统计公信力，对国家、社会甚至个人都有十分重要的意义，而公信力的提高很大程度上取决于统计行为是否端正。目前，中国作为世界重要经济体之一，发布的统计信息牵动着全世界的目光，然而质疑之声也纷至沓来，这种局面的发生主要是我国统计行为存在的弊端导致了统计公信力的缺失。本文从统计行为的角度分析导致我国统计公信力下降的主要原因。

县乡统计工作的现状与对策研究

近年来统计部门频遭社会各界质疑,如'工资被增长'、'物价被平均'、'收入拖后腿',全国GDP总量小于各省GDP之和等,统计数据公信力受到挑战。究其原因,主要是县乡统计体制与目标责任考核制度不相适应所致。目前县乡统计工作环境较差,工作现状混乱、问题较多。考核造成县乡统计工作混乱,考核给县乡统计工作带来了巨大的压力,考核造成了统计数据不实,考核滋生腐败,因此有必要加强统计管理体制、考核制度、调查制度改革,净化统计环境,改变工作现状,提高政府统计公信力。

统计基础建设与基层统计改革的探索

积极的落实统计基础建设和基层统计改革,能够让统计工作的绩效更加明显,同时也能强化政府统计公信力。面对当前统计基础建设力度不足、基层统计改革不彻底的问题,需要采取合理的措施加以干预,牢牢抓住统计数据质量这个关键点,给社会经济的稳步发展以及宏观调控等提供相对合理的决策依据,保证后续工作的开展更加的顺利。

丹徒区统计局 强化统计担当 助力高质量发展

2020年以来,丹徒区统计局坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,主动适应统计改革发展新形式,紧紧围绕供给侧改革发展的新要求,及时掌握全区经济发展变化趋势,按照区、市统计工作会议精神,以增强统计能力、提升统计数据质量、增强统计公信力为目标.