非对称信息下统计造假行为的博弈分析

一、博弈双方非合作的统计造假博弈模型 在统计管理中，上级统计机关与下级统计数据填报单位二者实际上是处于信息非对称的状况，上级统计机关并不能及时、准确且完全地了解数据填报单位的行为，按照标准的委托——代理分析范式，上级统计机关作为委托人，而填报单位作为代理人，代理人了解自己的行为，而委托人只能观测到代理人的行动，因此，信息是非对称的。下面我们构造一个简单的博弈模型来对此进行分析。假设只有两个参与人：上级统计机关和填报单位。

吉林白城统计造假太恶劣!被批“透支党和政府公信力”

东北小城鹤岗凭着超乎想象的低房价成了网红。另一个存在感不太强的东北城市---白城却靠着统计数据造假也火了。白城造假有多厉害?直接看国家统计局4月18日的通报:吉林白城经济普查违法案件中出现的通过多种方式违法干预预普查对象独立真实上报普查资料等普查造假、弄虚作假问题和未严格执行全国经济普查方案要求等普查违法问题,严重影响普查数据真实准确,危及以普查数据为基础的国家宏观调控和决策,透支党和政府公信力,性质严重.影响恶劣。

遏制统计造假 重在治本之策

6月下旬召开的十三届全国人大常委会第三次会议，审议了统计法执法检查报告、此项执法检查是统计法自2009年修订后的首次全国性执法检查，也是本届全国人大常委会履新后启动的首次执法检查。

防范统计造假 提高数据质量

根据浙江省统计局“不忘初心、牢记使命”主题教育部署,省局调研组就防范统计造假、提高数据质量问题进行了专项调研。期间,认真听取了市县、乡镇、企业统计人员对统计数据质量问题的有关反映和建议意见,与政府分管领导和部分企业负责人就加强统计工作进行了专题交流,并专门分析了今年上半年查处的多起统计违法案件情况。

统计造假之过

统计起源于国情调查,最早意为国情学。其基本概念,是指对某一现象有关数据的搜集、整理、计算和分析等。统计的本质目的应该是借助于指标结果,得出可靠数字,分析发展趋势,找出变化规律和特征,做出有利于发展决策的一种手段。统计数字则是由正确统计得出的决策依据,反映变化状况,体现真实性、可靠性,是还原真实之外,无需任何顾忌。而从这几年媒体频频暴露出的一些统计问题来看,数字造假已经严重扭曲了统计的本质,出现数据偏差,平均数被精心挑选,导致"虚胖"的统计结果。尤其是对经济处于下滑的当前,给国家造成难以估量的决策危害,造成政府形象和公众信心尽失。本期西部大讲堂·名家圆桌对话栏目,以《统计造假之过》为题,特邀请陕西省决策咨询委员会委员、高级统计师杨永善老师,为我们讲解、分析统计造假背后的秘密,统计是为了什么?数字要反映什么?为何会出现造假?会有哪些危害。并试图寻求解决之道——主持人语:统计的本质是对繁杂的社会和自然现象,进行数据的整理,用一些具有公信力的指标来体现规律,体现变化,体现特征,辅助于人们作出决策。从目前的现状来看,在越来越多的情况下却并未起到这种作用,而是恶意夸大,脱离实际。那么统计到底是为了什么?统计的作用和功能又是什么?

一些地方统计造假时有发生

习近平总书记、李克强总理、张高丽副总理多次指示要提高基础数据质量，严惩统计弄虚作假。当前，一些地方统计造假、弄虚作假时有发生．违反统计法律法规，违背党的思想路线，触犯党的纪律底线。坚持依法统计依法治统，严肃惩治统计造假、弄虚作假行为，有利于维护法治，有利于维护党和政府的公信力，有利于贯彻执行党的思想路线，有利于维护党的纪律。

国家统计局成立专门机构“剑指”统计造假

国家统计局20日正式成立统计执法监督局。国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉拮说，要充分发挥统计执法监督的“利剑”作用，严肃查处统计违法违纪案件，构建防范统计造假、提高数据真实性的长效机制。

统计造假背后的政绩冲动

在首次全国经济普查不久，2005年4月，湖北省出现两起统计造假事件。其中湖北省汉川市脉旺镇三台村经济普查弄虚作假，竟然捏造了9个多亿，虚夸了10多倍。此案一出，引起社会广泛关注。

统计造假缘何屡禁不止

“授意、指使、强令”“转移、隐匿、毁弃”,5月底国家统计局发布的关于河北省、河南省、贵州省有关地区统计违法案件的通报中,一连串动词令人触目惊心。

浙江:在全省范围开展防范和惩治统计造假弄虚作假专项行动

日前,经浙江省委省政府同意,浙江省委办公厅、省政府办公厅将省统计局《开展防范和惩治统计造假弄虚作假专项行动工作方案》转发至各市、县(市、区)党委、人民政府和省直属各单位,在全省范围内部署开展防范和惩治统计造假弄虚作假的专项行动。专项行动主要对以下七个方面进行了部署:一是全面落实责任;二是全面清理违反统计法精神的文件和做法;三是强化统计数据质量管控和监督检查;四是加大统计违法行为惩戒力度;五是保守单个统计调查对象秘密;六是强化统计普法;七是强化整改落实。

中办国办印发《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》

中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》。规定其20条，自2018年8月24目起施行。规定提出，建立防范和惩治统计造假、弄虚作假责任制．问责统计违纪违法行为，建立统计违纪违法案件移送机制，追究统计违纪违法责任人责任，发挥统计典型违纪违法案件警示教育作用等情况。

惩治统计造假要动真格的

统计造假非一日之寒,治理起来也绝非一日之功。保证统计数据的“真实性、准确性、完整性”,离不开严密的制度、严格的督察、严肃的问责作支撑。惩治问责这一手不能放松,必须祭出“零容忍”重拳,加大对统计违法案件查处和问责力度。特别是对统计造假、弄虚作假问题要倒追责任、上查一级,既追究当事人责任,又倒查追究主体责任、监督责任、领导责任,既追究党纪责任,也追究法律责任。

基层统计造假的根源在哪里

王金友在6月19日的《浙江日报》上撰文指出：近日，国家统计局公布．广东省中山市横栏镇2012年上报工业总产值85．1亿元，经核查，实际为22．2亿元，虚报62．9亿元。这个结果，把不少人都吓了一跳。现在吹牛的人很多，但也鲜见胆子这么大的。这些吹牛者的胆子，到底从何而来砑艮简单，从没有人追查。要想查很容易，只要一家一家核对镇里工业企业的生产情况，就可以一清二楚。但没有人干这种事，县里不查，市里省里更不查。像这次被核查曝光的概率，比兔子撞树还低。其实一般情况下，统计造假的起因不是下边而是上边。首先。是上边给下边下达了一个“不可能完成的任务”。

统计造假也是腐败犯罪

国家统计局近日曝光了一例工业企业统计数据弄虚作假的情况,有关统计造假的话题再次受到社会关注。统计是社会的＂温度计＂,真实是统计的生命。数据失真会导致决策失误,进而影响政府的公信力。国家统计局局长马建堂曾指出,在统计数据上弄虚作假是统计领域最大的腐败,惩治、预防统计上的弄虚作假是统计系统廉政建设的首要任务。

国家开始治理统计造假

监察部、人力资源社会保障部、国家统计局日前联合公布《统计违法违纪行为处分规定》，这是我国第一部关于统计违法违纪行为处分方面的部门规章，这表明，国家开始治理统计造假了。

统计造假弄虚作假的危害原因及治理对策建议

统计是经济社会发展的重要综合性基础工作，统计数据是国家宏观调控和决策管理的重要依据。长期以来，我国政府统计部门认真贯彻落实党中央、国务院关于统计工作各项方针政策及决策部署，坚持实事求是，坚持改革创新，坚持依法统计，总体保障了统计数据的真实准确，为党和政府科学决策、宏观调控、社会管理等发挥了不可替代的重要作用。但是，随着社会主义市场经济的深入发展，受统计监管及执法不严、扭曲的政绩观、外部干预干扰统计工作等因素的影响，统计造假弄虚作假现象时有发生，统计数据真实性受到严重挑战。

遏制统计造假重在治本

6月下旬召开的十三届全国人大常委会第三次会议,审议了统计法执法检查报告。此项执法检查是统计法自2009年修订后的首次全国性执法检查,也是本届全国人大常委会履新后启动的首次执法检查。人大监督视野对统计法治的高度关注,由此可见一斑。统计,是经济社会的＂晴雨表＂,也是科学决策的＂指南针＂。看似抽象的统计数据,映照着国计民生的具体现实。正因此,真实性乃是统计这一公共产品的核心价值。然而统计失真、数据注水等现象。

剑指“统计造假”,国家统计局成立执法监督局

4月20日，国家统计局成立统计执法监督局。新部门的主要职责是组织实施对全国统计工作的监督检查，依法查处重大统计违法行为，预防和查处统计造假、弄虚作假；受理、办理、督办统计违法举报，建立实施对统计造假、弄虚作假的联合惩戒机制等。

“统计造假”不能总“整改”过关

统计造假离不开“数字出官”的潜规则，也与统计造假问责乏力直接相关。 国家统计局2013年6月14日在其官方网站曝光广东省中山市横栏镇在工业企业统计上弄虚作假。经核查当地71家工业企业发现，经科局编报2012年年报工业总产值85．1亿元，初步核实为22．2亿元，虚报62．9亿元。这数据拦腰砍一半，还能继续再腰斩一截，可见当地数据造假、吹牛不是一般的厉害。国家统计局通报之后，横栏镇表示要坚决整改。显然，对于统计数据造假，还需要依法启动处分、问责机制。