从博弈论角度看地方政府统计造假行为的治理

目前,在地方政府统计中,弄虚作假、篡改统计数字的现象非常严重,极大的破坏了统计资料的准确性,阻碍了国家和政府制定科学的国民经济和社会发展计划,给国家和人民造成了很大的损失,因此必须要加以治理。运用经济博弈论的基本原理,探求治理地方政府统计造假的有效途径和策略。

非对称信息下统计造假行为的博弈分析

一、博弈双方非合作的统计造假博弈模型 在统计管理中，上级统计机关与下级统计数据填报单位二者实际上是处于信息非对称的状况，上级统计机关并不能及时、准确且完全地了解数据填报单位的行为，按照标准的委托——代理分析范式，上级统计机关作为委托人，而填报单位作为代理人，代理人了解自己的行为，而委托人只能观测到代理人的行动，因此，信息是非对称的。下面我们构造一个简单的博弈模型来对此进行分析。假设只有两个参与人：上级统计机关和填报单位。

学术造假的博弈分析及治理对策

学术造假行为的蔓延,损害了学术的纯洁性和原创性,阻碍了我国学术水平的提高和与国际学术界接轨的进程,危害了社会和他人,有必要加以治理。文章从治理学术造假的角度出发,利用博弈论的基本原理对学术造假行为进行了经济博弈分析,并提出了治理学术造假的策略和措施。

国家开始治理统计造假

监察部、人力资源社会保障部、国家统计局日前联合公布《统计违法违纪行为处分规定》，这是我国第一部关于统计违法违纪行为处分方面的部门规章，这表明，国家开始治理统计造假了。

统计造假弄虚作假的危害原因及治理对策建议

统计是经济社会发展的重要综合性基础工作，统计数据是国家宏观调控和决策管理的重要依据。长期以来，我国政府统计部门认真贯彻落实党中央、国务院关于统计工作各项方针政策及决策部署，坚持实事求是，坚持改革创新，坚持依法统计，总体保障了统计数据的真实准确，为党和政府科学决策、宏观调控、社会管理等发挥了不可替代的重要作用。但是，随着社会主义市场经济的深入发展，受统计监管及执法不严、扭曲的政绩观、外部干预干扰统计工作等因素的影响，统计造假弄虚作假现象时有发生，统计数据真实性受到严重挑战。

政府统计数据失真的博弈分析

近段时间以来,政府统计数据失真现象已引起国家党政领导、社会各界甚至国际舆论的普遍关注。本文通过构造经典博弈模型,分析了各调查对象之间、调查者与调查对象之间的博弈行为,提出了政府统计数据失真的原因及治理对策。

博弈论视角下我国上市公司财务造假研究

本文通过建立混合策略均衡模型,对该博弈模型进行求解,解释了中国上市公司财务报告造假的形成机理,为我国上市公司财务报告造假的综合防范与治理提供有益的对策建议。

“数字造假”的根源及治理

近段时间，关于“数字造假”的报道和评论屡见媒体，起因一是源于国家统计局马建堂局长先后四次公开强造假行为，并表示在统计数据上弄虚作假是匀斡中滇喊最大的腐败；二是源于国家统计局先后对重庆市永川区、山西省河津市、甘肃省玉门市涉嫌违反统计法，干预企业独立真实上报统计数据案例进行公开曝光。

影响企业统计数据失真的因素及控制——基于博弈的分析

从统计主体的利益出发,采用博弈论的分析工具,设计一个包含造假者与治假者两方的博弈模型,对各统计主体在提供统计数据中的行为做出合理的解释,并需找到有效治假的策略和方法。

注册会计师与上市公司共谋造假的博弈分析

目前,注册会计师与上市公司共谋造假现象层出不穷,已经成为审计理论界和监管界的难题。本文通过注册会计师与上市公司之间的完全信息动态博弈模型的建立与分析,提出治理共谋造假的政策建议。

公司治理与信息透明度问题研究

本文实证检验了我国上市公司治理与信息透明度现状,运用博弈原理,剖析了上市公司治理低效、财务造假盛行、公司信息透明度较低的原因,提出了完善公司治理、提高公司信息透明度的措施或政策建议。