现行法下继承扶养协议的应然解释路径

目前许多父母与子女之间有约定分担赡养义务和分配遗产归属的协议,因没有法律明文规定,在被继承人死亡后,子女之间因该协议引发的遗产分割纠纷现象时有发生,各地法院对此类案件的审判也不尽一致。囿于立法的稳定性与相对迟滞性,此次民法典修改对此种协议没有作出明文规定。立足现行的法律体系和民法原理,为此类协议提出符合法律精神的解释路径:法定继承人之间签订的此类协议应产生债法上一般效力;被继承人与法定继承人之间签订的涉及扶养与继承权取得内容的“协议”应为附停止条件遗嘱。

论我国继承扶养协议制度的立法构建

我国《继承法》规定了遗赠扶养协议制度,但没有规定继承扶养协议制度,无法满足被继承人个人养老和自由处分遗产的多元化需求。我们应当以《继承法》的修订为契机,引进外国的继承合同制度,确认继承扶养协议制度的法律地位和效力,通过立法明确继承扶养协议的主体、内容和客体,规定继承扶养协议生效的实质要件、形式要件、解除方式及法律后果,以进一步完善我国继承法律制度。