继承权放弃相关问题之探析

实践中绝大多数的继承纠纷源于继承人对遗产的争夺,但是放弃继承在实践中亦不鲜见,是继承法律制度研究的一项重要内容。我国关于继承权放弃的立法较为抽象和原则,实务中缺乏可操作性,有必要对继承权放弃的相关理论与实务问题进行阐述和探讨。

继承权放弃若干问题探析

论证了继承权放弃所涉及的两个问题 :1 放弃继承权人的子女可以行使代位继承权 ;2 放弃继承权人的债权人不能将继承权人放弃继承权的行为作为撤销权的标的。

完善我国继承权放弃制度的思考

继承作为一项重要的民事制度与人们的社会、经济、文化、家庭生活息息相关,作为取得财产的重要方式,历来为人们所重视,在司法实践中绝大多数的继承纠纷源于继承人对遗产的争夺,但是放弃继承在实践中亦不鲜见,当遇有继承人放弃继承时,是否会侵害了他人的共同财产,常有争议;我国关于继承权放弃的司法较为抽象和原则,实务中缺乏可操作性,有必要对继承权放弃的相关问题进行探讨。

继承权放弃认识误区探究

在以概括、限定为继承立法原则的国家中,继承人即使全面接受被继承人的权利义务,一般亦不会损害自己个人的利益。但为了尊重继承人的人格独立,同时也考虑到继承人不参与继承非但不会损害他人和社会利益,而且还可能有利于家庭和睦、社会稳定,故多数国家又规定继承人可放弃(或称抛弃)继承权,以此作为概括、限定继承的补充,我国也不例外。但由于我国现有继承法有关条文的表述不够严谨、科学,内容较粗,于是在理论界、司法界对一些规定有不同理解,形成了争议。笔者以下拟就继承权放弃的有关问题略述己见,以作引玉之砖。

论放弃继承权的效力

放弃继承权,是指继承人于继承开始后、遗产分割前所作出的放弃继承被继承人遗产权利的意思表示。我国现有继承法对放弃继承权的有关规定过于抽象和原则,实务中缺乏可操作性。为完善我国放弃继承制度,本文探讨了放弃继承的溯及效力、附条件或附期限放弃继承权的效力、继承人放弃继承后应继份额的处理及放弃继承权撤销的效力,分析了我国现行放弃继承制度存在的缺陷,从立法体例和内容上提出了完善我国放弃继承权制度的立法建议。

浅谈放弃继承权声明公证

放弃继承权声明书公证是公证机构根据当事人的申请,依法证明继承人放弃自己享有的继承他人遗产权利的意思表示的真实性、合法性的活动。作为公证申请人,必须主体适格,提交真实、合法、充分的证明材料,并由二名公证员现场履行监督并进行公证的职责。公证当事人及公证事项的利害关系人认为公证书有错误的,可以向出具该公证书的公证机构提出复查,也可以就该争议向人民法院提起民事诉讼,对于严重违背法定程序、合法性存在明显瑕疵的公证书所证明的事实,法院应不予采信。

继承人放弃继承权导致遗产无人承受归“公”后债权人利益的立法保护问题

继承权放弃中债权人权益的保护问题,一直是学术界乃至立法界关注的焦点之一。虽然"债权人撤销说"与"继承权放弃行为无效说"在一定程度上具有合理性,但都存在质疑之处。因此有必要审视现有理论,对制度设计作出新安排。在无人承受遗产的已经最终归属的情况下,保护合法债权人权益的最佳途径是允许权益受损的债权人实行回复请求权,该但是以满足债权额为限。

关于放弃继承权声明书公证的思索

放弃继承权声明书公证是公证机构对继承人在继承开始后、遗产分割前公开表示放弃继承权的书面意思表示的真实性、合法性进行证明的活动。然而,与我国民法理论所坚持的继承权概括继承或放弃的观点相违背,公证实践中对继承类公证通常采取"一物一证"的做法,这与我国不完善的遗产登记、清理制度及公证员的权限限缩有关。从与继承权性质保持逻辑统一性的角度而言,更妥切的做法是先进行继承权公证再进行析产公证,并完善相关的措施,此外,还应当履行好公证告知义务。

论债权人撤销权的适用——以继承人放弃继承权为对象

通过对放弃继承权的性质进行分析,将放弃继承权制度的价值与债权人撤销权价值进行对比分析,解决在两种制度发生冲突时如何进行利益平衡的问题。在对各方利益进行考量的基础上,在债务人恶意放弃继承权时,准许债权人行使撤销权的做法是比较妥当的。

继承权的接受与放弃制度

继承权是公民享有的一项基本民事权利。随着经济的发展和城乡居民个人财产的增加,越来越多的财产纠纷案件出现在我们的生活中,其中关于遗产的争夺在这些纠纷中占据了大部分。继承权的正确行使在遗产纠纷中尤为重要。关于继承权的接受与放弃制度存在的不足及其完善成为继承法研究的一项重要内容。主要是我国在这方面的立法较为抽象和原则,缺乏可操作性。我们要全面入手,从基础做起,结合法律法规找出其中的不足,结合我国的实际情况和外国立法司法实践,提出合理化建议。

对放弃继承翻悔的两点思考

放弃继承权是继承法律制度中的一项重要制度。我国对放弃继承允许有条件地翻悔体现了法律的公平与正义,但对放弃继承翻悔的规定的太笼统,不利于保护继承人以及相关权益人的利益。文章对放弃继承翻悔的期限和事由进行分析,提出建议,以期更好地平衡继承人以及相关权益人的利益。

能以放弃继承权为由,不尽赡养义务吗

问:赵大妈年过七旬,丈夫徐某去世多年。她有两个儿子,其中大儿子徐某胜结婚后独立生活,家庭条件不错。小儿子徐某利结婚后因无住房,就一直跟赵大妈住在一起,并负责照料赵大妈。两年前,徐某利失业,赵大妈又生病住院,看到小儿子经济上越来越困难,赵大妈就找到徐某胜要求他承担一部分赡养费。

为逃债放弃继承权,无效!

典型案例。2015年,以做生意需要周转资金为由,赵晓诗向刘长山借款18万元,并约定半年后全部还清。考虑到对方是自己的发小,刘长山二话没说就向赵晓诗的银行卡转账18万元。

放弃遗产继承权时遗留债务的清偿问题——张小兰与魏盛兴被继承人债务清偿纠纷案

[裁判要旨]债权人起诉债务人的继承人,请求其在所继承遗产的价值范围内清偿债务,继承人虽放弃继承权但仍实际控制、管理遗产的,仍应作为遗产的管理人以债务人的遗产清偿债务。[相关法条]1.《中华人民共和国继承法》第二十四条:存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢。

遗产可以放弃,赡养义务不能拒绝

“赠养老人应该是我们兄弟俩的事情,结果我弟弟说,他不养老人也不继承遗产”罗先生最近很困惑,因为亲弟弟为这事连协议都拟好了,并要公证。他向浙江省余姚市公证处求助:“以放弃继承权为由拒绝履行赔养义务,这样真的可以吗?”

不得以放弃继承权为理由拒绝履行赠养义务

案例高老太育有两个儿子,多年前老伴儿病故后,老人一直随长子大刘生活。大刘是企业普通职工,妻子无业,近年来又供养两个孩子上大学,日子过得很紧巴。而二儿子小刘夫妇经营影楼生意,收入可观,高老太多次要求他履行赠养义务,小刘均以放弃继承父母遗产为由予以拒绝。老人一气之下将小儿子告上法庭。最后经法官训诚教育签订了赠养协议。

中学生放弃遗产继承权,法律支持吗?

父亲通过银行透支欠下一笔欠债后因病去世。债权人一纸诉状将死者尚在读大学的儿子等3名法定继承人告上法庭。学生表示放弃继承权,并要求不承担偿还债务,法律支持吗?[案例]2015年7月,邢金帅考入辽西某市第一高中,为给儿子创造一个良好、便捷、就近上学的环境,邢金帅的父亲邢峰决定将自己二居室楼房出售,再从学校附近购置一户三居室房.

放弃继承权,还需偿还债务吗

问:2019年5月10日,李某向我借款15万元,并出具借条证明:借款期限自2019年5月10日起至2020年5月10日止。借款到期后的2021年11月3日李某因病去世。我找到李某的妻子张某要求偿还,张某认为李某借款她不知情,且借款也未用于夫妻生活;再者,她已决定放弃对李某遗产继承,让我不要找她了。请问,我如何才能追回这笔借款?

浅析继承人精神病发杀害被继承人的继承权利问题

我国继承法规定,继承人故意杀害被继承人的,丧失继承权。国内有学说主张认为,继承人无论出于何种动机而故意杀害被继承人,也不论是既遂还是未遂,亦无论是否被追究刑事责任,都应确认其丧失继承权。由此导致继承公证实务中,对于继承人精神病发杀害被继承人后相关继承权利问题产生了争议。本文笔者引入具体案例,通过比较法的视角,着重从精神病发杀害被继承人的继承资格问题、继承权丧失的性质问题、继承权丧失的效力问题三个方面探讨前述继承权丧失条款的理解与适用,并对精神病人放弃继承权的有关效力问题进行了探讨。

守财奴

守财奴【课文区问】《守财奴》节选自法国１９世纪批判现实主义作家巴尔扎克的著名长篇小说《欧也妮·葛朗台》。这部小说成功地塑造了具有这一时代特征的资产阶级暴发户葛朗台的典型形象．使他和莫里哀笔下的阿巴公、果戈里笔下的泼留希金、吴敬掉笔下的严贡生一样．成了...