再议继承与遗赠的承认和抛弃之区别性立法

我国《继承法》中，对于继承和遗赠的承认和抛弃采用了不同的立法规定：对于继承的承认和抛弃，采取的是推定接受，而对于遗赠的承认和抛弃，则采取的是推定抛弃。作者参照世界各国立法情况，并根据法理、情理分析，认为应当将继承和遗赠的承认和抛弃立法统一，即均为推定接受。

儿子放弃继承权也应履行赡养义务

[案情介绍]商某的儿子叫商勇(化名),是商某夫妇养儿防老、传宗接代的独苗,所以夫妇俩对商勇自小就百般宠爱、呵护,使商勇养成了衣来伸手,饭来张口,好吃懒做的恶习.1987年秋商勇因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年,女朋友原本就嫌他品行不端,家庭经济条件差,现又判刑,故要求解除恋爱关系.1992年,商勇刑满释放回家,见母亲患病卧床不起,全靠父亲下地干活和三个姐姐的资助维持生活,全家人盼商勇回来能改邪归正,好好干活过日子.

法规史上放弃继承的相关规定

继承是继承人死亡后，由法律规定的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。继承作为一项重要的民事制度与人们的社会、经济、文化、家庭生活息息相关，作为取得财产的重要方式，历来为人们所重视。继承有广义和狭义两种理解。广义上的继承，既包括财产的继承，也包括身份的继承，这反映了我国传统继承制度的特点。狭义上的继承专指财产的继承，指继承人承受死者遗留的财产权利和财产义务。现代法律中的继承是狭义的继承，即单纯的财产继承。由于放弃继承是继承人对自已民事实体权利的一种处分行为，会引起相应的法律后果。

债权人能否请求撤销继承抛弃

本文从一则案例谈起,提出继承的抛弃与债权人利益的保护这一立法与司法的难题。关于继承抛弃危害到继承人之债权人利益时债权人能否撤销之的问题,主要有两种观点,笔者对这两种观点的争议点进行剖析后,认为在采当然继承主义立法例下,债权人可以撤销之。笔者还通过对我国现行法律以及目前几部继承法(编)草案的分析,提出了自己对这一问题的立法建议条文。

继承人放弃继承权还应代还债务吗

2005年1月,陈女士的丈夫瞿先生向吴先生借款9万元。5月下旬,瞿先生归还了5000元。但不久瞿先生去世,瞿先生之子又给付吴先生3000元。后吴先生将瞿先生的妻子、儿女起诉至延庆法院,要求偿还欠债。庭审中,瞿先生的妻子、儿子、女儿均表示放弃继承瞿先生的遗产。法官讲法《中华人民共和国继承法》规定,继承遗产应清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

20万台胞盼大陆养老

到大陆投资,去大陆找工作,移居大陆,北望神州的台湾同胞近年来掀起一波波"大陆热".但那些热潮大都属于在职人士.现在,准备颐养天年的退休一族也开始把目光投向大陆.

解惑答疑

借据与欠据在适用诉讼时效上的异同借据与欠据均可用来作为某种债权债务关系的证明或凭证,借据代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。而欠据是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠据形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务的关系。对于注明了还款期限的借据和欠据,应该按照民法通则第一百三十七条的规定,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。