政府绩效审计实践特征研究--基于深圳市2012~2021年绩效审计工作报告

在国家治理和财政现代化改革不断深入推进的背景下,政府绩效审计日益受到重视。本文从政府绩效审计影响因素的变化,提出绩效审计实践特征变化的设想,再以深圳市2012~2021年绩效审计工作报告为文本,进行关键词分析,从而验证设想。我国绩效审计的实践特征如下:基本定位是监督,服务于国家治理;实践工作开展的指导思想体现出多重领导;审计领域向环境、资源、民生事业倾斜;审计内容从资金管理使用向政策贯彻落实、项目管理过渡;审计评价标准在“3E”基础上增加公平性和环境性;审计方法上突出大数据审计等现代手段。

政府绩效审计研究动态评析

通过对国内外政府绩效审计定义、审计范围、审计目标、审计方法、审计结果评价和审计报告等研究内容进行了文献回顾,认为我国政府绩效审计应拓宽国际比较研究对象的范围、构建政府绩效审计研究的整体框架,以期为我国政府绩效审计理论上的深度发展与实务上的良性变革提供借鉴。

美国绩效审计的启示

一、美国绩效审计的显著成效有多方面的制度因素(一)完善立法是政府绩效审计长效开展的前提。美国联邦级的审计机构"政府问责办公室"英文简称。(GAO年以前称为"美国国家审计署"作2004)为国会的四大"支持"部门之一,是国会的幕僚机构。

英美澳三国审计署绩效报告内容框架的比较与启示

20世纪70年代末80年代初,随着"新公共管理运动"的广泛兴起,公共部门绩效及其责任受到高度关注,促进了绩效审计的发展。文章通过对英国、美国和澳大利亚等国家审计署绩效报告内容框架的介绍和对比分析,提炼审计机关绩效报告的基本要旨,总结了英美澳绩效报告的特点,以期为我国审计机关绩效报告提供有益启示。

政府绩效审计标准国际比较研究

政府绩效审计标准是审计人员评价公共受托责任履行状况时所使用的规范、准绳、应有的期望、最佳实务和标杆。绩效审计不仅仅是收集审计证据的过程,更重要的是,将收集的审计证据与评价的标准进行比较,从而做出判断或提出建议。绩效审计标准是做出审计判断的依据和准绳。