维思通治疗青少年分裂症对照研究

目的探讨维思通治疗青少年分裂症患者的安全性。方法依据中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD一3)选择样本,其中19例患者接受维思通治疗,剂量在3.38mg±0.65mg/日,由其父母签订治疗同意书,为研究组:18例患者接受舒必利治疗,剂量在702.78mg±45.10mg/日,为对照组,均治疗8周。入组患者治疗前后每两周检查血常规、尿常规、血糖、血尿素氮、肝功能、心电图、脑电图。疗前疗后分别测查HAS(汉密尔顿焦虑量表)、HDS(汉密尔顿抑郁量表)、BPRS(简明精神病症状评定量表),TESS(副作用症状量表)评定疗效和副反应。结果疗前疗后研究组与对照组HAS、HDS、BPRS和TESS量表分数差异均无显著性(P均>0.05);研究组与对照组治疗后HAS、HDS、BPRS量表分数均较疗前显著下降(P均<0.05);各种辅助检查结果也无明显差异。结论维思通治疗青少年分裂症患者与舒必利同样有效,且安全性相同,甚至很少有副反应。

中药联合维思通治疗精神分裂症86例疗效观察

目的精神分裂症是一种难治愈的疾病,我院开展中西医结合治疗精神病30多年,为进一步探讨中药与西药结合达到治疗精神分裂症的目的。方法采用经中药癫狂梦醒汤为主,加减,合并小剂量维思通,将符合CCMD-3各类精神分裂症,按就诊先后顺序,随机分为中西医结合组86例,单纯西药治疗组85例。结果治疗后中西结合组的治愈率90%,高于西药组70%,两组间差异显著,P<0.05,说明中西医结合的疗效高于单纯西药。

西酞普兰合并维思通治疗精神分裂症后抑郁的临床观察

抑郁症状在精神分裂症病程的任何时期均可出现，精神分裂症阴性症状与抑郁症状相似，但是两者有无关联，目前尚无定论。有报道称利培酮（商品名维思通）对精神分裂症的阴性症状和抑郁症状均有较好疗效。但抗抑郁药合用维思通治疗精神分裂症后抑郁的疗效又如何呢？本文对西酞普兰合并维思通与单用维思通治疗精神分裂症后抑郁作了对照研究，现报道如下。

188例氯氮平换用维思通治疗分裂症临床研究

为探讨氯氮平换用维思通治疗分裂症的可行性、有效性及安全性，找出能在临床中推广的规律，选择符合CCMD-Ⅲ精神分裂症诊断标准，既往采用氯氮平治疗的患者共188例，系统换用维思通治疗16周进行观察，在治疗中及治疗前后以BPRS和TESS量表评定疗效和副作用。结果有效率86％、显效率66％、恶化4％，BPRS总分及因子分治疗前后均有极显着性差异（P〈0.001）。常见的副作用为EPS（23％）及失眠（15%），以安坦及苯二氮（艹卓）革类药处理有效，其它副作用不多见，副作用与维思通剂量有关，提示，氯氮平换用维思通治疗精神分裂症可行、有效且较安全。

维思通治疗不同年龄的女性精神分裂症患者疗效与不良反应对照研究

目的：评价维思通对不同年龄的女性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：68例女性精神分裂症患者按年龄分为3组，使用维思通治疗4周以上，以简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，并评定每位患者在整个治疗过程中出现的不良反应，对疗效及不良反应进行比较。结果：维思通治疗女性精神分裂症患者有效率达78．6％～81．0％，BPRS减分率34．4％～43．9％，且不良反应发生率较低，在45～65岁的高年龄组，应用维思通的疗效似乎更好，且月经失调发生率更低。结论：维思通是一种安全有效的抗精神病药物，尤其适合年龄较大的女性精神分裂症患者。

维思通与氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照研究

目的探讨维思通与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法应用维思通和氯氮平治疗难冶性精神分裂症各35例,疗程12周,在用药前及治疗后1、2、4、8、12周应用PANSS、TESS评定疗效和不良反应。结果维思通与氯氮平疗效相当,两组不良反应比较,P<0.05。结论维思通治疗难治性精神分裂症疗效较好,安全性较大。

早发性精神障碍的临床特点

早发性精神障碍(EOS)指18岁以前发病的精神障碍，其中发病年龄在13岁以前被称为早早发性精神障碍。