牙周炎患者种植修复维护治疗依从性的影响因素

目的:分析牙周炎患者种植修复后进行维护治疗依从性的影响因素,以期改进医患沟通内容,提高患者依从性,增进种植体周健康。方法:选择2022年3月至2023年8月于北京大学口腔医院牙周科进行复查且完成种植修复治疗5年以上的牙周炎患者,通过问卷了解患者口腔卫生习惯、全身情况、吸烟情况、对医嘱记忆的准确性、对牙周及种植修复体维护的重视程度,以及影响其复查的具体原因,通过病历记录获得患者的牙周炎严重程度、实际复查频率及复查原因,分析以上因素对患者牙周及种植维护治疗依从性的影响。结果:共纳入92例患者,调查问卷数据分析显示口腔卫生习惯、医嘱记忆准确性均与患者维护治疗依从性相关(P<0.05),影响患者复查的主要因素为没有时间(47.0%)和挂号难(24.8%)。虽然大多数患者对牙周及种植修复体维护治疗的重视态度良好,但是55.4%的患者在医院电话通知后才接受复查,且患者对于天然牙健康的重视程度明显低于种植修复体。结论:临床工作中应该重视对患者进行口腔卫生指导,督促患者养成良好口腔卫生习惯,在宣教中还应增加预防牙周炎相关知识,并结合患者的个性特征激发其主动维护牙周及种植修复体的动力。对于教育程度较低者和年龄较大者应该给予更多的关注和耐心,改进医嘱内容,增加记忆点,这些都有助于提高患者维护治疗的依从性。

干预映射在慢性牙周炎病人牙周维护治疗中的应用研究

目的:探讨基于干预映射制定的干预方案在慢性牙周炎病人牙周维护治疗中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年3月在承德市某三级甲等医院口腔科门诊就诊的88例慢性牙周炎病人为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例。观察组采用基于干预映射制定的干预方案,对照组采用常规口腔健康教育方案。在初诊时、基础治疗后1个月和3个月复诊时,比较两组复诊依从性、口腔保健自我效能量表和口腔健康影响程度量表得分。结果:最终73例病人完成此研究,其中观察组41例,对照组32例。基础治疗后3个月,两组复诊依从性比较差异有统计学意义(P<0.05)。基础治疗后1个月和3个月,观察组口腔保健自我效能量表得分均高于对照组,口腔健康影响程度量表得分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。重复测量方差分析结果显示,口腔保健自我效能量表和口腔健康影响程度量表得分均存在组别、时间主效应及组别与时间的交互效应(P<0.05)。结论:基于干预映射制定的慢性牙周炎病人牙周维护治疗干预方案能有效提高病人复诊依从性和口腔保健自我效能水平,改善病人口腔健康相关生活质量。

牙周基础治疗和维护治疗对老年人重度慢性牙周炎的疗效分析

分析对老年人重度慢性牙周炎治疗中,应用牙周基础及维护治疗的效果。方法 选取老年人重度慢性牙周炎患者90例开展回顾性分析,将其根据治疗方式的不同分为两组,其中对照组采用牙周基础治疗,试验组在对照组的基础上添加维护治疗,对两组相关指标进行对比。结果 试验组患者的疗效、牙周指数以及咬合水平均优于对照组,差异显著(P<0.05);治疗前,两组患者的后龈下菌群相差不大,p>0.05;治疗后,试验组患者的牙龈卟啉单胞菌、伴放线菌嗜血菌、福赛斯坦纳菌、中间普雷沃菌以及齿垢密螺旋体均低于对照组,p<0.05。结论 对于老年重度慢性牙周炎患者而言,借助基础治疗和维护治疗的方式,能够很好的提高患者的牙周指数,让其咬合能力得到改善,提高临床疗效。

基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎28例疗效观察

目的观察基础治疗联合牙周维护对慢性牙周炎的治疗作用。方法 49例患者中基础治疗后未接受维护治疗者21名(未维护治疗组),完成基础治疗后接受维护治疗者28名(维护治疗组)。记录并分析初诊和复诊时各项临床指标,包括缺失牙数、探诊牙周袋浓度深度(PD)、牙龈出血指数(BI)和牙周附着水平。结果维护治疗组缺失牙数少于未维护治疗组。两组患者复诊时BI、PD情况优于初诊时(P<0.05);维护治疗组BI、PD情况优于未维护治疗组(P<0.05)。两组患者复诊时牙周附着水平优于初诊时(P<0.05)。结论基础治疗联合牙周维护治疗对慢性牙周炎的治疗作用优于单纯基础治疗。

慢性牙周炎维护治疗期病程纵向观察

目的:了解慢性牙周炎维护治疗期临床指标变化规律。方法:对牙周非手术基础治疗后进入维护治疗期的22名慢性牙周炎患者进行9个月的纵向观察。每3个月给予口腔卫生宣教,龈上下洁刮治和根面平整,并在基线和每次复查时记录临床检查指标,包括:探诊牙周袋深度(PPD)、探诊附着水平(PAL)和探诊出血(BOP)。结果:患者平均PPD减少0.44 mm,PAL增加0.38 mm,病情的好转主要集中在观察期的前3个月。4mm以上的牙周袋较浅袋更易随时间延长发生牙周袋深度增加,后牙较前牙有更多位点出现牙周袋加深。结论:非手术基础治疗配合定期维护,在较短观察期内可使大多数位点临床指标保持稳定甚至好转。

牙周炎患者牙周维护治疗依从性的影响因素分析

目的：分析影响牙周炎患者牙周维护治疗依从性的因素。方法：纳入牙周科门诊已经完成第1阶段基础治疗的患者328例,采取问卷调查和电话回访形式了解患者的一般社会情况、对牙周疾病的认识、牙周基础治疗情况等,分析影响患者维护治疗意愿依从性的影响因素。结果：脑力劳动患者、居住地与医疗机构距离〈20 km、收入介于3000-10 000元/月、参加深圳医保的患者牙周维护治疗的依从性较高,牙周知识得分越高其依从性越高,配合使用道具进行口腔卫生宣教、有牙周手术治疗经历的患者依从性较高,与其他相关情况进行比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：患者的职业、居住地与医疗机构距离、月收入、医疗支付方式、牙周知识及牙周基础治疗情况均可影响牙周维护治疗的依从性。

基础治疗结合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床效果

目的:探讨基础治疗结合牙周维护治疗慢性牙周炎的效果。方法:选取2018年1月-2021年1月粤北人民医院收治的慢性牙周炎患者104例,随机分为两组,各52例。对照组行基础治疗,研究组行基础治疗结合牙周维护治疗。比较两组的牙周炎复发率、年均缺牙数、牙周指数变化情况及治疗效果。结果:研究组牙周炎复发率、年均缺牙数均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(BI)、牙周附着丧失(AL)、牙周袋深度(PD)指标均较治疗前下降,且研究组上述指标低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:慢性牙周炎患者使用基础治疗结合牙周维护治疗,可降低患者疾病复发率,保障治疗效果,加强维护牙周组织健康,有效改善牙周状况,显著缓解牙槽骨进一步吸收,临床效果显著,值得临床推广。

六味地黄丸在牙周炎维护治疗中的作用

目的 观察六味地黄丸治疗慢性成人牙周炎的临床疗效。方法 选择 12 0例曾接受过牙周治疗的慢性成人牙周炎患者 ,随机分为 2组 ,对照组仅做洁治刮治根面平整 (SRP) ,试验组在行SRP治疗后连续口服六味地黄丸 5个月 ,复诊检查患者牙周情况。结果 试验组用药 5个月后 ,牙周探诊牙周袋减少 0 4 3mm ,牙周附着增加0 2 2mm ,与对照组相比差异有显著性 (P <0 0 1)。结论 SRP加六味地黄丸治疗在减少牙周袋深度和增加牙周附着方面优于单纯的SRP ,六味地黄丸是一种安全有效持久的牙周炎维护治疗的全身药物。

评估分析老年牙周维护治疗对保持牙周治疗效果的作用

目的:评估分析老年牙周维护治疗对保持牙周治疗效果的作用。方法:运用随机抽样的方法选取我院2013年1月至2014年9月收治的40例老年慢性牙周炎患者,依据随机数字表法将这些患者分为研究组(n=20)和对照组(n=20)。对研究组患者进行专业牙周维护治疗,让对照组患者自行进行牙周维护,一年后对两组患者的牙周探诊深度、牙周附着水平、牙槽骨高度变化情况进行统计分析。结果:研究组患者6个位点治疗前后的PD差和AL差均显著大于对照组(P<0.05);研究组患者治疗前后的牙槽骨高度差大于对照组(P<0.05)。结论:牙周维护治疗能够有效保持牙周治疗效果,值得推广。

知柏地黄丸在慢性牙周炎维护治疗中的临床疗效

目的观察知柏地黄丸治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法将95例慢性牙周炎分为2组,试验组48例在接受牙周基础治疗后连续口服知柏地黄丸12周,对照组47例仅做牙周基础治疗,均复诊检查患者牙周情况并根据临床观察指标比较疗效。结果试验组和对照组治疗总的有效率分别为93.75%和79.06%,2组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。试验组在治疗3个月后,牙龈指数(GI)与牙周袋探诊深度(PD)值与对照组治疗后对应指标比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论知柏地黄丸可巩固维护并提高牙周基础治疗的疗效,具有临床应用价值。

知柏地黄丸用于慢性牙周炎维护治疗的临床疗效

目的：观察知柏地黄丸用于慢性牙周炎维护治疗的临床疗效。方法：从我院2014年11月~2015年11月口腔科收治的慢性牙周炎患者中随机抽取70例作为本次研究对象,分为两组,对照组采用常规牙周基础治疗,实验组采用知柏地黄丸治疗,分析两组治疗的效果。结果：实验组治疗后各项牙周指标、IL-6、IL-1β浓度及临床总有效率等均优于对照组,差异有统计学的意义（P〈0.05）。结论：慢性牙周炎维护治疗中应用知柏地黄丸,不仅能够增强疗效,还能促进牙周组织的修复、再生,值得推广。

基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎43例效果分析

目的探讨慢性牙周炎患者采用基础治疗联合牙周维护治疗的效果。方法选择86例慢性牙周炎患者分为两组进行对比,分别采用基础治疗和联合牙周维护治疗。结果采用基础治疗联合牙周维护治疗的患者,其牙齿脱落的颗数为(0.15±0.07)颗,牙周探针深度、菌斑指数分别为(3.09±0.31)mm,(1.59±0.33),而仅仅采用基础治疗患者的牙齿脱落情况为(0.49±0.19)颗,牙周探针深度、菌斑指数分别为(4.57±0.37)mm,(2.19±0.48)。联合组数据优于常规组。结论在基础治疗的情况下,在联合牙周维护治疗的效果较为理想,可以有效的降低患者牙齿脱落情况,抑制疾病的发展。

牙周炎维护治疗期活动性位点临床指标、X-Ray及微生物变化特征

对牙周非手术基础治疗后进入维护治疗期的22名慢性牙周炎患者进行9个月的纵向观察。每3个月给予口腔卫生宣教,龈上下洁刮治和根面平整,并在基线和每次复查时记录临床检查指标。结果表明:活动性位点的年发生率为5.75%,上下颌磨牙及上颌前磨牙为活动性破坏好发牙位。附着增加的位点数和增加的量随基线袋深增加呈增多趋势,X-Ray检查牙槽骨高度无明显变化,活动性位点螺旋体数量明显多于非活动性位点。说明非手术基础治疗配合定期维护,在较短观察期内可使大多数位点临床指标保持稳定甚至好转,但不能带来明显的骨量增加。

慢性牙周炎维护治疗阶段延续护理效果的研究

目的:探讨延续护理在慢性牙周炎患者的维护治疗阶段中的作用。方法:选取2016年5月—2017年6月在本院已完成牙周基础治疗进入牙周维护治疗的慢性牙周炎患者120例。按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,各60例。对照组采取常规预约复诊方法进行复诊,试验组在此基础上进行延续护理,比较两组自我效能(SESS评分)、复诊依从性、菌斑指数(PLI)。结果:术后第6个月,试验组SESS-DC、SESS-B及总分均高于对照组(P<0.05),但两组SESS-DH评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、6个月,试验组复诊依从性均优于对照组(P<0.05);术后1、3、6个月,试验组PLI均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理有助于改善患者口腔保健的自我效能,进而可以显著提高患者牙周维护治疗阶段复诊依从性,巩固牙周基础治疗的效果,促进患者口内卫生健康。

牙周基础治疗联合牙周维护治疗重度慢性牙周炎松动前牙的价值

分析牙周基础治疗联合牙周维护治疗重度慢性牙周炎松动前牙的价值。方法:入组本院2018年1月-2021年6月收治的重度慢性牙周炎松动前牙患者共86例,随机分组,对照组的患者给予牙周基础治疗,研究组给予牙周基础治疗联合牙周维护治疗。比较成效。结果:研究组治疗后患者牙周健康指标、疗效水平均优于对照组,P<0.05。结论:牙周基础治疗联合牙周维护治疗重度慢性牙周炎松动前牙有确切的疗效。

观察基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床疗效

目的观察基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取贵阳市云岩区人民医院2017年7月至2018年1月接治的慢性牙周炎患者90例,按随机数字表法分为参照组和试验组,各45例。参照组患者采用基础治疗,试验组患者以此为基础采取牙周维护治疗法,比较两组患者的牙周指数、临床效果和缺牙情况。结果治疗后,试验组患者牙周指数均优于参照组,参照组患者治疗有效率低于试验组(P<0.05),年均缺牙数多于试验组(均P<0.05)。结论针对慢性牙周炎患者病情,将基础和牙周维护两种治疗方式结合应用,采取对症治疗,临床效果更为显著。

慢性牙周炎维护治疗阶段给予基于微信平台的延续护理的效果研究

目的:探讨基于微信平台的延续护理在慢性牙周炎维护治疗阶段的护理效果。方法:选择2018年2月-2020年1月84例慢性牙周炎患者,所有患者均处于维持治疗阶段,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于微信平台的延续护理干预。比较两组依从性、满意度、护理前和护理3个月后自我效能(SESS评分)、牙周功能及心理状态(SAS、SDS评分)。结果:护理3个月后,观察组定期口腔纠正、正确刷牙、平衡饮食评分及SESS总分均高于对照组(P<0.05)。护理3个月后,两组牙周功能均优于护理前,且观察组PLI、GI、PD及CAL水平均低于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组SAS与SDS评分均低于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组定期复查、遵医治疗、饮食指导的依从率及护理形式与护理内容的满意率均高于对照组(P<0.05)。结论:基于微信平台的延续护理用于慢性牙周炎维护治疗阶段患者中能提高患者自我效能,改善其牙周功能,降低心理波动水平,有助于提高患者治疗依从性及护理满意度,值得推广应用。

慢性牙周炎维护治疗期临床纵向观察

目的:了解慢性牙周炎维护治疗期临床指标变化规律。方法:对牙周非手术基础治疗后进入维护治疗期的22名慢性牙周炎病人进行9个月的纵向观察。每3个月给予口腔卫生宣教,龈上下洁刮治和根面平整。并在基线和每次复查时记录临床检查指标,包括探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)、探诊出血(BOP)。结果:后牙较前牙更易出现牙周袋加深,>6 mm深袋的比例6个月后显著下降,CAL改善在邻面及舌侧更加明显,BOP比例持续下降。结论:非手术基础治疗配合定期维护,可使临床指标在较短期内获得明显改善。

慢性牙周炎伴药物性牙龈增生的牙周维护治疗1例

药物性牙龈增生是指长期服用某些药物引起的牙龈纤维性增生和体积增大^（[1]）。钙离子拮抗剂（钙通道阻滞剂）,如硝苯地平、氨氯地平等药物均可引起牙龈增生^（[2]）。有研究表明,牙龈增生的程度与原有炎症程度和口腔卫生状况有明显关系^（[3]）。其治疗原则为去除局部刺激、严格控制菌斑、更换药物或手术治疗。

牙周基础治疗和维护治疗对老年人重度慢性牙周炎的治疗效果

目的探讨牙周基础治疗和维护治疗对老年人重度慢性牙周炎的治疗效果。方法选取2011年5月~2013年6月我院临床诊断为重度慢性牙周炎的老年患者,经牙周基础治疗后,仍有〉5 mm牙周袋并伴有探诊出血拒绝手术治疗的患者36例,于初次治疗的6、12个月分别再进行一次性的洁治和刮治作为牙周维护治疗,记录患者基础治疗前,基础治疗后1个月,6、12个月牙周维护治疗后的各项临床指标,包括菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度和探针出血。结果牙周基础治疗和维护治疗后复查时,所有患者牙周状况与治疗前比较均有明显改善,治疗后6个月与1个月比较,各项临床指标差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗后12个月与6个月比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论牙周基础治疗和定期的牙周维护治疗可较好地控制未经手术治疗的老年重度牙周炎患者的牙周组织炎症。