健康教育护理干预对维持性血透析患者的护理效果分析

目的：对维持性血透析患者实施健康教育护理干预，分析健康教育护理干预的效果。方法：采取2013年7月～2014年11月期间本院60例进行维持性血透析治疗的患者，按照随机分配的原则，将这60例患者分成观察组和对照组2组，每组30例患者，对对照组患者采取常规护理，对观察组患者在常规护理的基础上进行健康教育护理干预，护理结束后，对2组患者的护理效果进行比较。结果：对观察组患者实施健康教育护理干预后，30例患者中，27例患者的生活能够自理，患者的护理满意度达到了93．3％，；而在对照组30例患者中，能够生活自理的只有18例，患者的护理满意度为70．0％，2组患者的护理满意度比较，差异较大，有统计学意义（p＜0．05）。结论：健康教育护理干预提高了患者对血透析的认识，争取了患者的主动配合，提高了护理满意度，值得临床推广。

高通量透析对维持性血液透析患者血清CRP、TNF-α及IL-6的影响

长期血液透析患者的透析相关疾病是增加肾功能衰竭终末期患者死亡率的常见原因之一,由透析导致的慢性微炎症状态可以加速透析相关疾病的进展速度。高通量透析具有组织相容性好、清除溶质高等特点,现将本院行高通量透析与普通透析患者的炎症因子水平进行比较。1资料与方法1.1一般资料选取本院进行维持性血液透析治疗的患者,纳入标准：1透析时间超过3个月;2病情较稳定的患者;

血液灌流治疗维持性血液透析难治性高血压的疗效分析

目的 探讨在维持性血透析难治性高血压患者中血液灌流的治疗效果。方法 选2016年1月-2019年8月在我院医治的维持性血透析难治性高血压患者100例进行研究,随机数表法分成甲组与乙组,各50例。乙组血液透析治疗,在此基础上甲组加血液灌流治疗,总结相关临床指标、血压水平。结果 甲组的内皮素水平、醛固酮水平、血管紧张素Ⅱ水平、肾素活性水平、收缩压水平、舒张压水平都低于乙组,差异显著,P<0.05。结论 在维持性血透析难治性高血压患者中,血液灌流可明显降低其血压水平,并有效改善患者的肾功能。