维持性非卧床腹膜透析患者社会支持状况的调查分析

目的:调查、分析维持性非卧床腹膜透析(CAPD)患者的社会支持状况,为提高腹膜透析患者的生存质量提供依据。方法:随机选取中山大学附属东华医院腹膜透析中心的CAPD患者,作为研究对象,归为腹膜透析组;同时,选取尚未开始透析的终末期肾脏病(ESRD)患者,作为对照组。采用肖水源设计的社会支持定量表(SSRS)测量社会支持状况,探讨CAPD患者的社会支持状况。结果:腹膜透析组共纳入90例患者,对照组共纳入60例患者,两组患者基线资料差异无统计学意义,具有可比性。腹膜透析组患者客观支持积分、主观支持积分、社会支持总积分均低于对照组;两组患者对支持的利用度方面差异无统计学意义;两组患者的主观支持主要来源于配偶,其次是其他家庭成员。结论:对CAPD的终末期肾脏病患者,需进一步完善社会支持体系,拓宽支持人群,以提高患者的长期生存质量。

持续非卧床腹膜透析患者自我管理能力现状及影响因素分析

目的 调查持续非卧床腹膜透析(CAPD)患者的自我管理能力现状并分析其影响因素。方法 采用方便抽样法,选取2023年1月至4月于西安交通大学第二附属医院透析室完成CAPD患者159例为研究对象。采用一般资料调查表、CAPD患者自我管理量表进行调查,采用单因素及多元线性回归分析CAPD患者自我管理能力的影响因素。结果 CAPD患者自我管理能力总分为(53.78±14.79)分。不同年龄、文化程度、职业、家庭月收入、居住地、透析龄、每日透析袋数、寻求医护帮助次数、发生过腹膜炎和出口处感染、擅自用药和停药的CAPD患者自我管理能力得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、文化程度、家庭月收入、透析龄、寻求医护帮助次数、发生过腹膜炎为CAPD患者自我管理能力的影响因素(P<0.05)。结论 CAPD患者的自我管理水平还有待提高,医护人员应采用适合实际情况的措施干预其影响因素,不断提高患者的自我管理能力。

维持性腹膜透析患者血清CHI3L1、HSP60与钙磷代谢、冠状动脉钙化的关系

目的探讨维持性腹膜透析患者血清壳多糖酶3样蛋白1(CHI3L1)、热休克蛋白60(HSP60)与钙磷代谢、冠状动脉钙化的关系。方法选取2021年1月至2023年1月在周口市中心医院接受持续性非卧床腹膜透析或日间非卧床腹膜透析治疗>3个月的98例维持性腹膜透析患者作为研究对象,根据是否存在钙磷代谢异常分别分入钙磷正常组与钙磷异常组,根据多层螺旋CT结果参照Agatston评分法计算其冠状动脉钙化积分(CACS),将98例维持性腹膜透析患者再次分入未钙化组与钙化组,检测并对比两组患者的血清CHI3L1、血清HSP60水平。采用Pearson相关分析探讨血清CHI3L1、HSP60与钙磷代谢指标的关系,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清CHI3L1、HSP60对维持性腹膜透析患者冠状动脉钙化的评估价值。通过多因素logistic逐步回归分析探讨维持性腹膜透析患者冠状动脉钙化的影响因素。结果98例维持性腹膜透析患者分为钙磷正常组(43例)、钙磷异常组(55例),钙磷代谢异常组患者血清CHI3L1、HSP60水平高于钙磷代谢正常组患者(P<0.05)。维持性腹膜透析患者血清CHI3L1、HSP60与钙磷乘积呈正相关(P<0.05)。根据多层螺旋CT结果参照Agatston评分法计算其CACS积分,将98例维持性腹膜透析患者分为未钙化组(37例)、钙化组(61例),钙化组患者血清CHI3L1、HSP60水平高于未钙化组患者(P<0.05)。血清CHI3L1、HSP60评估维持性腹膜透析患者预后的AUC分别为0.741、0.826,两者联合评估的AUC为0.915。钙化组患者低蛋白血症、高磷饮食人数及透析龄高于未钙化组(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示:高磷饮食、透析龄、CHI3L1、HSP60是影响维持性腹膜透析患者冠状动脉钙化的危险因素(P<0.05)。结论血清CHI3L1、HSP60在钙磷代谢异常、发生冠状动脉钙化的维持性腹膜透析患者中均呈高表达,及早检测血清CHI3L1、HSP60水平有助于及时防治冠状动脉钙化。

持续非卧床腹膜透析患者低蛋白血症的影响因素分析

目的:分析持续非卧床腹膜透析(CAPD)患者低蛋白血症的影响因素。方法:回顾性分析2018年1月—2022年12月玉林市第一人民医院收治的CAPD患者,按血清白蛋白水平分为低蛋白组(n=132)和正常蛋白组(n=215),比较两组临床资料,使用Logistic回归分析模型分析低蛋白血症的危险因素。结果:低蛋白组的血清白蛋白、左室射血分数、白细胞、血红蛋白、球蛋白、前白蛋白、总胆固醇、甘油三酯和血钙水平低于正常蛋白组,24 h腹透液蛋白浓度、24 h腹透液蛋白总量高于正常蛋白组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,左室射血分数、血红蛋白、前白蛋白和甘油三酯下降是CAPD患者低蛋白血症的影响因素(P<0.05)。结论:CAPD患者低蛋白血症发生率较高。左室射血分数、血红蛋白、前白蛋白和甘油三酯下降是CAPD患者低蛋白血症的影响因素。积极预防和治疗心力衰竭与心肌重构,纠正贫血,进行营养评估和干预,以预防低蛋白血症的发生。

低蛋白饮食联合复方α-酮酸对维持性腹膜透析的疗效

目的:探讨低蛋白饮食联合复方α-酮酸对维持性腹膜透析(CAPD)的疗效。方法:88例CAPD患者以随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组予以低蛋白饮食干预,观察组在以上基础联合复方α-酮酸治疗,观察两组钙磷代谢、营养状况、肾功能、炎症因子及不良反应。结果:治疗后,两组P、Ca×P、iPTH、营养状况指标、肾功能指标、炎症因子水平较治疗前均下降,观察组优于对照组(P<0.05),两组Ca水平治疗前后变化不显著(P>0.05);两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:低蛋白饮食联合复方α-酮酸对CAPD患者疗效良好。

维持性腹膜透析患者外周血NLR PLR HGB水平变化及其与钙磷代谢异常和全因病死率的关系

目的:探究维持性腹膜透析患者外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、血红蛋白(HGB)水平变化及其与钙磷代谢异常和全因病死率的关系。方法:选取2019年3月至2022年6月收治的维持性腹膜透析患者206例,评估患者是否存在钙磷代谢异常,分为异常组和正常组,比较两组外周血NLR、PLR、HGB水平,分析NLR、PLR、HGB与血钙、血磷水平相关性;随访至2022年12月,以全因病死为终点事件,分为病死组和存活组,比较两组外周血NLR、PLR、HGB水平,并用受试者工作特征(ROC)曲线评价NLR、PLR、HGB对患者全因病死的预测价值。结果:异常组外周血NLR、PLR及血磷水平高于正常组,血钙水平低于正常组(P<0.05);但两组年龄、性别、文化程度、原发疾病、透析时间及外周血HGB水平的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。维持性血液透析老年患者外周血NLR、PLR与血钙水平呈负相关,与血磷水平呈正相关(P<0.05);而HGB与血钙、血磷水平无明显相关性(P>0.05)。病死组透析时间长于存活组,外周血NLR、PLR及血磷水平高于存活组,血钙水平低于存活组(P<0.05);但两组年龄、性别、文化程度、原发疾病及外周血HGB水平的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析结果显示,外周血NLR、PLR预测患者全因病死的曲线下面积(AUC)分别为0.777(95%CI:0.688~0.866)、0.781(95%CI:0.668~0.895)。结论:维持性腹膜透析患者钙磷代谢异常与外周血NLR、PLR水平相关,且上述指标对患者全因病死具有一定的预测价值。

维持性腹膜透析患者外周血双特异性磷酸酶6预测全因死亡及心血管事件死亡的临床研究

目的研究外周血双特异性磷酸酶6(dual-specificity phosphatase 6,Dusp6)联合临床参数对维持性腹膜透析患者全因死亡及心血管事件死亡的预测价值。方法选择行腹膜透析置管并开始进行持续性腹膜透析的患者进行前瞻性队列研究,检测外周血Dusp6水平并收集基线临床资料,随访全因死亡和心血管事件死亡。采用Kaplan-Meier法比较不同Dusp6水平患者的死亡率,采用COX回归模型分析全因死亡和心血管事件死亡的影响因素,采用ROC曲线分析全因死亡和心血管事件死亡的预测指标。结果共纳入138例患者,随访时间19(15,23)月;外周血Dusp6水平的中位数为38.9pg/ml,外周血Dusp6≥38.9 pg/ml患者的全因死亡率和心血管事件死亡率均高于Dusp6<38.9 pg/ml(χ^(2)=17.500,P<0.001,χ^(2)=10.560,P=0.001);年龄、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、Dusp6水平是患者全因死亡的影响因素(HR=1.104、3.105、21.929、1.075,95%CI:1.021~1.193、1.069~9.013、6.280~76.575、1.008~1.147,P=0.013、0.037、<0.001、0.028),4项指标联合预测全因死亡的灵敏度为81.11%、特异度为80.17%;年龄、尿酸、C反应蛋白、Dusp6水平是患者心血管事件死亡的影响因素(HR=1.095、2.985、4.646、1.105,95%CI:1.003~1.195、1.219~8.938、1.597~13.517、1.003~1.184,P=0.042、0.032、0.005、0.004),4项指标联合预测心血管事件死亡的灵敏度为81.25%、特异度为80.77%。结论外周血Dusp6高表达与维持性腹膜透析患者全因死亡及心血管事件死亡有关,Dusp6与不同临床参数联合对全因死亡及心血管事件死亡具有一定预测价值。

维持性血液透析与腹膜透析对终末期糖尿病肾病患者血压变异性及节律性的影响

目的:研究维持性血液透析与腹膜透析对终末期糖尿病肾病患者血压变异性及节律性的影响。方法:选取2021年9月—2023年9月长治医学院附属和济医院收治的终末期糖尿病肾病患者78例,以随机数表法分为对照组(n=39)和观察组(n=39)。对照组采用维持性血液透析治疗,观察组采用维持性腹膜透析治疗,比较两组的肾功能指标(24 h尿蛋白定量、肌酐清除率)、血压变异性[24 h收缩压变异性(24hSBPV)、24 h 舒张压变异性(24hDBPV)、日间收缩压变异性(dSBPV)、日间舒张压变异性(dDBPV)、夜间收缩压变异性(nSBPV)、夜间舒张压变异性(nDBPV)]、血压节律性[夜间收缩压(SBP)下降率、夜间舒张压(DBP)下降率]及并发症发生率。结果:相较于治疗前,两组治疗后肌酐清除率均升高(P<0.05),24 h尿蛋白定量均降低(P<0.05);相较于对照组,观察组治疗后肌酐清除率更高(P<0.05),24 h尿蛋白定量更低(P<0.05)。观察组24hSBPV、24hDBPV、nSBPV、nDBPV均低于对照组(P<0.05),两组dSBPV、dDBPV比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组夜间SBP、DBP下降率均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.13%,低于对照组的20.51%(P<0.05)。结论:终末期糖尿病肾病患者采用维持性腹膜透析治疗效果显著,可改善肾功能,维持血压稳定,保持血压正常节律,降低并发症风险,值得推广。

加味参苓白术散对持续性非卧床腹膜透析患者脂质代谢的影响研究

目的:观察加味参苓白术散对持续性非卧床腹膜透析(CAPD)中医学辨证为脾虚瘀浊证患者脂质代谢异常的影响。方法:将66例CAPD脾虚瘀浊证患者随机分为对照组和观察组,每组33例,6例退出观察,实际完成60例。2组患者均予CAPD及常规对症治疗。对照组口服阿托伐他汀钙片,观察组在对照组治疗基础上加用加味参苓白术散复方颗粒,疗程8周。检测治疗前后两组患者的血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、脂联素(APN)、白介素-8(IL-8)、白介素-4(IL-4)水平,检测并计算腹膜透析患者尿素清除指数(Kt/V),评估透析的充分性。结果:治疗后,对照组中医临床有效率56.7%明显低于观察组83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血清IL-8、TC、TG、LDL-C水平与治疗前及对照组同时间段比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者HDL-C、IL-4、APN水平较治疗前均上升,且对照组升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组Kt/V与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组Kt/V较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味参苓白术散可改善CAPD脾虚瘀浊证患者脂质代谢异常。

老年维持性腹膜透析病人Triangle分层分级管理体系的构建

目的:构建适合老年维持性腹膜透析病人的分层分级管理体系,为老年腹膜透析病人的管理提供参考依据。方法:以Triangle分层分级管理模式为理论依据进行文献检索,通过半结构式访谈对15名从事腹膜透析及肾脏病临床管理的医护专家进行咨询,构建老年腹膜透析病人分层分级管理内容框架。结果:2轮问卷回收率均达到100%,2轮专家权威系数分别为0.870和0.923,肯德尔协调系数分别为0.318和0.433,第2轮专家函询中各指标重要性赋分均数为4.07~4.93,变异系数为0.05~0.15。最终构建包括6个1级指标,45个2级指标的老年维持性腹膜透析病人Triangle分层分级管理体系。结论:该研究构建的老年维持性腹膜透析病人Triangle分层分级管理体系内容具有科学性和可靠性,可为老年维持性腹膜透析病人的管理提供依据,具有理论和实际意义。

维持性腹膜透析患者铁负荷与腹膜炎相关性的临床研究

目的:探讨维持性腹膜透析患者铁负荷与腹膜炎相关性。方法:将100例腹膜透析的终末期肾病患者按基线血清铁蛋白(SF)水平分为A组(铁负荷升高组,SF>500 mg/L,n=40)和B组(铁负荷正常组,SF≤500 mg/L,n=60)。对比2组实验室指标、腹膜平衡试验及残余肾小球滤过率、腹膜炎发生率,并分析腹膜炎发生与各指标之间的相关性。结果:A组SF、C反应蛋白(CRP)、血清铁(SI)、总铁结合力(TIBC)、转铁蛋白饱和度(TSAT)、腹膜炎发生率高于B组,不饱和铁结合力(UIBC)、D/P低于B组(P<0.05);腹膜炎组SF、CRP、SI、TSAT水平高于非腹膜炎组,TIBC、UIBC低于非腹膜炎组(P<0.05);腹膜炎发生与SF、CRP水平呈正相关(P<0.05)。结论:维持性腹膜透析患者铁负荷、CRP水平与腹膜炎发生密切相关,临床可从调整铁代谢水平入手实施干预,减少腹膜炎发生。

非药物护理干预在维持性血液透析患者负性情绪中的应用研究

探讨维持性血液透析患者负性情绪非药物护理干预效果。方法 2023年3月-2023年12月期间,纳入某院80例维持性血液透析患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,非药物护理干预纳入观察组。比较两组护理前后负性情绪评分、生存质量评分、满意度、并发症情况。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 非药物护理干预用于维持性血液透析临床护理效果确切。

维持性腹膜透析患者延续性护理需求和舒适状况的影响因素

目的 分析维持性腹膜透析患者延续性护理需求和舒适状况的影响因素。方法 使用延续性护理需求调查问卷、简化舒适状况量表,评估徐州医科大学附属医院于2021年5月至2023年1月收治的102例维持性腹膜透析患者的延续性护理需求和舒适状况。按照评估结果,将患者分为延续性护理高需求组与非高需求组,以及舒适状况良好组与不良组。分析患者延续性护理和舒适状况现状,并对比各组患者的临床资料,使用Logistic多因素回归模型,总结影响患者的延续性护理需求、舒适状况的相关因素。结果 维持性腹膜透析患者对个体指导的延续性护理需求最高,其次为建档与随访管理需求、健康教育需求;患者的生理舒适评分最低,其次为社会舒适、心理舒适。102例患者中,有延续性护理高需求71例(69.61%),舒适状况不良53例(51.96%)。Logistic多因素分析示,年龄≥55岁、家庭月收入<5 000元、年住院次数≥2次、合并疾病≥1种是维持性腹膜透析患者高延续性护理需求的危险因素,透析龄≥1年、已婚为保护性因素;年龄≥55岁、文化程度为初中以上、透析龄≥1年、家庭月收入<5 000元、年住院次数≥1次均为维持性腹膜透析患者舒适状况不良的独立危险因素(P均<0.05)。结论 维持性腹膜透析患者普遍存在延续性护理需求,且超过半数的患者舒适状况不良,患者延续性护理需求、舒适状况受年龄、家庭月收入等多种因素的影响,有必要积极开展延续性护理并通过影响因素干预来改善患者的舒适状况。

腹膜透析联合血液透析治疗对改善维持性肾脏替代治疗患者心脏功能的疗效评价

目的:通过对腹膜透析联合血液透析(PHD)患者联合治疗后与治疗前相关指标进行比较,探讨PHD治疗对维持性肾脏替代治疗患者心脏功能的改善作用及其他临床疗效。方法:选取2016年6月至2021年6月在深圳市宝安区人民医院肾内科行持续性不卧床腹膜透析(CAPD)治疗,后转为维持性PHD治疗的患者40例,收集患者联合治疗前后指标,进行前后对比的回顾性分析。指标包括心血管系统相关参数[收缩压、NT-B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、心胸比、左心室质量指数(LVMI)、左室射血分数(EF)、心输出量、心脏指数、外周血管阻力、中央血容量等]、临床生化指标[促红细胞生成素刺激剂(ESAs)一周剂量]、腹膜转运特性指标[D/P Cr(4 h)等]。结果:PHD治疗后心血管系统相关参数与PHD前比较,收缩压、NT-proBNP、LVMI、外周血管阻力、中央血容量显著降低(P<0.05),左室射血分数、心输出量、心脏指数升高(P<0.05)。治疗后血红蛋白(Hb)、转铁蛋白饱和度(TSAT)、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)有所上升(P<0.05);血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、血清磷(Pi)、全段甲状旁腺激素(i-PTH)、促红细胞生成素刺激剂(ESA)一周剂量、D/P Cr(4 h)较PHD前降低(P<0.05);心胸比、血清钙(Ca)、血浆β2-MG等治疗前后无显著变化(P>0.05)。结论:PHD治疗能改善患者心脏功能、生化指标,可作为一种新的肾脏替代治疗模式在临床中推广。

持续非卧床腹膜透析患者血清FGF-23及可溶性klotho蛋白与颈动脉中膜厚度相关性

目的探讨持续非卧床腹膜透析(CAPD)患者血清FGF-23及可溶性klotho蛋白与颈动脉内膜-中膜厚度(CIMT)的相关性。方法选择2021年1月至2023年4月CAPD患者60例。将CIMT≥1.2 mm的患者纳入观察组(n=36),CIMT<1.2 mm的患者纳入对照组(n=24),比较两组患者一般资料及颈动脉彩超检查结果;分别测定并比较两组患者胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血清肌酐、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、β2-微球蛋白、甲状旁腺激素、同型半胱氨酸、可溶性Klotho蛋白、血清FGF-23等指标。结果观察组患者年龄、血清FGF-23及Hs-CRP水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清可溶性Klotho蛋白水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CIMT水平、存在粥样硬化斑块比例均明显高于对照组(P<0.05);两组间颈动脉狭窄比例比较,差异无统计学意义(P>0.05);Logistic回归分析结果显示,年龄、血清FGF-23及Hs-CRP是CAPD患者发生CIMT增厚的独立的危险因素,而可溶性Klotho蛋白是CAPD患者出现CIMT增厚的保护因素。结论CAPD伴有CIMT增厚的患者易形成动脉粥样硬化斑块,患者年龄、血清FGF23、超敏C反应蛋白是CAPD患者颈动脉中膜增厚的独立危险因素,而Klotho蛋白则为其保护因素。

维持性血液透析患者衰弱的危险因素及预防对策研究

维持性血液透析为临床当前治疗终末期肾脏疾病的常见替代疗法之一,其能经腹膜透析或是血液透析挽救患者生命,使患者生存时间延长,改善患者生存质量,但由于患者的肌肉出现生理和病理改变,可致使部分患者出现衰弱等严重并发症[1,2]。临床调查显示,衰弱为维持性血液透析群体最为常见的综合征,会导致患者机体出现多系统失调,机体生理储备能力减弱,加重患者机体的易损性[3]。

非糖尿病维持性血液透析病人动静脉内瘘丧失功能的列线图模型构建及应用

目的:调查非糖尿病维持性血液透析病人动静脉内瘘(AVF)丧失功能的影响因素,构建列线图风险预测模型并检测其预测效果。方法:采用便利抽样法选择2021年1月—2023年1月在江苏省南京市浦口人民医院就诊的102例非糖尿病维持性血液透析病人为研究对象,收集其一般资料和疾病相关资料,根据AVF功能状态分为丧失功能组及正常组;然后使用Logistic回归分析探究其AVF丧失功能的影响因素,并构建列线图风险预测模型,检验其预测效果。结果:102例病人中丧失功能的有23例,失功率为22.55%;Logistic回归分析结果显示,年龄、透析时间、舒张压、营养不良-炎症-动脉粥样硬化综合征(MIAS)、钙磷乘积、纤维蛋白原、桡动脉内径均为非糖尿病维持性血液透析病人AVF丧失功能的影响因素(P<0.05)。Hosmer-Lemeshow检验结果显示,χ^(2)=4.561,P=0.683;受试者工作特征曲线下面积为0.890[95%CI(0.854,0.945)],模型预测准确率为80.95%。结论:本研究为非糖尿病维持性血液透析病人构建的AVF丧失功能的列线图风险模型能为临床高危病人的识别提供有效依据。

延伸护理干预对持续非卧床腹膜透析患者营养不良的效果分析

持续非卧床腹膜透析患者中,探究延伸护理干预内容、最终效果。方法 随机抽签法指导下,将60例符合入组条件的患者分组,即:30例对照组、30例实验组,以上患者入院时间起于2023年1月,止于2024年1月,且开展持续非卧床腹膜透析治疗,该阶段内,两个组别分别提供常规护理、延伸护理,比较疗效。结果 营养指标、免疫功能指标、生活质量、满意度统计后,两个组别测定数据存在差异,且实验组高,P<0.05。结论 持续非卧床腹膜透析治疗阶段,为了改善患者营养状况,提高免疫功能、生活质量,临床上可开展延伸护理,其效果比较明显,可推行。

延伸护理服务对维持性血液透析联合腹膜透析患者营养状况及依从性分析

本研究旨在探讨在维持性血液透析(MHD)与腹膜透析(PD)联合应用时,延伸护理服务对于提升患者营养水平的实际效果。方法 在2022年12月到2023年12月的这段时间里,本院对90名接受MHD和PD联合治疗的患者进行了随机分组研究,其中对照组有45名患者,观察组也有45名患者。对比两组在营养状态上所取得的改进效果。结果 经过干预措施后,观察组各数据评分明显优于对照组(P<0.05)。结论 延伸护理服务在MHD和PD的联合治疗中,不仅显著提高了患者的营养水平,还增强了饮食依从性。

维持性腹膜透析患者衰弱与认知衰弱的现状调查及影响因素分析

目的 探讨维持性腹膜透析患者衰弱及认知衰弱发生现状并分析其影响因素。方法 采用便利抽样法选取2022年1月至12月于徐州医科大学第二附属医院肾脏内科就诊的94例维持性腹膜透析患者为研究对象,采用一般资料问卷、临床衰弱量表(CFS)、简易智力状况检查量表(MMSE)对其进行衰弱及认知衰弱现状调查,采用Logistic回归对衰弱和认知衰弱进行影响因素分析。结果 CFS量表得分为(4.67±1.27)分,其中无衰弱组23例(24.47%)、衰弱组71例(75.53%);MMSE量表得分(24.49±8.43)分,其中无认知衰弱组68例(72.34%)、认知衰弱组26例(27.66%);19例表现为衰弱和认知衰弱共存。Logistic回归分析结果显示:年龄、居住地、高血压、体重指数、吸烟是维持性腹膜透析患者衰弱的影响因素,年龄、受教育程度、居住地、糖尿病、饮酒是维持性腹膜透析患者认知衰弱的影响因素(P<0.05)。结论 维持性腹膜透析患者衰弱发生率处于较高水平,认知衰弱发生率处于一般水平。临床工作人员应及时识别患者衰弱及认知衰弱,以减少因衰弱及认知衰弱带来的跌倒坠床等不良事件的发生。