透析血管通路护理小组模式在维持血液净化肾功能衰竭患者中的应用效果评价

目的:探析透析血管通路护理小组模式在维持血液净化肾功能衰竭患者中的应用效果。方法:选取2022年8月—2023年8月于肇庆市怀集县人民医院行维持血液净化的肾功能衰竭患者74例作为研究对象,采取随机数字表法将其分为常规组与研究组,每组37例。常规组采用常规护理,研究组采用透析血管通路护理小组模式护理。比较两组护理前后负面情绪及生活质量评分。结果:护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于护理前,且研究组低于常规组(P<0.05);护理后,两组社会功能、心理功能、物质生活、躯体功能评分均高于护理前,且研究组高于常规组(P<0.05)。结论:对行维持血液净化的肾功能衰竭患者实施透析血管通路护理小组模式干预,有助于改善患者负面情绪,提高生活质量。

论透析血管通路护理干预在维持血液净化肾衰竭患者中的应用效果

观察透析血管通路护理干预在维持血液净化肾衰竭患者临床中的应用。方法 选择200肾衰竭患者研究,均实施维持血液净化,研究时间2021年10月-2023年10月,随机分组,实验组经透析血管通路护理,对照组实施常规护理,比较自我效能感、护理满意度、置管使用时间、内瘘使用时间、血流量、并发症发生率。结果 自我效能指标两组比较无统计学意义,P>0.05;并发症指标、满意度指标、血液净化指标以及护理后的自我效能分数实验组优于对照组,组间对比有差异,统计学有意义,P<0.05。结论 为维持血液净化患者实施血管通路护理可减少并发症的发生,保证患者透析安全性,对于血流量增加以及置管时间延长具有良好的促进作用,同时提升患者的自我效能感。

系统性责任制护理在慢性肾衰竭患者维持性血液净化中的效果及不良事件发生率分析

目的评估系统性责任制护理应用于慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)维持性血液净化(maintenance hemodialysis,MHD)患者中的效果及对不良事件发生率的影响。方法纳入2020年6月—2021年8月德安县人民医院行MHD的70例CRF患者,遵循随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各35例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行系统性责任制护理,比较2组匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、肾功能指标、健康调查简表(36-item short form,SF-36)评分、不良事件发生率、并发症发生率。结果护理后,观察组肾功能指标、PSQI评分和SF-36评分更佳(P<0.05);观察组不良事件总发生率、并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论对CRF患者实施系统性责任制护理,能够减少不良事件和并发症,提高睡眠质量,改善生活质量和肾功能,值得临床推广。

维持性血液净化患者实施心理护理的作用及意义分析

目的探讨对维持性血液净化患者实施心理护理的方法,并分析其护理效果。方法选取2012年8月至2013年7月于我院进行维持性血液净化治疗的患者25例作为对照组,护理人员对对照组患者采用常规护理模式进行护理;选取2013年8月至2014年7月于我院进行维持性血液净化治疗的患者25例作为观察组,护理人员对观察组患者在常规护理模式的基础上实施心理护理干预,比较两组患者治疗依从性、SAS和SDS得分以及对护理工作的满意度。结果观察组患者对治疗的依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者SAS、SDS得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效提高患者治疗依从性,缓解患者焦虑、抑郁情绪,同时提高患者对护理工作的满意度。

维持性血液净化患者的心理状况和护理对策探讨

目的:探究维持性血液净化患者的心理状况和护理对策。方法:收治进行维持性血液净化的患者80例,平分为两组,对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用心理干预,分析两种护理方式干预前后患者心理状态及护理满意度。结果:干预后研究组患者的SDS、SAS评分明显优于对照组(P<0.05);研究组患者护理方式的护理满意度(95.0%)显著优于对照组(62.5%)(P<0.05)。结论:根据不同患者的心理状况,制定不同的护理对策,通过心理护理干预,对患者的心理状况进行疏导、陪伴和鼓励,有效缓解了患者的不良情绪,改善了患者的身心健康,提高了患者的生活质量和治疗效果。

维持性血液净化患者深静脉置管感染的护理方式及施行心得探究

探讨维持性血液净化患者深静脉置管感染的护理方式及施行心得。方法:选入我院2017年4月-2018年6月90例维持性血液净化患者,数字表法分组,对照组用常规护理,预见性护理措施组用预防深静脉置管感染的预见性护理措施。比较效果。结果:预见性护理措施组满意程度、焦虑状态情况SAS分值、抑郁状态情况HAMD分值、维持性血液净化的舒适程度、深静脉置管的舒适程度、深静脉置管感染的发生率方面相比对照组更有优势,P<0.05。结论:维持性血液净化患者实施预防深静脉置管感染的预见性护理措施效果确切。

用不同方案对患者进行维持性血液净化治疗对其血磷及血甲状旁腺激素水平的影响

目的:探讨用不同方案对患者进行维持性血液净化治疗对其血磷(P)及血甲状旁腺激素(PTH)水平的影响。方法:选取2017年8月至2019年4月期间在盐城市第三人民医院肾内科接受维持性血液净化治疗的60例患者作为研究对象。按照进行维持性血液净化治疗的方式将这60例患者分为普通血液透析组(n=15)、8小时血液透析组(n=15)、连续血液滤过组(n=15)和血液透析滤过组(n=15)。每周对普通血液透析组患者进行3次血液透析治疗,4 h/次;每周对8小时血液透析组患者进行3次血液透析治疗,8 h/次;每周对连续血液滤过组患者进行1次持续静脉-静脉血液滤过治疗,8 h/次;每周对血液透析滤过组患者进行3次血液透析治疗,4 h/次,在此基础上,每周再对其进行2次持续静脉-静脉血液滤过治疗,2 h/次。然后,比较这四组患者血P的水平、血PTH的水平、血P水平的达标率及血PTH水平的达标率。结果:治疗前,四组患者血P的水平和血PTH的水平相比,P>0.05。治疗后,8小时血液透析组患者、连续血液滤过组患者、血液透析滤过组患者血P的水平和血PTH的水平均低于普通血液透析组患者,P<0.05。连续血液滤过组患者、血液透析滤过组患者血PTH的水平均低于8小时血液透析组患者,P<0.05。连续血液滤过组患者和血液透析滤过组患者血P的水平和血PTH的水平相比,P>0.05。8小时血液透析组患者、连续血液滤过组患者、血液透析滤过组患者血P水平的达标率和血PTH水平的达标率均高于普通血液透析组患者,P<0.05。连续血液滤过组患者和血液透析滤过组患者血PTH水平的达标率相比,P>0.05。结论:对接受维持性血液净化治疗患者进行持续静脉-静脉血液滤过治疗或延长其进行血液透析治疗的时间均可有效地提高其血P和血PTH水平的达标率。

标准化健康教育路径在维持性血液净化患者护理中的效果观察及满意度分析

目的:深入分析维持性血液净化患者采用标准化健康教育路径后的护理效果与护理满意度。方法:本次研究抽选2019年至2020年期间安徽省临泉县人民医院收治的90例维持性血液净化患者,通过随机分组的方式分为对照组与观察组,分别实施常规护理干预与标准化健康教育路径,对比两组患者护理前后的MHD容量控制与血压控制达标率,MHD肌肉痉挛发生率与IDH发生率以及健康知识掌握和护理质量评分。结果:通过研究数据对比,观察组疾病知识掌握评分为疾病知识(95.6±2.75),治疗知识(96.1±2.44),护理知识(97.2±2.77),明显优于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分为环境质量(98.2±2.79),护理质量(94.5±2.44),操作质量(95.4±2.75),明显高于对照组(P<0.05);观察组护理后MHD容量控制达标率为42(93.3%),血压控制达标率为44(97.7%),明显优于对照组(P<0.05);观察组护理后肌肉痉挛发生率为11(24.4%),IDH发生率为10(22.2%),均优于对照组(P<0.05)。数据差异明显,可进行对比。结论:在维持性血液净化期间,采用标准化健康教育路径护理能够有效提升治疗效果,提高护理满意度和健康知识掌握程度,降低并发症发生率。

罗沙司他在治疗红细胞生成刺激剂(ESAs)低反应性的维持性血液净化(MBP)患者的初步研究

目的 探讨罗沙司他胶囊在治疗红细胞生成刺激剂(ESAs)低反应性(即促红细胞生成素(EPO)抵抗)的维持性血液净化(MBP)患者的疗效。方法 选择2019年1月—2021年3月本院收治的符合诊断为红细胞生成刺激剂(ESAs)低反应性的MBP合并肾性贫血的患者61例作为研究对象,根据患者意愿选择治疗方案,将使用促红细胞生成素(EPO)治疗的31例患者作为对照组,使用罗沙司他治疗的30例患者作为观察组。对照组每周予EPO 300 IU/kg(最大剂量为20000 IU/周),口服多糖铁,增加透析剂量,并将输血作为挽救治疗;观察组则使用罗沙司他胶囊进行治疗,两组均随访治疗3个月。比较两组治疗前及治疗3个月后贫血指标[(血红蛋白浓度(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞压积(Hct)]、血液生化指标[胱抑素(Cysc)、血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、C反应蛋白(CRP)]、铁代谢指标[血清铁(Fe)、铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)]及各种并发症等数据。结果 两组治疗前Hb、RBC、Hct、Cysc、Cr、BUN、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后Hb、RBC、Hct水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗3个月后Cysc、Cr、BUN、CRP水平比较无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前Fe、SF、TSAT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,两组Fe、TSAT水平均高于治疗前,观察组Fe、TSAT水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后SF无明显差异。观察组不良反应率未高于使用促红细胞生成素(EPO)组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 罗沙司他胶囊在红细胞生成刺激剂(ESAs)低反应性(即促红细胞生成素(EPO)抵抗)的维持性血液净化患者中可显著提高血红蛋白浓度,纠正贫血症状,改善铁代谢,安全性较高,有较高的临床应用价值。

维持性血液净化患者实施心理护理的作用及意义探究

目的 探究心理护理对维持性血液净化患者的作用及意义。方法 研究对象选取2016年3月至2018年8月期间在我院接受维持性血液净化治疗的78例患者,按随机数表法分成对照组39例与观察组39例,对照组行常规护理,观察组在此基础上加强心理护理,比较两组干预前后心理状态及护理满意度。结果 相比对照组,观察组干预后SDS、SAS评分较低,护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 维持性血液净化患者实施心理护理,可改善不良心理状况,提高护理满意度。

维持性血液净化患者的心理分析与护理对策

目的:分析维持性血液净化患者的心理分析与护理对策。方法:将80例患者分为两组,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,对比两组患者的心理状态和生活质量。结果:实验组患者的生活质量各项评分明显高于对照组,P﹤0.05表示统计学有意义。实验组患者对综合护理的满意度明显高于对照组,P﹤0.05表示统计学有意义。结论:为采取维持性血压净化患者采取综合护理,能够有效改善患者的不良情绪,缓解患者焦虑、抑郁等不良心理,提高患者的治疗效果的同时增强患者对护理的满意度,提高患者预后。

维持性血液净化治疗患者行护理干预后动静脉内瘘并发症发生情况

目的:分析维持性血液净化治疗患者护理需求,评价护理干预预防和降低动静脉内瘘并发症等方面的效果。方法:选择本院维持性血液净化治疗的80例患者,进行随机数字表法分组。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。结果:健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估后,观察组躯体功能、躯体角色以及心理健康、社会功能评分均明显高于对照组,P<0.05;护理问卷调查后,观察组护理总满意度高于对照组,P<0.05;血栓、出血、感染等并发症发生情况比较,观察组发生率低于对照组,P<0.05;焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评估后,观察组干预后SAS与SDS评分均低于对照组,P<0.05。结论:维持性血液净化治疗患者护理期间落实综合护理干预效果显著,有助于改善患者的情绪、生活质量,降低动静脉内瘘并发症,患者满意度高,值得应用。

健康教育对维持性血液净化患者自体动静脉内瘘并发症及使用寿命的改善分析

目的研究健康教育对维持性血液净化患者自体动静脉内瘘并发症及使用寿命的改善。方法选择我院自2017年2月—2019年2月期间收治的维持性血液净化患者46例,利用奇偶数分组法将其分成参照组与研究组,参照组对患者施以常规护理,研究组在参照组方法上对患者施以健康教育护理干预方式,观察并比较两组患者护理后的临床效果。结果研究组患者内瘘并发症发生率为8.7%,明显低于参照组的39.1%;且研究组内瘘平均使用寿命明显高于参照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育能够改善维持性血液净化患者自体动静脉内瘘并发症及其内瘘平均的使用寿命,临床应用价值显著,值得研究推广。

透邪止痒汤治疗维持性血液净化患者皮肤瘙痒疗效观察

目的探讨透邪止痒汤对治疗维持性血液净化患者皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取90例维持性血液透析患者,根据随机的原则,将患者分为观察组45例与对照组45例,对照组患者给予常规治疗方案,口服抗组胺类药物,外擦乳化油剂。观察组患者采取自拟透邪止痒汤对患者内服。结果两组患者经治疗后,皮肤瘙痒程度均有明显下降,与治疗前比较,结果具有差异(P<0.05),且观察组患者的皮肤瘙痒程度低于对照组患者,两组比较,结果具有差异(P<0.05)。结论维持性血液净化患者发生皮肤瘙痒后采用透邪止痒汤内服治疗可获得更为理想的临床疗效,有利于保障患者生活质量。

健康教育对维持性血液净化患者的作用评价

目的:评价健康教育对维持性血液净化患者自体动静脉内瘘(AVF)并发症及使用寿命的作用。方法:收治行维持性血液净化以AVF 为通路的患者60 例,随机分为两组各30 例。对照组实施常规护理,观察组基于对照组方法上加用健康教育。比较两组健康知识掌握评分、AVF 并发症以及AVF 使用寿命、危险因素发生方面。结果:在健康知识掌握评分方面,观察组较对照组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。在AVF 并发症率,观察组发生率为6.67%,较对照组的26.67%明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。在AVF 使用寿命方面,观察组较对照组明显较长,而在危险因素方面,观察组各因素较对照组均明显发生较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育可有效减少维持性血液净化患者AVF 并发症,且可提升其健康知识掌握度,延长AVF 使用寿命,减少危险因素,值得应用推广。

研究护理干预对维持性血液净化治疗患者动静脉内瘘并发症的影响

探讨护理干预对维持性血液净化治疗患者动静脉内瘘(AVF)并发症的影响。方法:选取2019年3月-2020年11月间收治的64例维持性血液净化治疗患者随机抽签法分组。对照组--一般护理,观察组--综合护理。对并发症、生活质量展开比较。结果:观察组、对照组并发症依次是:6.25%、34.38%,P<0.05。观察组相关指标改善状况比对照组好,P<0.05。结论:对血液净化治疗病患融入有效护理,可有效降低AVF并发症,并将其生活质量显著提升,临床使用价值颇高,应得到继续推进和发扬。

健康教育对维持性血液净化患者并发症及内瘘使用寿命的影响

目的观察健康教育对维持性血液净化患者并发症及内瘘使用寿命的影响。方法该院2017年5月至2019年5月收治的维持性血液净化患者120例,按入院顺序奇偶号分为对照组与观察组各60例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上加用健康教育,比较两组并发症发生情况及内瘘使用寿命。结果观察组发生并发症2例(3.3%),平均内瘘使用寿命(84.3±5.1)个月;对照组发生并发症10例(16.7%),平均内瘘使用寿命(61.6±3.6)个月;组间差异均有统计学意义(P <0.05)。结论在常规护理基础上行健康教育可有效降低维持性血液净化患者的并发症发生率,延长内瘘使用寿命。

高通量维持性血液净化治疗维持性血液透析患者的临床疗效及肾功能指标水平研究

探讨研究高通量维持性血液净化治疗维持性血液透析患者的临床疗效及肾功能指标水平。方法 选择2020年1月~2022年1月期间接诊的维持性血液透析门诊患者86例,按照随机数字的方式将上述患者进行划分,保证两组患者各为43例,将低通量维持性血液净化治疗方式标记为对照组,高通量维持性血液净化治疗方式标记为研究组,比较两组患者的临床疗效,并观察患者的肾功能指标水平。结果 患者在完成透析6个月时间后,肾功能均好于实施透析前,并且研究组患者的肾功能(90.07±7.41)(ml/min)优于对照组(62.56±6.22)(ml/min)(p<0.05);经过透析后,研究组患者的甘油三酯、血磷、胆固醇、β2微球蛋白水平含量均低于对照组,且组间差异存在统计学意义(p<0.05);统计两组患者的治疗有效率,研究组总有效率是95.35%,对照组的总有效率为81.40%,发现研究组的总有效率大于对照组(p<0.05)。结论 针对维持性血液透析患者而言,通过采用高通量血液净化治疗方法效果更佳,能够降低对肾功能的损害,有效缓解患者症状,临床应用值得推广。

血液透析滤过联合优质护理对老年血液净化患者的效果

目的探讨血液透析滤过联合优质护理对老年血液净化患者心脏结构及功能远期疗效的影响。方法选取2018年3月—2019年3月来本院接受维持性血液净化治疗的70例老年慢性肾衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各35例;对照组行常规血液透析治疗+常规护理,观察组行血液透析滤过治疗+优质护理;比较两组患者血液净化前及血液净化10个月后心功能指标变化情况以及血液净化10个月后心脏结构指标和护理满意度情况。结果观察组血液净化10个月后左室射血分数(LVEF)检测结果均高于血液净化前和对照组,左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)检测结果均低于血液净化前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血液净化10个月后左室舒张末期直径(LVEDD)、左室收缩末期直径(LVESD)、左室后壁厚度(LVPWT)、右室前后径(RVAD)、室间隔厚度(IVS)检测结果均低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析滤过配合优质护理干预有利于改善老年长期维持性血液净化患者的心脏结构及功能,提高护理满意度,值得临床推广。

健康教育应用于延长维持性血液净化患者自体动静脉内瘘使用寿命中的效果

目的探讨健康教育应用于延长维持性血液净化患者自体动静脉内瘘使用寿命中的效果。方法选取2022年2至2023年2月东台市中医院收治的维持性血液净化患者80例作为研究对象,随机分为常规组与观察组,各40例。常规组行常规健康教育,观察组采用多元化健康教育。比较两组护理后出院准备度、出院指导质量、护理满意度、自护能力、内瘘寿命、并发症发生率。结果观察组护理后出院准备度量表(RHDS)、出院指导质量量表(QDTS)评分高于常规组(P<0.05);观察组对护理人员服务态度、操作技巧、认真核对的满意度及知识知晓率、治疗依从率、正确自我护理率高于常规组(P<0.05);观察组内瘘寿命长于常规组,并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于维持性血液净化患者采用健康教育,可以于出院前增加患者对疾病知识的了解,提高护理服务质量,增强患者自护能力的同时,延长自体动静脉内瘘使用时间,减少并发症发生。