综合产后康复护理措施对产妇产后抑郁及子宫康复的作用

目的:探讨综合产后康复护理措施对产妇产后抑郁及子宫康复的的作用。方法:选取于我院2016-01～2016-10分娩的初产妇160例,随机分为研究组和对照组,研究组82例,对照组78例。对对照组产妇采用普通护理方式进行护理,对研究组产妇采用综合产后康复护理方式进行护理,观察两组产妇的EPDS评分、子宫入盆骨时间、产后出血量、恶露时间等指标。结果:对照组产妇的EPDS评分为(10. 68±5. 07)分,研究组产妇的EPDS评分为(7. 52±2. 04)分,研究组EPDS评分明显低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P <0. 05)。研究组产妇的子宫入盆时间为(7. 21±0. 95) d,产后出血量为(210. 34±105. 37) m L,恶露时间为(2. 50±0. 93) d;对照组子宫入盆时间为(10. 54±3. 98) d,产后出血量为(450. 43±108. 26)m L,恶露时间为(4. 04±2. 51) d。研究组子宫入盆时间、产后出血量、恶露时间均明显低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P <0. 05)。结论:对产妇采取综合产后康复护理有助于改善产妇的抑郁状况,促进产妇子宫的恢复。

产后综合康复护理对产妇产后抑郁与子宫恢复的影响

目的分析产后综合康复护理对产妇产后抑郁与子宫恢复的影响。方法选取2022年1月至2023年5月淄博市妇幼保健院产科收治的80例产妇为研究对象,用随机数字表法分为两组,每组各40例。观察组给予产后综合康复护理,对照组给予常规护理,比较两组心理状态、子宫复旧时间、恶露时间、护理满意度。结果护理后观察组心理状态评分低于对照组(P<0.05);观察组子宫复旧时间及恶露时间短于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率为97.50%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论产后综合康复护理可有效调节产妇心理状态,缩短子宫复旧时间及恶露时间,提高护理满意度。

分析产后综合康复护理在产妇产后康复护理中的应用效果

评价产后综合康复护理在产妇产后康复护理中的应用效果。方法 汇集2022年1月-2023年7月产妇42例作为实验对象,奇偶数法分为甲组(n=21)、乙组(n=21),分别采取普通护理、产后综合康复护理。评价两组康复护理效果。结果 两组并发症率结果比较,甲组发生率更低(P<0.05)。甲组泌乳始动、恶露量、子宫底高度等康复情况优于乙组(P<0.05)。两组躯体功能、心理健康、社会功能、活力得分结果比较,甲组分数更高(P<0.05)。甲组宫缩疼痛持续时间、子宫入骨盆时间、宫缩疼痛得分低于乙组(P<0.05)。结论 结合产妇产后康复需求,采用产后综合康复护理有利于降低并发症,促进康复,提高生活质量,值得推广采用。

产后综合康复护理对产妇产后心理情绪、睡眠质量和子宫康复的影响分析

分析产后综合康复护理对产妇产后心理情绪、睡眠质量和子宫康复的影响。方法 选取我院接收的86例产妇,随机分为对照组(n=43,常规护理)和观察组(n=43,产后综合康复护理),对比康复效果。结果 观察组相较于对照组的心理情绪评分、睡眠质量评分更低,子宫康复时间更快,生活质量评分更高,并发症率更低(P<0.05)。结论 产后综合康复护理的运用能够改善产妇产后的身心康复效果,应用价值较高。

产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的改善效果观察

研究产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的应用效果。方法:选取2022年01月~2023年01月60例产后抑郁患者,随机均为实验组和参照组。参照组实施常规的护理模式,实验组患者实施产后综合康复护理模式。比较两组患者护理前后的不良心理状态和睡眠状况。结果:护理前,两组患者的SDS和SAS的评分值比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者的SDS和SAS的评分值均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的睡眠时间、睡眠质量、睡眠阻碍以及睡眠状况等评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者的睡眠时间、睡眠质量以及睡眠状况等评分均高于参照组,而睡眠阻碍评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的应用效果比较显著,有利于改善患者的睡眠质量,减少患者产生不良心理状态的几率,同时,还有利于患者产后的恢复,该护理模式值得社会推广应用。

产后综合康复护理干预对产妇产后盆底肌力的影响

研究目的是探讨实施产后综合康复护理干预对产妇盆底肌力的影响。方法 本研究纳入了2022年6月至2023年10月在本院分娩和接受护理的共计350名产妇作为研究对象。根据随机数字表法的分组标准,将这些产妇以1:1比例分为观察组(n=175)和对照组(n=175),对照组施行常规护理,观察组进行产后综合康复护理干预,比较两组产妇在干预前后的盆底肌力指标(包括阴道静息压力、盆底疼痛评分和盆底肌力评分),腹直肌分离、尿失禁、子宫脱垂等盆底功能障碍性疾病未改善率以及干预前后的生活质量。结果 干预前,两组各指标数据比较无统计意义(P>0.05),干预后,观察组的静息压力和盆底肌力显著高于对照组,而盆底疼痛评分则较低(P<0.05)。持续干预6个月后,对照组产妇未改善的盆底功能障碍性疾病较多,尤其是盆底肌、阴道松弛的症状,其总发生率达到20.00%,明显比观察组8.57%的发生率高(P<0.05)。干预后,观察组的生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 实施产后综合康复护理干预对于产妇的盆底肌力恢复、盆底功能障碍性疾病改善和生活质量提高起到了明显的作用,该产后护理方案有很高的应用价值。

产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的效果观察

目的:探讨产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的效果。方法:选取2018年9月—2022年3月于麻城市三河口镇卫生院进行分娩的产妇104例为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各52例。对照组给予常规产后护理,观察组在对照组基础上给予产后综合康复护理。观察两组产妇产后恢复情况、生活质量评分及产后抑郁评分。结果:观察组产后恶露、宫缩、泌乳、子宫入盆时间均短于对照组,宫缩评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组精神状态、食欲、睡眠质量、日常活动、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。产后7、30、90 d,观察组抑郁评分均低于对照组,且呈下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产后综合康复护理对产妇康复、产后生活质量及抑郁情况的改善均有显著效果,可有效缩短产妇康复时间,改善其生活质量及抑郁情绪。

产后综合康复护理对产后抑郁的影响

目的分析产后综合康复护理对产后抑郁的影响。方法随机将2019年6月-2020年6月本院收治的92例产妇作为研究对象,按照随机原则将产妇分为对照组和观察组,每组46例产妇,其中实施常规护理的产妇为对照组,实施产后综合康复护理的产妇为观察组。比较两组产妇产后出血发生率、恶露时间、泌乳开始时间、子宫进入骨盆时间、产后抑郁评分、护理满意度等指标。结果观察组产妇的产后出血率6.52%,低于对照组的30.43%,差异有统计学意义(P<0.05);恶露时间、泌乳开始时间、子宫入骨盆时间以及抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的泌乳量整体情况、生活水平评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实施产后综合康复护理,有利于产妇身体早日康复,改善产妇掺和出血以及恶露时间等指标,改善产后抑郁情况,并且能够提高护理满意度等,临床护理效果非常显著,值得推广。

产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的效果评价

目的:分析在产妇中实施产后综合康复护理对产后抑郁与子宫康复的有效性。方法:在本院2018年5月至2020年4月收治的产妇中抽取80例作为研究对象,经数字抽签法分为观察组与参照组,每组各40例,参照组产妇采用常规护理干预,观察组产妇采用产后综合康复护理干预,比较两组产妇护理前后的情绪变化情况(SAS评分与SDS评分)、产后恢复情况(入盆骨时间、恶露时间与产后出血量)。结果:护理前,两组产妇的情绪指标评分均无明显差异,P>0.05;护理后,观察组产妇的情绪指标评分均低于参照组,数据间的差异有意义(P<0.05);观察组产妇的入盆骨时间与恶露时间均短于参照组,数据间的差异有意义(P<0.05);观察组产妇的产后出血量少于参照组,数据间的差异有意义(P<0.05)。结论:在产妇中实施产后综合康复护理的临床应用价值较高,可减少产后抑郁症发生风险,促进产妇子宫康复,应用价值较高,值得推广。

产后综合康复护理对产妇产后子宫康复的影响

产后综合康复护理对产妇产后子宫康复的影响。方法 以我院2022年1月到12月产妇为对象,患者为76例,对产后综合康复护理措施价值探究。结果 观察组与对照组患者产后康复情况恶露排净时间(周)、子宫复旧、子宫颈闭合、子宫内膜复原3.45±0.35周、4.12±0.35周、3.12±0.15周、6.15±0.24周和4.57±0.46周、5.36±0.45周、4.51±0.34周、7.64±0.45周,P=0.020、0.019、0.021、0.045,有差异(P<0.05)。观察组与对照组患者HAMA、HAMD护理前、护理后18.12±2.45、13.02±1.03、19.15±3.27、7.26±1.15和18.28±2.02、15.67±1.24、19.64±3.35、9.88±1.44,有差异(P<0.05)。观察组护理前后与对照组护理前后心理领域、生活领域、社会领域、环境领域、独立性领域58.57±3.02、55.62±3.65、67.85±4.32、64.12±5.32、61.02±4.32和58.35±3.03、55.35±3.69、67.61±4.35、64.27±5.26、61.47±4.67与88.45±4.12、87.45±4.36、89.45±4.49、90.32±4.18、90.45±4.38和74.58±4.16、75.45±4.84、76.45±4.15、78.45±4.50、79.40±4.75,护理后有差异(P<0.05)。结论 产后综合康复护理措施在产妇中运用能够促进产妇康复,产妇的生活质量和情绪可以明显改善,患者的疼痛问题也可以改善,这种综合康复护理措施有推广价值。

探讨产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的探讨综合护理在产后抑郁和子宫康复中的影响效果。方法根据2014年1月-2015年4月我院接收的62例初产妇来进行研究分析,将其分成研究组和对照组,研究组使用综合康复护理,对照组使用常规护理,对两组产妇产后抑郁和子宫康复情况进行对比分析。结果研究组平均产后抑郁评分是(7.34±2.16)分,对照组是(10.70±5.11)分,两组结果差异存在统计学意义,研究组产后恢复情况良好;研究组产后子宫入盆腔时间、恶露时间和出血等情况比对照组少,结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论产妇接受者综合康复护理可以对其心情和子宫康复产生较好的帮助,患者预后情况良好。

产后综合康复护理对产妇产后康复的影响分析

目的探讨产后综合康复护理对产妇产后康复的影响。方法选取昆山市第六人民医院接受治疗产妇200例,根据实施综合康复护理前后划分对照组、观察组,分别对比康复满意度、并发症以及生活质量等内容。结果观察组子宫底高度低于对照组,恶露排出量少于对照组,泌乳量多于对照组,并发症发生率低于对照组;WHOQOL-100问卷得分、满意度高于对照组,EPDS评分及抑郁发生率均低于对照组(P<0.05)。结论产后综合康复护理可提升产妇产后康复水平,改善产妇心理状态,提高产妇生活质量。

产后综合康复护理改善剖宫产产妇泌乳功能与子宫复旧的效果观察

评价、研究剖宫产产后护理中,予以产妇产后综合护理的临床意义。方法:选入剖宫产产妇,共80例。时间为2020.02至2022.02。抽签法进行分组。参照组:39例,产后常规护理。试验组:41例,产后常规护理。观察指标:各组泌乳功能、子宫复旧情况、泌乳效果、康复相关指标、护理满意度评分、产后并发症发生率。结果:试验组泌乳功能、子宫复旧情况、泌乳效果、康复相关指标、护理满意度评分、产后并发症发生率等,均比参照组优异,P<0.05。结论:剖宫产产妇护理中,予以其产后综合康复护理模式,所得价值确切。一方面,产妇泌乳功能提升,子宫复旧时间缩短。另一方面,产妇恢复速度加快,并发症发生率降低。

产后综合康复护理的应用价值研究

目的研究产后综合康复护理的临床应用效果.方法选取2019年2月—2020年4月于日照市人民医院治疗的产妇68例为研究对象,按照随机数表将其分为参考组和一般组,每组34例.一般组实施传统护理,参考组采取产后综合康复护理,观察两组患者的护理满意度及焦虑评分.结果经过护理干预,与一般组护理满意度(70.6%)、焦虑评分(36.3±6.3)分相比,参考组的护理满意度(100.0%)更为显著,焦虑评分(30.2±5.4)分更低,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论产后综合康复护理可有效缓解产妇产后焦虑情绪,提高产妇的护理满意度,可在临床实践应用推广.

产后综合康复护理对剖宫产产妇产伤恢复、子宫复旧及母乳喂养的影响

探讨分析产后综合康复护理对剖宫产产妇产伤恢复、子宫复旧及母乳喂养的影响。方法 此次研究对象,选自院内剖宫产产妇共计100例,2021年1月-12月,随机数字表法下分组,对照组50例采取常规护理,研究组50例采取产后综合康复护理,对两组护理结局对比与分析。结果 研究组产伤恢复速度,短于对照组(P<0.05);研究组24h宫底高度相对低于对照组(P<0.05);且研究组宫缩疼痛时间、恶露时间,短于对照组(P<0.05);研究组母乳喂养率高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对剖宫产产妇采取产后综合康复护理,可促进产生快速恢复,改善子宫复旧,增强母乳喂养率,减少并发症发生几率,临床表现明显。

产后综合康复护理对产妇产后康复与感染预防的作用

目的探讨产后综合康复护理对产妇产后康复与感染预防的作用。方法200例初产妇,随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组按常规产后护理,观察组在对照组的基础上联合产后综合康复护理,比较两组产妇产后42 d子宫复旧情况、伤口愈合情况(会阴伤口、腹部伤口)产妇住院期间泌乳量。结果观察组产妇产后子宫复旧情况良好率95.00%高于对照组的87.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后会阴、腹部伤口愈合率分别为97.00%、98.00%,均高于对照组的90.00%、91.00%,住院期间泌乳量优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理过程中,选择综合康复护理,可加速产妇预后,减少产褥期并发症,值得临床运用及推广意义。

产后综合康复护理理念促进剖宫产产后康复、减少并发症及提高满意度的体会

目的探讨对剖宫产产妇实施产后综合康复护理理念对促进康复与减少并发症及提高护理满意度的作用。方法本次纳入对象为本院产科2020年7月~2021年12月收治的160例剖宫产分娩产妇,数字随机法均分成两组各80例,其中对照组实施常规产后护理,观察组实施产后综合康复护理理念,比较两组产后康复情况、并发症发生率及护理满意度。结果观察组肛门排气时间、初次进食时间、离床活动时间、乳汁分泌时间、产后24 hVAS评分与48 h宫底高度均明显优于对照组;观察组并发症发生率为3.75%,护理满意度为98.75%,均明显优于对照组17.50%与77.50%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产后综合康复护理理念可有效促进剖宫产产后康复,将并发症发生风险降低,并提高护理满意度,还可加快产后泌乳,值得推广。

产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响研究

目的研究产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响。方法 92例产妇作为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,每组46例。对照组产妇给予产后常规护理,观察组产妇则在对照组基础上应用产后综合康复护理。比较两组产妇康复指标及护理前后爱丁堡产后抑郁量表(EDPS)评分。结果观察组产妇的泌乳始动时间、恶露时间、子宫入骨盆时间均显著短于对照组,产后出血率显著低于对照组,泌乳量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇护理前的EDPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组产妇的EDPS评分(6.75±2.30)分明显低于对照组的(9.77±3.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过在产后对产妇行综合康复护理,可有效改善其产后抑郁症状,促进其身体康复,值得重视。

产后综合康复护理对剖宫产产妇产后康复及并发症发生的影响分析

目的探讨剖宫产产妇应用产后综合康复护理对其产后康复及并发症发生的影响。方法回顾性收集2017年4月~2020年6月于我院行剖宫产术的60例产妇的临床资料,将实施常规护理的26例产妇纳入对照组,将实施产后综合康复护理的34例产妇纳入观察组。比较两组产后康复情况、并发症发生率和护理满意度。结果护理后,观察组泌乳始动、胃肠功能恢复及下床活动时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.94%,低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分中服务态度、心理疏导、操作技术、康复指导评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产产妇应用产后综合康复护理干预,可缩短泌乳始动、下床活动和胃肠功能恢复时间,降低并发症发生率,促进护理满意度提升。

分析产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的分析产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响。方法选取我院2016年4月至2018年3月收治的104例初产妇作为研究对象,按照单双号法分为对照组(52例)和试验组(52例),对照组实施常规护理,试验组实施综合康复护理,比较2组产后抑郁及子宫康复效果的差异。结果对照组产后抑郁评分显著高于试验组,组间差异明显(P<0.05);试验组产后子宫入盆腔时间、恶露时间及产后出血量均显著少于对照组,2组间存在统计学意义(P<0.05)。结论产后综合康复护理对改善产后抑郁,促进产后康复具有重要作用,值得借鉴和全面普及。